Como decía, el único argumento empleado para justificar la retahila de pasajes bíblicos injustificables, es el contexto histórico y social del pueblo judío en aquellos tiempos. Se aduce, por ejemplo, que esas leyes, que hoy nos parecen absurdas, entonces eran de lo más normales. No obstante, por un lado, se nos dice que hemos de tener en cuenta el contexto histórico, mientras que, por otro lado, se nos advierte que no interesa la opinión del hombre primitivo, sino lo que piensa Yahvé. ¡No comprendo! El Pentateuco, por ejemplo, no es la palabra del hombre primitivo, ya que, según el dogma de fe, es: ¡La auténtica palabra de Yahvé! ¿O no lo es? Y contiene todo lo que él quiso revelar…

Dice el Código de Derecho Canónigo:
Se ha de creer con fe divina y católica todo aquello que se contiene en la palabra de Dios escrita o transmitida por tradición…