Otra d elas razones que habrían motivado la dureza de Griesa es su cansancio ante la falta de voluntad del gobierno argentino de resolver de manera definitiva el conflicto d ela deuda.

Después de diez años en los que Griesa falló sistemáticamente en favor de Argentina, el gobierno no amagó a hacer ni una propuesta a los fondos buitres ni mostró predisposición a solucionar el tema.

El juez se habría hartado además por el alto costo para la justicia de Nueva York que implica brindar servicio de justicia en este pleito que amenzaba con eternizarse. Durante años, Griesa eludió el dilema de hierro que enfrentaba -mandar al default a un país o negar justicia a los bonistas- abriendo un gran paraguas para que la Argentina acordara por las suyas con los bonistas, evitándole tener que tomar una decisiónd e fondo.

Este paraguas temporal permitió que Argentina instrumentara los canjes del 2005 y 2010, pero nunca se decidió a terminar de resolver el pleito pendiente con los fondos buitres.