Clarín cree que puede estar por encima de la ley, de los poderes del Estado, de los poderes públicos y de la democracia, de hecho han actuado así durante muchos años”, afirmó hoy el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, al ser consultado sobre las declaraciones de los abogados del multimedios, que anticiparon que no acatarán un fallo adverso.

La audiencia demostró que cuando hablamos de la constitucionalidad, hablamos de defender la facultad del Estado de regular un mercado de las comunicacines con el objetivo de garantizar la libertad de expresion y cuando lo hace Clarin, habla de defender intereses económicos de una empresa”, explicó.

Frente a esas dos posturas, Sabbatella afirmó que “ninguna rentabilidad empresarial puede estar por encima de los derechos de la población de acceder a la información y a la comunicación”.

El diputado por Nuevo Encuentro -en uso de licencia- defendió la necesidad de aplicar plenamente la ley porque de aplicarse tal como indica la Cámara Civil y Comercial en su fallo, “no sólo mantendría una situación de posición dominante sino que permitiría no regularlos y sí hacerlo con la competencia”