› Foros › ACTUALIDAD › ANALISIS DE LA SITUACIÒN ECONÒMICA
Este foro contiene 391 respuestas, tiene 73 mensajes y lo actualizó
Herminda40 hace 10 años, 7 meses.
| Autor | Mensajes |
|---|---|
| Autor | Mensajes |
maximo43saidEsa es la España que seguiremos queriendo y respetando, no la de estas bestias autoritarias que no se sonrojan al proceder, neciamente, como si nosotros los argentinos les estuviéramos robando nuestro propio petróleo. A muchos aquí nos duele ver que la España de nuestros corazones – la de Antonio Machado, Federico y Alberti, por lo menos – hoy sólo se expresa en unas pocas pero honrosas declaraciones. Por un lado me conmueven, en medio de la hojarasca de brulotes y acusaciones, las palabras de un poeta, Luis García Montero, en su Facebook: “Quiero mandar un abrazo a mis amigos argentinos. No me siento representado ni por este ministro de Industria ni por Repsol. Esta empresa no es española, la mayoría de sus acciones depende de capital extranjero y hace años que el gobierno la privatizó. Así que se trata de una de esas fieras de los mercados que hace especulación a costa de la soberanía y la vida de los ciudadanos. Les deseo a los amigos argentinos que la nacionalización sirva para consolidar su Estado y sus propiedades públicas y no se facilite el clientelismo y las prebendas privadas, como ocurrió con la nacionalización de la empresa española”. Gracias Luis. |
|
SgtoGarciasaidLa composición fundamental de REPSOL es la siguiente: 9,49% de PEMEX, empresa mexicana. 12,83% de CaixaBank 10,01% de Sacyr 42,00% de fondos de inversión extranjeros. |
|
nata15saidAcá en la Constitución de España figura claramente que ese país se reserva la posibilidad de hacer lo que critican que nosotros hacemos por nuestra Soberanía. |
|
nata15saidLa inversión española en Argentina es de casi 29.000 millones de euros, A pesar de las amenazas iniciales de represalias, tanto Repsol como el resto de empresarios y el gobierno español saben que Argentina, |
|
UsuariasaidEsta caída, que contrasta con el crecimiento del 6,3% registrado en 2010, fue sin embargo inferior a la que se produjo en 2008 y en 2009 coincidiendo con la crisis del sector, cuando la compraventa de viviendas se desplomó el 28,8 y el 24,9%, respectivamente. En consecuencia, este indicador se mantiene lejos de las cifras que se alcanzaban en pleno “boom” del sector, cuando se llegaron a superar las 80.000 transacciones mensuales, y todo ello a pesar de la rebaja del IVA que grava la vivienda nueva del 8% al 4%. |
|
Usuariasaid?En febrero intensificó su descenso, un 32% menos. Según los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la compraventa de viviendas intensificó su caída en febrero al retroceder un 31,8 % respecto al mismo mes de 2011 y se situó en las 30.745 transacciones. Así, este indicador del sector inmobiliario suma ya un año consecutivo a la baja en términos interanuales. Con respecto a enero, la compraventa de viviendas descendió un 7,1%. La caída contrasta con el crecimiento del 6,3% de 2010 El descenso registrado en febrero se produce después de que la compraventa de viviendas cerrase 2011 en tasas negativas al descender un 17,7% hasta las 361.831 operaciones. |
|
dulzon55saidyankis, don´t mess with Moreno que se arma, ¿eh? Se arma, old woman (vieja). |
|
Chiarysaid“Los movimientos de protesta de los universitarios son sobre todo miedo a bajar de clase. Además, es un colectivo que percibe, según revelan los datos, que su situación es provisional, mientras que los chicos de clases populares, aunque sean universitarios, perciben sus expectativas bloqueadas, se sienten engañados”, señala este sociólogo. “Cuando se habla de mileurismo en general hay mucha gente a la que se olvida”, prosigue Martínez. Y lo explica. El debate sobre los jóvenes universitarios que ganan menos de 1.000 euros y trabajan en puesto de menor cualificación oculta otro problema, que a quien más afecta es a las clases sociales más bajas. |
|
ChiarysaidLo que cuenta de su entrevista de trabajo es revelador: “No me preguntaron qué había estudiado, con qué notas, ni dónde. Yo no fui un estudiante brillante. Una persona empezó a hablar conmigo para averiguar qué sabía y qué no. Y me cogieron”. Trabaja en Sword Group, una multinacional francesa. Y en estos últimos seis meses ha viajado a hacer trabajos de consultor a Nueva York, Austria, Francia y a 10 ciudades de Reino Unido. “A pesar de todo, compensa estudiar, está claro, porque la crisis a quien más está afectando es a quien no tiene estudios, según se refleja en los datos”, explica José Saturnino Martínez, profesor de Sociología en la Universidad de La Laguna y experto en educación y desigualdad y en mercado de trabajo. “El nivel de formación tiene otras ventajas, las demandas de las personas con más estudios tienen más visibilidad política (como las del Movimiento del 15-M) y disponen de más acceso tanto a la información y a la cultura y a la salud, según se ve en las encuestas”, afirma. |
|
ChiarysaidTenía 24 años, ha estado seis años en la misma empresa trabajando de consultor informático y le ascendieron a jefe de proyecto. “Me ha ido bastante bien. En ambas compañías trabajamos para grandes empresas ayudándolas a gestionar el conocimiento y el acceso a la información creando sistemas de búsqueda internos”, explica. Es decir, crean una especie de mini-Google personalizado para la información interna. |
|
ChiarysaidEntre los jóvenes de 25 a 35 años (es decir, con edad para haber terminado los estudios) que tienen bajo nivel de formación, la tasa de paro está muy por encima de la general de toda la población, que es del 21%, mientras que en el caso de los jóvenes licenciados y graduados sucede al revés. Por tanto, es un hecho que tener título superior protege más a los jóvenes. Al comparar este dato con 2007, en los inicios de esta crisis, se ve que entonces la diferencia era mucho menor. El perfil de los jóvenes más azotados por el desempleo es claro: de clase social baja y con un nivel de estudios no universitario. |
|
ChiarysaidEl estudio requiere una disciplina personal que ayuda a conformar el carácter y a forjarse una visión de la realidad que facilita afrontarla en el futuro, sean cuales sean las circunstancias. Esta es una de las primeras premisas que resaltan los que trabajan con el conocimiento todos los días, bien sea desde la tarima de una universidad, en un puesto de selección de personal o analizando los datos que reflejan cómo el nivel de conocimientos afecta en positivo tanto a la hora de encontrar un empleo como a la de ascender en la escala laboral. |
|
Paco 57.saidAdemás de certificar que la economía española no retomará la senda del crecimiento en 2012, la Comisión Europea ha refrendado hoy con cifras incontestables la magnitud del problema del paro en nuestro país: España, Grecia y Portugal son responsables del 95% del aumento del paro en la UE desde finales de 2010. El ejecutivo comunitario resalta además que, tanto en el caso español como en el griego, se ha vuelto a disparar la tasa de paro juvenil, que ya ronda el 50%. Además, y a pesar de que el informe de Bruselas no incluye previsiones concretas sobre la evolución del paro a lo largo de este año, las perspectivas que dibuja para el futuro inmediato no son precisamente halagüeñas. «Con la economía de la UE estancada y una recesión suave en la eurozona en la actual coyuntura, la situación del mercado laboral empeorará probablemente durante el horizonte de la previsión», afirma el Ejecutivo comunitario. |
|
Paco 57.saidDurante el último trimestre de 2011, el crecimiento del empleo fue negativo por primera vez desde la primavera de 2010, con una caída del 0,1% en la eurozona y en la UE. Ello muestra, según Bruselas, que los avances en países como Alemania ya no compensan el deterioro de otros estados que deben hacer frente a ajustes estructurales. Y entre estos, Bruselas no duda en señalar a España. Y es que mientras la tasa de paro se situaba en diciembre de 2011 en el 10,4% en la eurozona y en el 9,9% en el conjunto de la UE, en España sedisparó hasta el 22,9%. El portavoz de la Comisión, Amadeu Altafaj, insistió ayer en lo preocupante de las cifras del paro en España y aseguró que Bruselas ya avisó hace mucho tiempo a nuestros país de los desequilibrios que afectaban a su economía. «En España, donde uno de cada dos menores de 25 años está desempleado, muchas de las debilidades estructurales ya existían antes de la crisis», aseguró Altafaj. |
|
Batidorsaid“Eran los ahorros familiares de 26 años de trabajo, míos y de mi esposa”, relata con indisimulada angustia a esta agencia. “Cuando pusimos el dinero en esa cuenta nos dijeron que cuando lo quisiéramos lo ponían a la venta y en dos días lo teníamos”, añade. Según el responsable de ADICAE, más que destinados a recuperar la inversión estos productos estaban pensados para cobrar intereses del 3, 4 y 5 por ciento, similares a un depósito. Antes de la crisis, los bancos pensaban que cuando necesitaran el dinero podrían vender los bonos a otras personas, “pero ahora están calificados como basura y de hecho la CNMV ordenó que fueran retirados del mercado”, señala. A partir de esa decisión, entidades como La Caixa, el BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria), el Santander y el Banco Sabadell comenzaron a ofrecer canjes, nuevos bonos, depósitos, es decir no recuperar el dinero sino deudas de mejor calidad. El resto de entidades no dijeron nada. |
|
Debes estar registrado para responder a este foro.


