› Foros › ACTUALIDAD › ANALISIS DE LA SITUACIÒN ECONÒMICA
Este foro contiene 391 respuestas, tiene 73 mensajes y lo actualizó
Herminda40 hace 10 años, 7 meses.
| Autor | Mensajes |
|---|---|
| Autor | Mensajes |
Wind..saidMenudo gilipollas estás hecho. |
|
Wind..saidNicks de parásitos para inventar y difamar contra España dirigidos y pagados por la Tarántula Negra |
|
Wind..saidNicks de parásitos para inventar y difamar contra España dirigidos y pagados por la Tarántula Negra |
|
Maxi43saidAnda y ve a quejarte a los diarios de tu pais que es de donde he sacado la noticia!!! Queres tapar lo que sucede en tu pais y no te das cuenta que tenemos acceso a todos los periodicos españoles gil de cuarta |
|
Wind..saidEs típico de Vds. tergiversar las noticias al indicar que esa familia se intoxicó con alimentos caducados o a punto de caducar que les dieron los supermercados. |
|
maximo43saidMueren intoxicados tres miembros de una familia que comía alimentos caducados Aceptaban donaciones de comercios que les proporcionaban alimentos caducados o a punto de caducar. El hombre estaba en el paro desde el inicio de la crisis |
|
Wind..saidNicks de parásitos para inventar y difamar contra España dirigidos y pagados por la Tarántula Negra |
|
maximo43saidLa Comisión Europea ha lanzado este miércoles un nuevo aviso a España, el tercero en tres años, por sus desequilibrios económicos que se manifiestan en cuestiones como el alto nivel de paro y de deuda pública y privada, aunque no ha avanzado en el procedimiento de sanciones. El Ejecutivo comunitario se limita a iniciar una nueva revisión en profundidad de la economía española, lo que supone volver a la primera fase del procedimiento por desequilibrios excesivos. El objetivo es verificar si las reformas emprendidas por el Gobierno de Mariano Rajoy, como la laboral o la de las pensiones, son suficientes para corregir los riesgos detectados. “Para España y Eslovenia, que según concluimos en abril estaban experimentando desequilibrios excesivos, analizaremos si estos desequilibrios persisten o si se están reduciendo. También analizaremos la contribución de las reformas aplicadas por los dos países para superar los desequilibrios”, ha explicado el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn. Los resultados se publicarán durante la primavera de 2014. Sólo entonces la Comisión decidirá si avanza en el proceso sancionador, que puede llegar a multas de hasta el 0,1% del PIB (1.000 millones de euros en el caso de España). |
|
maximo43saidEspaña supera los umbrales máximos de 6 de los 11 indicadores que utiliza Bruselas para detectar riesgos económicos, la misma cantidad que el año pasado, según el informe publicado este miércoles. El más grave es el del paro, con una tasa media en los últimos tres años del 22,3% (frente al umbral del 10% considerado saludable). El resto de indicadores en los que España sobrepasa el umbral de riesgo son la pérdida de cuota de mercado exportador (-14,6% frente al -6%); la deuda privada (194% del PIB, frente a un límite de 160%), la deuda pública (86% frente al 60%), la posición neta de inversión internacional (-93% del PIB, frente al límite del 35%), y la evolución del tipo de cambio efectivo real (-5,2% frente al 5%). En contraste, España ha corregido ya su déficit por cuenta corriente y se sitúa por debajo del umbral del 4% (en concreto, 3,1%) de media en los últimos tres años. |
|
ganadorsaidLas reacciones a este trabajo en nuestro país han sido muy distintas a lo ocurrido en otros. Más allá del gran impacto mediático alcanzado por la identidad de algún protagonista, no hubo ningún pronunciamiento público al respecto. La Agencia Tributaria sólo ha asegurado tener conocimiento de la información revelada, negándose a confirmar si está investigando a los españoles del ‘Offshore Leaks’. En otros países, como Corea del Sur ya ha habido resultados y han anunciado la recuperación de más de 48 millones de euros en impuestos evadidos. Reino Unido, Estados Unidos y Australia reconocieron de inmediato que trabajarían con información similar a la obtenida por ICIJ, mientras que países como Irlanda o India ya han manifestado que quieren esa información. La dimensión global del fenómeno ‘Offshore Leaks’ ha provocado reacciones en los cinco continentes. El presidente francés François Hollande pidió la “erradicación” de los paraísos fiscales, mientras que algunas de las figuras de relevancia que tenían sociedades en paraísos fiscales han tenido que dimitir, como el caso de un dirigente mongol o el consejero delegado de la primera entidad financiera austriaca. |
|
ganadorsaidY el debate sigue vivo, pues esta misma semana la televisión danesa reveló cómo algún banco privado de referencia instruye a sus clientes sobre las formas de evitar el pago de impuestos. Hasta la cumbre del G-8 incluyó en su agenda de trabajo como asunto prioritario el problema de los paraísos fiscales. La cruzada acaba de comenzar. |
|
ganadorsaidEl grueso de los datos (actualizados hasta 2010) reúne a clientes que usaban las caribeñas Islas Vírgenes Británicas como refugio de sus fortunas. Sin embargo, dos de los nombres españoles más populares, Carmen Cervera (Baronesa Thyssen) y Ana Gamazo (mujer de Juan Abelló), aparecían como titulares o beneficiarias de sociedades registradas en las Islas Cook y Samoa, respectivamente. Todas estas islas paradisíacas tienen en común una legislación favorable a la protección del patrimonio y el secretismo corporativo, que hacen que sea casi misión imposible acceder a información tributaria. Todos los clientes que figuran en la lista de El Confidencial tienen como domicilio de referencia una dirección en España, lo cual no quiere decir que sean residentes y, por tanto, tengan que pagar impuestos aquí. Podría haber más españoles que no estén listados, si han dado una dirección de otro país, aunque todos los nombres se pueden consultar online en esta aplicación interactiva. Además, la identificación como beneficiario de una sociedad en un paraíso fiscal no representa ninguna irregularidad, pues sólo se incurre en delito cuando esa situación no está declarada a Hacienda. Sin embargo, como explican los expertos, esta práctica es habitual para dotar al dinero de la mayor opacidad y flexibilidad posible y eso hace que sea muy difícil descubrir su existencia. |
|
ganadorsaidParaísos fiscales al servicio del dinero con domicilio en España España es un país con tradición en regatear a su Ministerio de Hacienda. Esta costumbre ha hecho que con el tiempo el peso de la economía sumergida respecto al PIB supere con creces el 25%, un porcentaje que nos separa de los países de nuestro entorno y nos iguala con otros donde sus instituciones públicas están poco desarrolladas. El agujero sería aún mayor si se sumara la cantidad de dinero no declarado que reside fuera de las fronteras de España, refugiado en paraísos donde se paga poco o nada en materia de impuestos, independientemente de cuál sea su procedencia. En primavera de este año, un trabajo global desarrollado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), una red mundial de profesionales especializados en reporterismo de investigación, junto a medios de comunicación de distintos países (The Guardian, BBC, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, The Washington Post, El Confidencial…), puso al descubierto la identidad de miles de particulares y empresas que contrataban los servicios de firmas para registrar sociedades en destinos tan singulares como Islas Vírgenes Británicas, Islas Cook o Singapur. |
|
ganadorsaidLas revelaciones generadas a raíz de este trabajo, bautizado como ‘Offshore Leaks’, descubrieron a un reducido número de clientes españoles entre los datos de más de 120.000 sociedades analizadas que contrataron los servicios de los proveedores locales Portcullis Trustnet y Commonwealth Trust Limited. Ahora El Confidencial publica una recopilación de todos los nombres relacionados con nuestro país, junto con las opiniones de aquéllos que han sido localizados y han querido hablar: 72 personas, además de tres empresas, repartidas casi todas entre Madrid, Cataluña y Costa del Sol, los mismos centros que protagonizaron el mayor número de regularizaciones con la amnistía fiscal realizada por Hacienda. |
|
ganadorsaidEl famoso actor español Antonio Banderas, que triunfa desde hace más de 20 años en el cine estadounidense, se sinceró sobre sus opiniones políticas y advirtió que Banderas asintió cuando le preguntaron si existían más poderes por sobre los gobiernos: “Los mercados, los lobbys, las corporaciones, ahí hay mucho jaleo de gente que no tiene que poner la cara para responsabilizarse por las cosas que pasan después en los países”. Ante el planteo de una posible solución, el artista de 53 años eligió destacar la labor política de Hugo Chávez y la nacionalización de varias empresas trasnacionales. |
|
Debes estar registrado para responder a este foro.


