Han crecido los dias. Ya se siente la primavera en los árboles, aunque anuncian una gran invernada, de vuelta el frio.
Y en política estamos con expectativas, llegaran los tan anunciados nuevos planes?. Tendremos más turismo, a la vista de los problemas de los paises en conflicto?. Se anuncia una primavera, al menos movida.
Si de mí dependiese el porvenir de mi pais, el bienestar de la gente y encima mi trabajo será juzgado por la historia, creo que no sonreiria mucho. Demasiada reponsabilidad, aunque para algunos sólo sea un medio, un medio para su partido, un medio para qué?. Me gustaria que alguien me lo explicase, pero con palabras sencillas, que las entienda,todos no somos licenciados. Buenos dias , disfrutemos del tiempo.

Sobre la nueva ley de las pensiones .
La nueva ley alargará la edad de jubilación a los 67 años y la base de aplicación de las pensiones (para cobrar el máximo)computable será de 38.5 años en vez de 35.
Esta medida, lógica para algunos , con argumentación varia : la imposibilidad de sostener el sistema de pensiones en 10 años, ni la seguridad social (vivimos más), la crisis económica , etc……. Me crea una serie de dudas , a saber……

Primero, en una época de alto paro ,¿Qué pasará con los jóvenes? . Ahora ya les cuesta mucho encontrar trabajo, y lo que debería ser una renovación generacional del empleo , se va a alargar mucho más, con lo que las oportunidades quedarán reducidas para ellos, y será difícil conseguir los años cotizados que se piden.

Segundo, precisamente España es uno de los países con la población más envejecida , con lo que el déficit creado por el aporte de las pensiones será alto (ese es un argumento que esgrimen), pero yo creo que este argumento no es válido, si al mismo tiempo no se produce una incorporación al mercado laboral rápida de los jóvenes una vez acabada su formación, con lo cual sería compensatorio. Jóvenes que hoy por hoy tienen una tasa de paro altísima.
sigue…….

Insistiré en el tema de Egipto pero sin hacer crónica de la situación porque los medios de comunicación ya nos mantienen informados. Pero aprovecho la cuestión para desviarme del tema en sí, y hacer hincapié en valor dudoso de las embajadas Españolas en situaciones de conflicto.

Me pregunto ¿Cuál es el papel de una embajada?. Aparte de su acción de cooperación gubernamental para tramites de intereses entre su país y él país donde se hallan de una manera diplomática (ejercer protestas por interacciones inadecuadas etc..). Pues a mi entender también son la representación de este país con todos los derechos (como una parcela de territorio ). En la embajada se solucionan tramites de visados etc.., también de pequeños conflictos que pudieran surgir a las personas que habitan o se hallan en aquel momento en ese país.

Las embajadas tienen, (o deberían ) su protocolo de actuación claro dictado por el país al que representan . Digo deberían, porque en el caso de España y en Egipto concretamente , en la situación actual de estos días de conflicto , la embajada Española no sabía concretar cuál era su papel , no tenía ninguna orden respeto a la ayuda que podían ofrecer a los españoles residentes en El Cairo. Aún diré más , el lunes por la mañana , si llamabas a la embajada NO te respondían en Castellano, con lo cual como podéis comprender a mi me parece totalmente absurdo.

Sólo añadir ……….¡¡¡¡.España espabila¡¡¡¡¡.Hasta otro ratito xat@s

Otra cara de esta revuelta la ofrecían esta noche dos Egiptólogos españoles que mostraban su disgusto por la perdida de patrimonio de la humanidad que se ha producido en el Museo Egipcio en El Cairo por actos vandálicos, aunque la voz en off sugería que el destrozo se debe a seguidores fanáticos religiosos del Corán.
Buenas noches a todos.

(¿Otra vez rescatando al foro desde la segunda hoja?)

pues tienes mucha razón, en las elecciones municipales es muy válido el voto a la persona y no al partido, puesto que estos políticos son más cercanos y conocemos su trayectoria personal, más difícil se pone la cosa cuando se trata de elecciones generales, puesto que todos los partidos por la corrupción sobre todo han logrado el desencanto generalizado del electorado, pero comparto contigo que el voto en blanco puede favorecer a quien no queremos, queda la opción de poner un exabrupto en la papeleta, sería voto nulo, pero debe proporcionar una gran satisfacción.

Se acercan las elecciones municipales, es decir, la que la gente de a pie conoce mejor que nadie por el conocimiento que tiene de los politicos que se van a presentar.
Y es un asunto dificil por quien votar, pues con tanto chaquetero que hay nunca se sabe lo que va a hacer al que le dimos nuestro voto y encima tanta corrupción que ya no sabemos a quien votar.
Yo soy partidario de no votar al partido, sino a la persona siguiendo su trayectoria personal y profesional, de si tiene honestidad, ética y esas cosas. Pero claro, el dinero corrompe y puede caer en la tentación.
Lo que no se debe hacer es no votar, pues como dice alguien en otro foro, el no votar puede favorecer al peor candidato.
Gracias a Kanarileaks, nos vamos a enterar de los chanchullos de los politicos canarios que ya están temblando ante las filtraciones aportadas, que ya todos sospechamos pero ahora será con documentos y pruebas evidentes, Y es que aqui hay tanto corrupto……..

Una entrevista muy interesante.Yo recojo la definición de la crisis actual, “la más grave de todas, porqué es una crisis económica, alimentaria, energética, ética, política “…….. con lo que estoy totalmente de acuerdo.

Como tú, me he quedado perpleja con el izquierdometro en el que considera buenos representantes a los líderes que tú nombras……..a los que yo considero unos “dictadores represivos” en todos los sentidos (libertad de expresión, etc……) en aras del bien común, predicando una revolución social, basada en un poder absolutista que coarta todo tipo de libertades a su pueblo.
Y que el poder recae en los grandes capitales……….pues eso ya me lo contaron de pequeña.

La última parte en la que habla del 23 F y lo que pensó encerrado en su despacho, pues la veo normal de un “activista revolucionario”, pero no en la gente de a pie que tuvimos más miedo que otra cosa…… vaya, a mi no se me ocurrió coger ningún artilugio para defenderme, sólo apretar a mi hijo (que tenía dos semanas) contra el pecho
.
Enfin me ha descubierto a una persona, que aún diciendo algunas verdades como casas (de las que ya conocía su parecer), en otras me ha parecido un idealista teórico más cerca del leninismo, que de un analista de la política actual.
Gracias Libra, a veces nos perdemos entrevistas interesantes ( hay tanta oferta televisiva que…)
Buenas noches a tod@s…

Luego ¿Es posible otra democracia menos corrupta?

No.

Este sistema electoral está diseñado para el bipartidismo (y nacionalismo vendido al mejor postor), y ningún partido mayoritario va a proponer la modificación de una ley que le asegura la poltrona.

Al final consideramos voto útil votar al PP para que no gane PSOE, o viceversa. Las propuestas de ambos, en la práctica, son semejantes y los debates políticos que nos ofrecen son únicamente los de la descalificación (seguro que al finalizar se van juntos a tomar cañas).

¿Así que voto útil cual es?.

Yo diría que votar a partidos que propongan la reforma del sistema electoral y de la Constitución.