Hola a todos.
Chicamayor respeto tu opinión y seguramente llevas razón en cuanto a lo de sufragar los gastos de un presidente de república quizá no ahoraríamos gran cosa,a la vez que comparto que el rey es una persona afable y simpática, pero para gustos los colores y la monarquía es una institución obsoleta en pleno siglo XXI. Y también creo que es necesaria una personalidad que aglutine y represente a la nación frente al mundo, pero preferiría que fuera alguien escogido democráticamente por su valía personal y política y no por ser hijo de…
Felíz miércoles!!

Amiga chicamayor, estoy totalmente de acuerdo en reconocer el “valor humano” de Juan Carlos I, en eso (si lo comparamos con otras monaquías) salimos ganando con creces. Besos

Al filo de lo comentado, os diré que no soy monarquica pero si soy JUANCARLISTA, o sea me da igual la monarquia pero a mi que no me toquen como ser humano, y representante del estado español a Juan Carlos I.
Despues… bueno pues un tipo de gobierno como el de EE.UU no me importaria tenerlo, pues ni me siento respresentada por el resto de la familia ni me apetece que de mis dineritos paguen tampoco a un “presidente de repúblic” y a un “presidente de gobierno ” (caso de Italia, Portugal y Francia en que no se que pintan los dos cargos).
Creo que se eliminaria mucho gasto si solo hubiese una cámara (congreso), unos congresistas elegidos por demarcaciones (que pagan de sus bolsillos las campañas) y unos presidentes que pueden ser recusados e incluso juzgados si no hacen bien su trabajo.
Ahora, en la situacion actual, con el rey que “reina pero no gobierna” y que mantiene (según establece la Constitucion) una Casa Real , los gastos de representacion no son excesivos (no creais que si no hubiese monarquia serian menores), pero tal vez con otra persona serian innecesarios.
Bueno, desde que estoy estudiando el tema economico (ya me estoy poniendo a ello) mas me asusto de lo que leo…
Que paseis un buen dia.

A casi medio mes del nuevo año, el tiempo está revuelto, un dia estamos a 6º y al otro con 15º. Y eso para la salud, parece que es bastante influyente.
En cuanto a lo que ganan los Reyes, al menos lo sabemos y tambien lo que hacen y como lo hacen.
Y si tanto molesta la Monarquia seguro que con un referéndum, este asunto quedaria arreglado. Quizás no se hace pues se sabe lo que piensa la mayoria. Y hoy , andamos con Portugal en boca de todos.

De Reyes a Reyes y tiro porqué me toca, comentando el post de Bushara.
No soy monárquica , ni me importaría que emigraran a Estados Unidos para darles ese “glamour” que precisamente envidian de la vieja Europa (que se les nota) , sólo compensado con la fabricación de grandes mitos de Hollywood (tanto actores, como personajes), mirad que no han reproducido veces en filmografía el tema monárquico, rodeándolo de un halo glamuroso y si recordáis , el no va más del sueño americano la boda de Grace (una actriz) con el príncipe Raniero de Mónaco. Creo qué és para compensar, que todos pueden alcanzar sus sueños de ser Reyes de Mcdonals, de los cacahuetes, del pollo o de lo que sea ( así se hacen llamar, y la nomenclatura ya dice mucho).

Pero aparte de “adornar” y dar prestigio de antigüedad y solera a este país,( o al que sea del resto de Europa) cumplen una función representativa que de otra forma habría que adjudicarla a alguien y……… naturalmente retribuir. Para gobernar ya está el Presidente del Gobierno y el Parlamento elegidos democráticamente (gracias a Dios los Reyes que heredan el cargo por sangre , ya no montan tanto como Isabel y Fernando)y quedan relegadas sus funciones a poco más que meros trámites protocolarios. Aunque si la monarquía quedase abolida , tampoco me importaría demasiado, pondríamos para los menesteres de que se ocupan, un nuevo cargo retribuido (o lo que es peor varios)..
sigue…………

Condescendiente con la incultura.

sigue …….

Que mayor voluntad de modernidad y progreso que generen mayor riqueza y estabilidad a toda la sociedad seria que el poder y la admiración de los pueblos estuviese en manos de gente que haya demostrado su talento y valia personal por si mismos y no a través del enquilosamiento, ¡a estas alturas!, del linajes familiares y no de dirigentes que haya sabido demostrar su valia personal, hayan sido elegido por el pueblo y no con mandatos a perpetuidad, con el, además, gravísimo inconveniente añadido que conlleva al gasto público, pero claro de eso, como solución al avance de la modernidad coherente y que, para mayor incongruencia, además ya esta reglamentada y en uso como es el estado democrático, no dijo nada.