arbeca 30-08-2013 12:36

Y esta gente saben de lo que hablan porque también lo han sufrido en sus carnes. Eso sí, los crí-menes en Argentina son mucho más recientes y sin embargo la mayoría de los cri-minales ya han tenido que habérselas con la justicia, mientras que aquí aún se les hacen homenajes.

España está en la cola en lo que respecta a los Derechos Humanos. Y ahora, a ver cuanto tarda algún troll en sacar a relucir los países islámicos… ¡Pobre consuelo para quienes lloramos a seres queridos atropellados por el franquismo!

En una carta, el presidente de la Cámara y varios diputados de Gobierno y oposición expresan su “enérgico repudio”
En su delclaración, los parlamentarios han expresado además su solidaridad con las víctimas, “apoyando el proceso judicial abierto en nuestro país para investigar los crímenes, promoviendo de esta forma la memoria, la verdad y la justicia”, señalan.

Kristina miente en Uruguay
Cristina Kirchner se adjudicó hoy una obra que tuvo una inversión netamente uruguaya
Cristina aseguró que se trata de una inversión de la empresa argentina YPF. Sin embargo, según informó El Observador, la inversión para la planta, de 400 millones de dólares, fue exclusiva de Ancap, y la presencia argentina radica en que la empresa que se encargará de la obra es propiedad de la estatal YPF.
La obra de la desulfurizadora, considerada por el gobierno uruguayo la mayor obra medioambiental en la historia del país, fue construida por la argentina AESA, empresa de la estatal YPF, pero la inversión es 100% uruguaya.

Luego de los canjes de deuda de 2005 y 2010, que obtuvieron una adhesión del 93 por ciento del total de acreedores e implicaron quitas de hasta el 65 por ciento de capital y ahorros de intereses, una porción minoritaria de bonistas decidió entrar en litigio con la Argentina.

Entre esos bonistas hay “fondos buitre” -en realidad estas entidades compraron bonos en default, en gran medida luego de finalizados los canjes- a precio vil, que representan el 0,45 por ciento del total de los tenedores de esos bonos.

Decidieron entonces recurrir a la Justicia de Estados Undios reclamando el pago del 100 por ciento de sus acreencias -alrededor de 1.300 millones de dólares-.

El juez de Primera Instancia del distrito de Nueva York, Thomas Griesa, falló en 2012 en favor de los fondos buitre, dictando el pago del total de los bonos.

El Gobierno nacional apeló el fallo ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que finalmente avaló la decisión de Griesa, un 26 de octubre.

Un mes más tarde, la misma Cámara decidió hacer lugar a un pedido del Gobierno nacional y suspendió el fallo, citando a las partes a una audiencia final el 27 de febrero de 2013.

Luego, el Gobierno planteó reabrir el canje de deuda, para que los fondos buitres cobraran lo mismo que vienen cobrando los bonistas que accedieron a la quita argentina.

Entonces, la Casa Rosada recurrió a la Corte Suprema de los Estados Unidos para que revea el fallo inicial de Griesa.

Los denominados “holdouts” compraron títulos a precio vil y se negaron a entrar a los canjes de 2005 y 2010. Se trata del 0,45% de los tenedores de la deuda total. El 93 por ciento adhirió a los canjes y otro 7 lo rechazó. En ese grupo, están esos “fondos buitre”.

Las autoridades argentinas han anunciado pública y repetidamente su intención de desafiar cualquier sentencia de esta Corte con la que no estén de acuerdo”.
“La propuesta presentada por la Argentina ignora los bonos en circulación y propone un nuevo paquete de bonos sustitutos. En definitiva, no se presentó ninguna propuesta productiva”.

DEUDORES RECALCITRANTES

Grandota vieja y boluda jugando con el Twitter como si fuera una pendeja, y encima los medios de comunicacion se hacen eco de las gansadas que publica. Mientras
la Corte de Apelaciones de Nueva York rechazó un pedido del “exitoso” Gobierno de Kristina y de esta manera continúa vigente un fallo de primera instancia que le requirió al Estado Argentino a pagar US$1.300 millones de acreedores que no entraron a los canjes de 2005 y 2010. Los jueces norteamericanos aseguran que el país no presentó “ninguna propuesta productiva”en referencia al pago de deuda con los holdouts

Esos muertos de hambre, señora, amaron esta tierra como usted ni siquiera puede imaginar, sembraron en ella no sólo el trigo, sino que le dieron muchos hijos y nietos, que hoy somos esa clase media que usted desprecia, y esos hijos y nietos aprendimos que la dignidad del hombre comienza con el trabajo, porque significa cumplir el mandato bíblico “ganarás el pan con el sudor de tu frente”.
Claro, que algunos de esos hijos se dedicaron, como usted y su marido, a trabajar prestando plata con usura y apoderándose de los bienes de quienes no podían pagar sus deudas, lo que sí los convirtió en muertos de hambre.
Por todo esto, señora presidente, su desprecio a nuestros abuelos, los que hicieron la Argentina próspera, la Argentina del trabajo en paz. En la que la gente se quería y se sentaba por las tardes en la puerta de su casa, con la seguridad de que nada alteraría su descanso luego del trabajo honesto, y mandaban a sus hijos a la escuela y la universidad gratuita, para que ellos pudieran llegar a estar en esa clase media despreciada por usted, ese desprecio digo, señora, es el desprecio a lo más rico y generoso que puede ostentar nuestra patria: ese hombre simple, que no es revolucionario con las armas que matan, sino con las herramientas que producen vida.