De la vergüenza del Embargo de la Fragata, ya ni se habla! No sabemos las condiciones de sus tripulantes si tienen, víveres, luz, agua etc.-
Seguramente abandonados a la buena de Dios!

Tampoco se habla de los escándalos siderales de las viejas del pañal en la cabeza de Plaza de Mayo, con sus “Casitas” truchas de “Sueños Compartidos” con su mentor el parricida Shocklender, del que ya tampoco se habla mas!

Del asesinato de las 51 víctimas inocentes pasajeros del Tren “Fantasma” de Plaza Once del Sarmiento tampoco se habla más!

Del peculado de Boudoú con Ciccone, se habla esporádicamente, estando el mismo en segundo término en la cadena sucesoria Presidencial!

Tampoco se habla de la pérdida del patrimonio de mas de treinta mil millones de dólares de YPF, devaluada en el mercado internacional por manejos de un imberbe Camporista el “rusito” Kicciloff hallazgos de la Reina Batata, y de la deuda que mantenemos con REPSOL por confiscar sin pagar!otros 10.000 millones de dólares!

Ahora pende sobra la Argentina un nuevo escándalo del segundo default, por tener a una bokona impresentable, anunciando el incumplimiento de sentencias de la Justicia americana al respeto!
Tal como lo hace habitualmente con los fallos en la propia Argentina!!

Las presiones llegaron incluso a la FED, quien envió una carta a Griesa en la que le pedía que no se afecten los pagos a los bonistas. “La aplicación expansiva de los mandatos reclamados por el demandante (…) es demasiado amplia y podría tener consecuencias operativas que impiden el buen y eficaz funcionamiento del sistema de pagos”,argumentó la Reserva Federal estadounidense, en una carta que envió a Griesa y que habría terminado en enfurecer al magistrado.
Con esta jugada, el ministro de Economía demostró así su profundo desconocimiento de la justicia norteamericana, que se maneja con un margen de independencia importante y suele ser muy poco permeables a las presiones directas.

La amenaza de Griesa

Pero no sólo eso sino que Griesa puso en un aprieta al Bank of New York, al amenazarlo con hacerlo corresponsable de la deuda del país en caso de que intentara alguna jugada para evitar el circuito de pago, un camino que en algún momento el gobierno pudo haber explorado con la complicidad de la entidad.

El juez le dijo con toda claridad que si instrumentaba un circuito d epago a los bonistas que entraron al canje que impidiera eventualmente aplicarle un embargo de los fondos buitres, lo haría corresponsable de la deuda.
Ante esta amenaza, todo indica que el Banco de Nueva York evitará cualquier acción que favorezca la posición de Argentina contra los buitres.

Pero hay un argumento aún más contundente, que fue advertido por una diputada de la oposición a través de un proyecto presentado. La santacruceña Elsa Alvarez recordó que, en rigor, nuestro país ha admitido que se trata de un barco “de servicios”, no militar.

Por resolución de la Organización Marítima Internacional, se aprobó un sistema de asignación de números OMI a los buques, para su identificación. Nuestro país aceptó voluntariamente la resolución y la Fragata Libertad tiene asignado un número de identificación, IMO 6125398, y por lo tanto no es formalmente un buque militar, sino un buque de servicios bajo la matrícula Q2, alertó la santacruceña.

Por tal motivo la diputada radical presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo y pregunta por qué insisten con el argumento de que se trata de un buque de guerra “inembargable”, cuando nuestro propio país “lo inscribió como un buque de servicios, denominación que se ajusta más al sentido común, ya que la Fragata Libertad no tiene poder de fuego y sirve para instruir a los cadetes militares de la Marina”.

En ese marco, la diputada santacruceña cuestionó “el desconocimiento, la falta de previsión y de capacidad del Gobierno en este caso” y denunció “la falta de presupuesto y el vaciamiento de las Fuerzas Armadas”. Pero esa es otra cuestión, por cierto.

¡¡¡LA ENTREGARON A LA FRAGATA!!!

SABIENDO QUE LA EMBARGARÍAN POR DEUDAS LE ORDENARON IR A ESE PUERTO!!
TODO ESTO ES PARA DISTRAER A LOS ARGENTINOS DE LOS GRAVISIMOS PROBLEMAS QUE HAY AHORA EN EL PAÍS!!
EL PAÍS SE HUNDE, ESTAMOS TOCANDO FONDO POR ESTA MUJER INEPTA, ENFERMA, SOBERVIA E IGNORANTE!!
NO GANÓ CON EL 54$%
REPARTEN DINERO DE ANSES PARA LOGRAR VOTOS Y ADEMÁS HICIERON FRAUDE CON INDRA IGUAL QUE LO HICIERON EN VENEZUELA.

Según la decisión del juez, “desde que la Corte de Apelaciones falló, los más altos funcionarios de la Argentina han declarado que el país pagaría a los bonistas que aceptaron el canje, pero no entregaría un solo dólar a los que no aceptaron. La presidenta Cristina Kirchner hizo tal declaración. El ministro de Economía Lorenzino declaró que, a pesar de cualquier sentencia que pudiera surgir de cualquier jurisdicción, la Argentina no les pagaría a los bonistas en default”. Griesa destacó: “La Corte urgió al gobierno argentino a abandonar las desatinadas amenazas de desafiar la sentencia y que cualquier desafío a las sentencias no sólo sería ilegal, sino que representaría la peor clase de irresponsabilidad en los tratos con la Justicia. Esto no detuvo a los más encumbrados funcionarios argentinos, quienes continuaron hasta el momento con sus incendiarias declaraciones”.

Si la Argentina paga el 100 por ciento de la deuda a los fondos buitre habilitaría demandas por unos 10.000 millones de dólares de todos los acreedores que no aceptaron los canjes de 2005 y 2010, advirtió esta mañana el economista Luis Palma Cané.

“Esto es un bombazo y es gravísimo, porque la Argentina deberá pagarle a los que no entraron en el canje el 100 por ciento de sus bonos más los intereses. Además, si se calcula esto para quienes no entraron al canje, que seguro se van a subir, esto podría significar más de 10 mil millones”, explicó.

El tenedor de bonos argentinos en default que entró en canje cobrará en un futuro el 35 por ciento de lo que tenía; en cambio, los fondos que no entraron en el proceso de reestructuración podrían exigir la percepción del 100 por ciento de sus títulos más los intereses de los últimos 10 años.

El economista, especialista en mercados internacionales, señaló en declaraciones a Radio 10 que, más allá de las consecuencias económicas y jurídicas, hay dos frases en la sentencia que emitió Griesa a las cuales el Gobierno le debe prestar “especial atención”.

En primera instancia, el juez neoyorquino indicó que no se puede pasar por alto una decisión judicial a la cual el país se había comprometido a respetar.

El fallo del juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, a favor de los fondos buitre, no iba a pasar desapercibido en el mercado. Así fue como este jueves (22/11), los cupones atados al PBI emitidos bajo legislación estadounidense se hundieron 14,3%, y los nominados en dólares con ley argentina 7,1%.

El Juez Griesa le puso fecha límite al pago de la deuda a los acreedores con bonos en default. Será el 15 de diciembre. Argentina ya dijo que no les pagará a los fondos buitre. Falta menos de 1 mes para el 15D y por eso en el mundo la prensa económica ya instaló la idea del nuevo default argentino para esa fecha.

De esta manera el próximo 15 de diciembre, Argentina deberá pagar a los fondos el 100% de los u$s 1.330 millones que reclaman. Griesa También desestimó la recomendación del Tesoro estadounidense y la opinión de los tenedores de bonos reestructurados que esgrimieron que ellos habían aceptado oportunamente una quita del 70%.

Un operador comentó a ámbito.com que “nadie en el mercado estaba preparado para que la noticia salga hoy, por lo que se observa una primera reacción a la decisión del juez estadounidense”. La caída tan abrupta ocurre en una ronda sin operaciones en las bolsas estadounidenses, por lo que “los inversores no cuentan con parámetros del ‘contado con liquidación’ ni del riesgo país”, agregó, por lo que la incertidumbre es aún mayor.