› Foros › ACTUALIDAD › FORO SOBRE POLÍTICA EN ARGENTINA
Este foro contiene 3,833 respuestas, tiene 93 mensajes y lo actualizó
EMILIANA hace 9 años, 11 meses.
| Autor | Mensajes |
|---|---|
| Autor | Mensajes |
MARIAM 58saidOtro dato preocupante en el cual el trabajo de la entidad no gubernamental se posó fue en la situación de la juventud. Según el informe “Estado Mundial de la Infancia 2012. Niñas y niños en el mundo urbano”, el 13,6% de los chicos de entre 15 y 24 años no estudia, no trabaja ni busca empleo. En 2003, en cambio, eran el 11,9 por ciento. Es decir que, a pesar que el Gobierno nacional hable de inclusión social y aumento de puestos de trabajo, el futuro de la argentina, la juventud, se encuentra en una situación alarmante y los números estadísticos revelan que casi el 15% de esta franja etárea se encuentra en un estado preocupante. En esa estadística, las provincias del Norte argentino vuelven a mostrar sus mayores déficits. Chaco (27,5%), Corrientes (25%) y Formosa (22,7%) son los distritos con más altos valores. Por eso, según los datos, queda claro que “no hay motivos para festejar” por la reducción de los niños que viven en asentamientos porque en este momento que se leen estos caracteres 2 millones de niños se enfrentan a las adversidades climáticas en medio de viviendas precarias y propensos a cualquier enfermedad |
|
MARIAM 58said¡¡¡POBRES NIÑOS ARGENTINOS!!! A pesar de que Unicef destacó, en un reciente informe, que en Argentina se redujo el número de niños y adolescentes que viven en asentamientos; todavía quedan 2.000.000 de menores en estas condiciones y peor aún, se agrandó el número de los adolescentes que no estudia ni trabaja. El norte vuelve a mostrar las mayores deficiencias. Mientras haya un niño pobre o viviendo en condiciones marginales no hay motivos para festejar. Peor aún cuando ese número asciende a los 2.000.000. Los números que, a priori, fortalecen “el modelo” llevado adelante por Néstor Carlos Kirchner, primero, y Cristina Fernández después, son alarmantes y demuestra que no todo salió bien. |
|
Kakitosaid1. LOS FONDOS DESAPARECIDOS DE SANTA CRUZ |
|
KakitosaidLAS “SIETE MARAVILLAS DE CORRUPCION PRE KK” 1. LOS POLLOS DE MAZZORÍN. |
|
maximo43saidMarisla Foundation: 460.000 dólares Dicha fundación también es conocida bajo la etiqueta de Homeland Foundation. Fue fundada en 1986 por la poderosa familia Getty. J. Paul Getty fundó la petrolera Getty Oil, ahora en manos de la rusa Lukoil. Turner Foundation fue creada por Robert Edward Turner en 1990. Ted Turner es uno de los grandes magnates de la comunicación en EEUU, dueño de conocidas cadenas de televisión como CNN, TNT y AOL Time Warner, entre otras. Su aportación a Greenpeace, 450.000 dólares en apenas tres años. Charles Stewart Mott Foundation: 199.000 dólares Charles Stewart Mott fue el padre del tercer grupo industrial de mayor producción de automóviles de todo el mundo: General Motors. Antes de declararse en quiebra -en junio de 2009-, este grupo fabricaba sus vehículos bajo marcas tan paradigmáticas y poco contaminantes como Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM Daewoo, Holden, Opel, Vauxhall o el famoso Hummer. En definitiva, no deja de sorprender que una de las organizaciones ecologistas más activas contra la emisión de CO2 a la atmósfera acepte suculentas sumas de dinero de algunos de los principales referentes del sector petrolífero y automovilístico a nivel mundial. Sobre todo, si se tiene en cuenta que Greenpeace abandera grandes campañas acusando a los escépticos del cambio climático de recibir dinero del sector petrolífero o grandes compañías industriales. |
|
maximo43saidEl proyecto Activist Cash, creado por Center for Consumer Freedom -una importante asociación de consumidores estadounidense-, desvela algunas de las fuentes de financiación más polémicas de este grupo ecologista El proyecto surgió con la idea de aportar información acerca del perfil y recursos económicos de los grupos anticonsumo. Y, como no podía ser de otra forma, dicha entidad dedica un apartado exclusivo a Greenpeace. El flujo de dinero entre las franquicias de Greenpeace con sede en EEUU es constante. La legislación norteamericana obliga a presentar anualmente una declaración de impuestos a este tipo de organismos en la que figuran ingresos y gastos. |
|
maximo43saidLa información anual del pago de impuestos de dichas filiales se encuentra en los denominados IRS Form 990 (Return of Organization Exempt From Income Tax). En dichos documentos oficiales aparecen detalladas algunas de dichas donaciones a lo largo de los últimos años. Rockefeller Brother´s Fundation: 1,15 millones de dólares Desde 2000 a 2008 la fundación de la familia Rockefeller ha financiado a Greenpeace con 1,15 millones de dólares. La fortuna de los Rockefeller procede del negocio petrolífero. John D. Rockefeller fundó la empresa petrolera Standard Oil, que llegó a monopolizar el negocio del crudo a principios del siglo XX. Sin embargo, el Gobierno de EEUU acusó a la compañía de monopolio y decretó su división en 34 empresas, aunque los Rockefeller mantienen su presencia en las mismas. La más famosa es, actualmente, Exxon Mobil Corporation, una de las mayores multinacionales petroleras del mundo. Los descendientes de John D. Rockefeller son accionistas de Exxon Mobil. Aunque minoritarios poseen todavía una importante influencia y peso en la compañía. Los Rockefeller también tienen presencia en grandes bancos como JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o City Bank que, a su vez, poseen participaciones en grandes petroleras internacionales. |
|
maximo43saidLa organización ecologista más famosa del mundo recibe donaciones de grandes magnates del petróleo, la automoción y los mass media. El caso más llamativo es el de los Rockefeller -accionistas y fundadores de petroleras como Exxon Mobil-. Su fundación ha financiado a Greenpeace con más de un millón de dólares. Greenpeace, la organización ecologista más famosa y, posiblemente, poderosa del mundo se financia a través de las aportaciones voluntarias que realizan anualmente sus donantes. Según rezan sus estatutos, a fin de “mantener su total independencia, Greenpeace no acepta dinero procedente de empresas, gobiernos o partidos políticos. Nos tomamos esto muy en serio, y controlamos y devolvemos los cheques cuando provienen de una cuenta corporativa. Dependemos de las donaciones de nuestros simpatizantes para llevar a cabo nuestras campañas no violentas para proteger el medio ambiente”. |
|
maximo43saidSin embargo, dicho lema no incluye los generosos donativos que habitualmente recibe de grandes fundaciones y organismos sin ánimo de lucro que, curiosamente, pertenecen a grandes familias y magnates vinculados al petróleo, la banca, los medios de comunicación e, incluso, la automoción. ¿Cómo es posible? ¿La ONG ambientalista por excelencia financiada con el dinero que genera algunos de los sectores productivos más contaminantes del planeta? Un buceo en profundidad por las opacas cuentas de esta organización desvela grandes secretos y, sobre todo, muchas sorpresas. Greenpeace cuenta con múltiples filiales repartidas por todo el mundo, pero una de las más poderosas e influyentes a nivel mundial es, sin duda, la sede ubicada en EEUU. La franquicia de Greenpeace cuenta con cuatro caras: Greenpeace Foundation, Greenpeace Fund Inc., Greenpeace Inc. Y Greenpeace Vision Inc.. |
|
Dalai RamasaidAyer comenzaron las auditorías a las compañías petroleras para verificar que el valor del litro de gasoil entregado a los transportistas no supere al vigente en sus estaciones de servicio. Mediante una cautelar, la Comisión de Defensa de la Competencia advirtió que habrá penalizaciones. Tanto desde YPF cuanto de Shell han rechazado las acusaciones de abuso de posición dominantes y cartelización que hizo el Ejecutivo. Sin embargo, fuentes de la comisión antimonopolio creen que “ya hay suficientes pruebas” para probar el abuso de posición dominante en perjuicio de las empresas transportitas. |
|
678 MM.saidEl asesor para asuntos exteriores de la Presidencia de Brasil, Marco Aurelio García, estimó al participar en el Foro Social Temático de Porto Alegre que sólo una decisión política de como la que tomó Argentina en 2001 y 2002 con su deuda puede sacar a Europa de la crisis que atraviesa y ponerla en la senda del crecimiento. |
|
nata15saidHace algunos años había una publicidad de anticaspas que tenía como slogan “Hay mujeres que el negro les sienta bien”. Como era de esperar y desde el punto de vista de los medios que hasta ayer nomás, marcaban agenda (al decir de, entre otros, el Dr. Mariano Grondona), había que instalar un motivo de insatisfacción, una piedra en el camino, un escollo en la presentación de Nuestra Presidenta, luego de 27 días sin dirigirse al pueblo, ni hacer declaraciones siquiera, descansando como todos esperamos. Pero resulta que desde ayer, intentan instalar que el retorno de Cristina Fernández de Kirchner a la actividad pública se verá complementado con el fin de su duelo -en la indumentaria- y medios como Perfil, La Nación, Clarín, Urgente 24 y repetidoras de todo el país provistas de sendos cables de DyN, no hicieron otra cosa que ventilar este tema que a solo ellos preocupa. De más está decir que las fuentes brillan por su ausencia. |
|
dulzon55saidCon más de 70 testigos, desde el 9 de febrero iniciará el juicio a los imputados por el secuestro y homicidio de el “Negro” Carlos Alberto Moreno. Será en el Aula Magna de la Unicén, en Tandil. Hay cinco imputados: tres integrantes de fuerzas de seguridad y dos civiles: los militares Julio Alberto Tomassi, Roque Italo Pappalardo, José Luis Ojeda; y los civiles Emilio Felipe Méndez y Julio Manuel Méndez. |
|
Maxi43saidCientíficos argentinos anunciaron que trabajan en el desarrollo de la primera batería de litio nacional que servirá para impulsar vehículos eléctricos y que, afirman, “puede ?revolucionar la industria” automovilística. |
|
Maxi43saidMás de 40 cuerpos enterrados como NN durante la última dictadura militar fueron identificados a lo largo de 2011, en el marco de las actuaciones realizadas para dar con el destino final de miles de desaparecidos. |
|
Debes estar registrado para responder a este foro.


