La Prehistoria.

Foros GRANDES TEMAS EN DEBATE La Prehistoria.

Este foro contiene 664 respuestas, tiene 37 mensajes y lo actualizó Avatar de cristal-? cristal-? hace 10 años, 8 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 571 al 585 (de un total de 665)
Autor Mensajes
Autor Mensajes
Avatar de laura60

laura60

said

Totalmente de acuerdo contigo. La educación y la cultura serían parte de la formación de la gente, además de los Medios de Comunicación, que deberían -por decreto ley- tener canales estatales en donde se prohibiesen todo aquello que degrade la condición humana (me refiero a programas del corazón, grandes hermanos, cotilleos,peleas verbales y físicas… etc.). No estaría de más que emitiesen una serie sobre la buena educación y el saber estar y hablar.

24 febrero, 2012 at 15:53
Avatar de c-r-p

c-r-p

said

estoy de acuerdo con usted.. el poder y la ambición del hombre no mide las consecuencias ecológica para nuestra supervivencia…….la destrucción de manglares es terrible porque en ellos se desarrollan muchas especies y porque son el pulmón de la tierra, entre otras…lograremos la continuidad de la vida o estamos avanzando hacia un colapso total?….¿cuantas especies de faunas han desaparecido ya?… este tiempo del Homo sapiens..a donde nos llevará , es que el desarrollo del cerebro se redujo a un mínimo nivel?…el poder…la ambición: resultado..destrucción…donde está la expansión mental universal del hombre? El valor a la vida…el valor al planeta tierra…amor y empatía universal…¿por qué el hombre no ama su hermano?…esto es Homo sapiens?

23 febrero, 2012 at 14:09
Avatar de Cornelius

Cornelius

said

Contemplando semana tras semana la asistencia masiva a los estadios de fútbol donde cada sujeto da rienda suelta a su animalidad más primaria; la invasión de domingueros, esquiadores, cinegéticos y demás fauna que está acabando con los pocos espacios naturales que todavía nos quedan y al vandalismo y la actuación depredadora de las multinacionales que están agotando los recursos naturales del planeta en beneficio de unos cuantos, soy bastante pesimista en cuanto a la expansión y desarrollo del cerebro del “homo sapiens”. Por una simple cuestión de tiempo.

22 febrero, 2012 at 21:50
Avatar de c-r-p

c-r-p

said

los cientificos dicen que ya viene el tiempo del Homo futurus donde el cerebro crece y se desarrollará tanto que la inteligencia nos perfeccionará y tendremos conexción directa con Dios..ojalá sea así…pero yo pienso que la tecnología es el desastre del milenio..porque cada vez ejercitamos menos la mente..ejem..las matemáticas..antes estudiabamos usando la mente para resolver..la tecnología cierra la capacidad de desarrollar la mente, por otro lado, los medios de comunicación con cierta clase de propagandas, la basura industrial que atrofia el sistema sensorial y autónomo, internet..tv..y juegos,,aislan a la persona de tal manera que cierra puertas a la interacción social y ambiental con las personas..sobretodo a las nuevas generaciones que ya no practican juegos psicomotor como lo hacíamos nosotros..las niñas ya no se interesan por muñecas y de aquellos juegos tan bonitos ..lo niños igual..siempre sentados con sus juegos tecnológicos…¿como será que desarrollaran su cerebro Homo futurus?.si.en los estudios, juegos en todo va a tecnología aplicada?..

22 febrero, 2012 at 20:19
Avatar de laureña

laureña

said

creo que el hombre todavía tiene mucho que evolucionar, aun hay partes de nuestro cerebro que no hemos aprendido a usar; lo que me pregunto es si estamos tomando el camino correcto para desarrollarlas, pues parece que cada vez lo ejercitamos menos, no sé qué opináis de esto.

22 febrero, 2012 at 14:26
Avatar de c-r-p

c-r-p

said

Preguntas y Respuestas

Año 2000 ——-por detectives científicos.

Antonio Rosas (paleoantropologo)

Carla Lanuenza Fok (paleogenetista)

Marco de la Rosilla. (arqueólogo)

mediante estudios desarrollados en la cueva del Cidrón Asturias estos científicos descubrieron fósiles de los Neardentales que datan de 150 mil años.

Creo de gran interés este video que presento a continuación donde con toda claridad explica este maravilloso hallazgo
——————————————————————–

http://www.youtube.com/watch?v=PnF9nEyHKp0

21 febrero, 2012 at 15:27
Avatar de Albatros

Albatros </>

said

Cuando publicó su libro sobre ” el origen de las especies ”
en 1.859, el escándolo fué paralelo a su éxito, aunque fué ridiculizado en diversidad de caricaturas en la que se le vé extendiendo sus brazos para mas tarde mutarse en una especie de vampiro horrendo.
Vaya este link en su recuerdo y mi admiración.

21 febrero, 2012 at 03:22
Avatar de Albatros

Albatros </>

said

Sé bienvenida aitana, tu post me recuerda a la replicación del ADN, en la que de una forma natural actuan diversidad de enzimas como la helicasa y la polimerasa….

Pero el proceso de la mitosis también puede relizarse en un laboratorio mediante el proceso de la PCR. ( Reacción en cadena de la polimerasa ) en la que se obtienen millones de copias de una misma secuencia de ADN. …..

En cuanto a lo que nos hablas de las larvas de las moscas, esto me recuerda a las mutaciones de las moscas del vinagre que al reproducirse tan rápidamente se pueden obtener hasta cuarenta generaciones en tan solo un año…..

Lo que es obvio, es que el medio natural desempeña un papel muy importante en la misma evolución,dado que facetas tan determinantes como el calor o el frio, o incluso el consumo de alimentos concretos, hacen que desaparezcan algunas especies si no se venefician de alguna mutación que los haga aptos para vivir bajo los nuevos climas.

21 febrero, 2012 at 03:07
Avatar de c-r-p

c-r-p

said

de redi no conozco, pero buscaré y me informaré.. lo que aprecio diferente en este planteamiento es que Aristóteles habla de dos elementos importantes para dar paso a la materia inerte y lo que explica: la tierra y el sol libremente…puede ser esta la razón de su teoria..
sin embargo me gustaría saber si en la actualidad como ocurre con la teoría “Generación Espontánea los científicos la utilizan en sus investigaciones. (Ciencias Biológicas de las Moléculas al Hombre.) (teoría científica)
Genesis: imagino que ha visto mis interrogantes sobre la teoría cientifica y la divina verdad?..

Estos foros son importantes porque podemos enriquecer nuestro aprendizaje, con todas aquellas personas que como usted, tienen a bien compartir el conocimiento.

20 febrero, 2012 at 20:08
Avatar de aitana

aitana

said

­

La teoría de la generación o abiogénesis, consiste en que Podía surgir Vida Compleja, como los animales y la plantas de materia inorgánica
Esta teoría era sostenida principalmente por Jan Baptista van Helmont, con su famosa receta para crear ratones.
Ahora que conoces la teoría de la generación espontáneo, puedes entender la de redi, que no es su teoría, el realizo un experimento para demostrar lo contrario

Redi para demostrar que la vida no se generaba espontáneamente hizo lo siguiente:(de la generación espontanea no es de redi)
Coloco 4 vasos con estos materiales un trozo de serpiente, pescado, anguilas y un trozo de carne de buey, estos vasos los dejo completamente descubiertos, y los otros 4 de lo mismo pero Cerrados.
Los frascos abiertos tenían larvas, (por que llegaron las moscas),
Y los cerrados no las tenían
Estos resultados comprobaron Que las larvas no se generaban, pero lo objetaron por que al estar cerrado herméticamente no deja circular el aire, que era el principio el vital.
Lo repitió, esta vez con gasa para ue circulara el aire y no entraran las moscas, esta vez fueron los mismos resultados, así se comprobó que la teoría de generación espontánea era incorrecta y que la génesis era la correcta.
ñ

19 febrero, 2012 at 20:39
Avatar de Albatros

Albatros </>

said

Ah ! y si os ha resultado un tanto aburrido el primer link, siempre podeis visualizar este otro mucho mas……
Sugerente quizás ?? ….
Ajajaja !!!!!

Por cierto, para poder visualizarlos todos es preciso que acabe uno para comenzar con el otro.
Besines.

19 febrero, 2012 at 20:28
Avatar de Albatros

Albatros </>

said

La atmósfera actual contiene oxigeno molecular, pero la atmósfera primigenia carecia de oxigeno porque todavia no habian hecho su aparición las plantas, por lo que en ella tan solo existian gases de hidrógeno gaseoso como el amoniaco y el metano….

Para comprender el origen de las moléculas y por consiguiente de nuestro propio código genético, el previo paso es descubrir cómo se originaron las proteinas y los ácido nucleicos……

Mi opinión, es que lo que motivó la aparición de las proteinas y de los ácido nucleicos y en su consecuencia, la aparición de la primera molécula, es la energia existente en el mismo hidrógeno, porque puede adquirir una carga positiva o negativa en sus componentes iónicos como el ( H+ ) hidrón o el ( H – ) hidruro.

Veamos ahora, este interesante video sobre la abiogénesis:

19 febrero, 2012 at 20:04
Avatar de c-r-p

c-r-p

said

(del polvo de la tierra vienes…y al polvo de la tierra regresas..biblia)

19 febrero, 2012 at 19:31
Avatar de c-r-p

c-r-p

said

Los Hechos… todas las cosas se originan no solo del aparamiento de los animales, sino también, de la descomposición de la tierra, como en las plantas, la materia procede de la misma manera (también con semillas, algunas plantas o fuerzas naturales)…pero suceden de la descomposición de la tierra.

La idea de Aristoteles sobre la Generación Espontánea… es importante en las investigaciones que se adelantan en la actualidad.

19 febrero, 2012 at 15:57
Avatar de c-r-p

c-r-p

said

Generación Espontánea de los seres Vivos.

Aristoteles filósofo griego hace 2,000 años propone una hipótesis sobre el origen de la vida.
Aristoteles creía que la vida pudo haber aparecido espontáneamente a partir de materias inertes.
La combustión espontánea, significa que aparece fuego súbito en un material inflamable aunque no se utilice el fósforo para iniciarlo.
Así ocurre la idea de la “Generación Espontánea” de la vida, al sugerir que la materia no viviente puede originar por si mismo la vida. Ejmp: los gusanos que se mueven en la basura, nacen espontáneamente de la basura…(también de larvas de las moscas).
Aristoteles dice que ciertas porciones de materia como el huevo, contienen un principio activo capaz de producir un ser vivo cuando las condiciones sean adecuadas.
Aristoteles sostenía que el término “energía” expresa un concepto similar.
La energía no se considera como una sustancia ni como una acción.
Con el concepto del “Principio Activo” Aristoteles explicó por qué de un huevo se puede originar una vida.
El principio activo… puede dirigir una serie de eventos que producen la vida.
El huevo de una gallina o de un pez, tienen un principio activo que da la vida.
Aristoteles creyó que la luz del sol, la carne en putrefacción y la tierra, pueden tener un principio activo…(del polvo vienes…y al polvo regresaras..biblia.)
sigue…

19 febrero, 2012 at 15:53
Viendo 15 publicaciones - del 571 al 585 (de un total de 665)

Debes estar registrado para responder a este foro.

* hoy ...

CARGANDO...
Colabora:  
Oír Mejor Premios AUI: Mayormente.com, mejor web NO al maltrato a los mayores - Ponte En Su Piel