Agnesa , te encontré tarde pero quiero que sepas que eres una gran persona ,con una educación esmerada .
Te agradezco como nos has tratado en tu foro (Como una señora )…….Siempres teniamos unas lineas tuyas de agradecimiento por nuestras aportaciones , sin hacer distinciones . Eso instaba a seguir aportando cositas a tu rinconcito …..Te echaré de menos ,,,,,petons maca .

Una vez expuestas mis razones procederé a darme de baja en la página, aunque quiero aclarar que no me voy por sus velas negras, ni por los ojos en blanca ni por sus ruegos a la Sangre de Cristo. Me marcho porque eso sí, han conseguido negarme la paz y el sosiego que necesito para escribir.
Seguiré siendo amiga de mis amigos, de los que me quieren y aprecian y a los otros … simplemente les digo que en el pecado va la penitencia, allá sus conciencias si saben qué es eso.

Mucho menos la Prehistoria (es que aún no había nacido)…
Lo siento dejo que opinen aquell@s a quienes les interesa, yo leeré los aportes.
Saludos

Darwin ve la evolución como un proceso lineal y continuo en donde cada especie seria un eslabon de la larga cadena evolutiva. No hay una especie hallada entre primates y humanos, lo que se denomina EL ESLABON PERDIDO. Stephen Gould cientifico norteamericano contemporaneo revisa la teoria de Dawin y los científicos se vieron frente a un enigma que nunca pudimos resolver. A la hora de buscar los restos de las distintas especies que llevaron al hombre, el legendario eslabón perdido no aparecía por ninguna parte. Por lo tanto, jamás pudimos recrear la cadena evolutiva de población alguna. No fue un problema de búsqueda o de técnicas paleontológicas imperfectas. Lo que ocurre es que el eslabón, es decir el tipo de especie mitad hombre y mitad mono, nunca existió.

Hay una teoría diferente a la de Darwin en la que se dice que los hombres no provenimos de los simios, sino que existió una raza diferente de la que provendría el homo sapiens actual.
Esa raza sería la que propiamente dicho daría origen a los homínidos y de la que se bifurcarían, por un lado los simios y por otro los hombres, con sus diferentes estadíos de evolución hasta llegar a los hombres modernos. Quedaron los más capaces de sobrevivir en el medio hostil, desbancando a las demás clases.
Se supone, que en principio, éstos podrían provenir del mar, como todos los demás mamíferos que pueblan el planeta, y que en principio, su aspecto sería más parecido a un pez humanizado que a un mamífero como los conocemos ahora.
Tendrían el cuerpo cubierto de escamas, y sus extremidades, dos piernas por supuesto, pero solo tres dedos en los pies unidos por membranas, al estilo de cualquier ave acuática. Sus manos también serían de esta forma, recordando su forma humanoide más a un batracio, que propiamente a un simio. Al permanecer en la tierra, evolucionó hacia la desaparición de sus menbranas en manos y pies y a la especialización para deambular por la tierra y poder asirse a los árboles.
Puede que suene algo fantástico, pero, aunque parezca raro, es plausible que fuese cierto, ya que antiguos documentos hindúes hablan de esta posibilidad, al hablar de los primeros hombres que poblaron el planeta tierra.

sigue…..

Quizá la especie más famosa de Australopithecus es la Australopithecus afarensis, gracias al descubrimiento, en 1974 en Hadar, Etiopía, de los restos de , una joven mujer de la que se encontraron 52 huesos de un esqueleto semicompleto, con una edad aproximada de 3.2 millones de años. Esta especie trepaba árboles pero también podía caminar en dos pies. Durante mucho tiempo se pensó en Lucy como la abuela de la humanidad. Sin embargo, esta especie pudo haberse extinguido sin que a partir de ella se continuaran las ramas de la evolución humana.

Un descubrimiento reciente: El Kenyanthropus platyops

Según el denominado «reloj molecular«, la separación entre el hombre y el chimpancé no puede haber tenido lugar hace mucho más de cinco o seis millones de años, ya que, de lo contrario, si tal separación se hubiera producido antes, no seríamos tan similares.

El reciente examen de ciertos huesos encontrados en 1974 ha proporcionado a los genetistas la prueba fósil que necesitaban para apoyar su teoría de que la separación entre humanos y chimpancés tuvo lugar hace menos de siete millones de años.

Lucy vivió en Etiopía hace unos 3,2 millones de años. Fue descubierta por un equipo internacional liderado por Donald Johanson, un experto norteamericano. El 30 de noviembre de 1974, junto al río Awash, Johanson y uno de sus estudiantes, Tom Cray, estaban afanados en la búsqueda de fósiles humanos cuando encontraron una serie de fragmentos óseos de un brazo. Y después de éstos, una mandíbula, más fragmentos de brazo, un fémur y algunas costillas. Pieza a pieza, consiguieron desenterrar más del 40% de un esqueleto..sigue