El venezolano reiteró que su país necesita ayuda para fomentar la agricultura y enfrentar la escasez de alimentos. “Tenemos problemas de abastecimiento y, una vez más, Brasil va estar ahí, con Uruguay y Argentina, para lograr el objetivo de cortísimo plazo de abastecernos con productos propios”, dijo Maduro. Al despedirse, Rousseff reiteró el “compromiso de consolidar una fuerte asociación estratégica, por lo que decidimos profundizar los proyectos de cooperación existentes en alimentación, energía eléctrica, petróleo, agricultura, desarrollo social y vivienda”.
Tras recibir como regalo un cuadro con la imagen del ex mandatario Hugo Chávez, fallecido el 5 de marzo pasado, Rousseff dijo: “Estoy segura de que mantendré con el mandatario Maduro el nivel de relación que tuve en los años que disfruté de la convivencia con Chávez.” Tras este primer encuentro oficial con Maduro luego de su victoria en los comicios del mes pasado, la anfitriona expresó su satisfacción por el hecho de que Venezuela será, a partir de julio, el primer país ubicado “al norte” de Brasil que ocupará la presidencia temporal del Mercosur, luego de que fuera aprobado su ingreso a fines de junio de 2012 a pesar de la negativa de Paraguay, que está suspendido del bloque.

El presidente venezolano también firmó acuerdos comerciales con Brasil

La presidenta brasileña Dilma Rousseff recibió ayer a su par venezolano, Nicolás Maduro, ante quien propuso “profundizar la relación estratégica” entre los dos países y la integración de las cadenas productivas, al tiempo que destacó la importancia de que Caracas asuma, a partir de julio, y por un semestre, la presidencia pro témpore del Mercosur. En momentos en que la oposición interna y sus aliados externos protagonizan una formidable campaña de desprestigio y desestabilización del gobierno venezolano, después de visitar Uruguay y Argentina Maduro terminó de recoger ayer un inestimable respaldo regional.
Al igual que en las escalas previas en Montevideo y Buenos Aires, Maduro firmó con Rousseff un paquete de acuerdos de complementación en el área alimenticia

Ahora está hablando con la Reina Batata, la “exitosa corrupta”; la loka deskiciada….trae instrucciones de Fidel y de Raúl Castro para cubanizar américa.
Por un saguchito y un vaso de vino se movilizaron omnibus llenos de hambrientos desocupados de Kretina con banderas cumpliendo ordenes de los punteros sino le kitan los susidios, gritan y aplauden cuando les dan la orden.

Hoy llega a la Argentina el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
Queda lindo decir: “Chávez somos todos”.
Es como decir: “Kirchner somos todos”. Una afirmación definitoria.
Pero quizá sea más estimulante decir: “Sólo si estamos juntos, Chávez y Kirchner somos todos”. Porque dicho así, “sólo si estamos juntos”, entraña un compromiso, un desafío y un potencial que enciende esta pasión latinoamericana.
A modo de bienvenida al mandatario venezolano, vale recordar que algunos académicos enseñaron durante años el presunto origen “europeo” del vocablo “Venezuela”.
Cortito y al pie: decían que Américo Vespucio había evocado a la ciudad de Venecia cuando llegó al nuevo continente y vio, admirado, esas casitas montadas sobre pilotes en el lecho del gran lago Maracaibo.
Escuchemos la bella canción de Charles Aznavour, “Venecia sin ti” y estamos completos.
Pero en verdad, cuando llegaron los europeos a América en 1492 los pueblos originarios del lugar ya llamaban Venezuela a esa región y que en lengua indígena significa: “Aguas grandes”, en referencia al gran lago que domina el escenario natural de esa zona.
No es un hallazgo de la toponimia. Está escrito en las crónicas de los primeros viajes a América.

Ganador lo sabe de buena fuente, tiene el pajarito que revolotea sobre su cabeza y le va diciendo todo ja ja ja….

En menos de 15 días, varios grupos de “escuálidos” armados golpearon, quemaron y mataron en pocos minutos, huyendo de inmediato para evitar un enfrentamiento físico con las fuerzas sociales del chavismo, muchas veces superiores. Uno de los jefes militares conocidos es el general retirado Antonio Rivero, cazado por una cámara callejera, hoy procesado en los tribunales caraqueños. De sus órdenes de barricada el día 15 de abril, resultaron varios de los asesinatos. (www.youtube.com/watch?v=9zNOl33NQTc)

Hay una pequeña diferencia. Las técnicas usadas por los caprilistas venezolanos no los aproxima a los guerrilleros izquierdistas del siglo XX, sino a los grupos fascistas o nazis en Italia y Alemania. Antes de hacerse del poder en 1922, Musolini usó sus fasci di combattimento, mientras que Adolf Hitler acudió a los Escuadrón de Protección (SchutzStaffel, conocidas como las SS); ambos imponían el terror en las calles y la dislocación en las instituciones, aunque luego ganaran las elecciones para imponer sus regímenes totalitarios.
Ni la burguesía desplazada del poder soporta más el gobierno izquierdista establecido desde hace 14 años, con proyección a durar dos décadas enteras con Nicolás Maduro, ni el gobierno de Estados Unidos está dispuesto a permitir que se consolide.
Pero en el mismo espacio-tiempo, el chavismo, y sus vanguardias sociales y militares, no están dispuestas a retroceder.

Esta es la medida de la escalada opositora, nutrida de métodos y recursos variados, sólo recordada en los acontecimientos decisivos de 2002, 2003, 2004 y 2005.
El foco de esa estrategia es la destitución de Maduro y del gobierno, aprovechando la fragilidad institucional que significa haber ganado por tan poco. Pero el objetivo es más ambicioso. La oposición venezolana busca que las Naciones Unidas, o varios Estados fuertes del mundo, n a Venezuela como “un Estado fallido”, única vía actual para legitimar una intervención imperial. Ese fue el camino escogido en Haití, Libia, Irak, Siria.

Esta aparente fuerza de la derecha venezolana, alentada por el 49% obtenido en las elecciones, al mismo tiempo disimula su debilidad relativa en la relación de fuerzas nacional, es decir, más allá y por debajo del escenario electoral. Ellos no tienen capacidad, en las actuales condiciones, de organizar y sostener un golpe de Estado ni de desarrollar acciones serias que pudieran conducir a una guerra civil. Ese límite los obliga a acudir a métodos y técnicas de guerrilla urbana, preparando, como diría el insurgente brasileño Carlos Marignela, “la retirada antes de actuar”.