› Foros › ACTUALIDAD › Qué dice la prensa sobre la política en Argentina
Este foro contiene 1,830 respuestas, tiene 84 mensajes y lo actualizó
Robertomdq hace 10 años.
| Autor | Mensajes |
|---|---|
| Autor | Mensajes |
maximo43saidEn uno y otro caso, la mentira zurció la embestida opositora. |
|
maximo43saidLa Corte Suprema de Justicia emitió un rotundo comunicado en defensa de su independencia republicana. |
|
ganadorsaidNo olvidamos, como miembros de la Justicia Nacional, los fallos que esta misma Corte dictó declarando inconstitucionales normas que afectaban el funcionamiento equilibrado de los poderes del Estado” sigue el texto de la Asociación sobre el revés judicial que recibió el gobierno por la batería de normas llamadas “democratización de la justicia”. “Los fallos judiciales, como cualquier acto de gobierno, pueden ser objeto de crítica favorable o disenso, pero ello no autoriza al agravio y descrédito personal hacia los magistrados que han tomado decisiones en la cuestión sometida a su juicio”. “La discrepancia puede darse en lo político, en lo social o en lo jurídico, pero no en la aceptación uniforme del valor que la Constitución Nacional otorga a las sentencias del más Alto Tribunal de la República” continúa el texto que fue firmado por Luis María Cabral, presidente de la Asociación de magistrados y Funcionarios de la Justicia nacional y su secretario general, Gregorio Corach. |
|
ganadorsaidFuerte respuesta de la Asociación de Magistrados a la oposición En un Estado democrático y republicano de derecho es indispensable un respeto irrestricto a las decisiones de cada poder en su propio ámbito” sostienen en un comunicado la entidad que agrupa a los jueces y funcionarios de la Justicia. “Es ese sentido esta Asociación insta a respetar las decisiones jurisdiccionales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a descartar razonamientos subalternos que atacan en forma profesional o personal a sus integrantes”. Es que tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de declarar plenamente constitucional toda la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, miembros de la oposición política salieron a denunciar pactos espureos entre el titular del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti y el gobierno nacional, representado por el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannnini.. Elisa Carrió recientemente electa diputada por UNEN fue uno de ellos. Por su parte Federico Pinedo, también legislador nacional, se presentó ante el máximo tribunal para reclamar la no aplicación de la norma. |
|
ganadorsaidLo anunció el ministro de Defensa, Agustín Rossi. Entre los 1.500 documentos encontrados en el edificio Cóndor de la Fuerza Aérea figuran también acuerdos entre la cúpula militar y medios de comunicación. Estaba en un lugar no habitual y los que entraron debieron trabajar con barbijo. por suerte, pudieron recuperar el 99.9 por ciento de lo que estaba ahí”, confió Rossi en declaraciones a C5N al tiempo que admitió desconocer efectivamente desde hace cuánto tiempo los documentos estaban alojados en ese lugar. Entre los papeles hay “listas negras” con los nombres de 331 artistas, intelectuales y comunicadores perseguidos por la dictadura (entre ellos Norma Aleandro, Héctor Alterio, Osvaldo Bayer, Julio Cortazar, Horacion Guaraní, Víctor Heredia, Rodolfo Puiggrós, Mercedes Sosa y María Elena Walsh); 280 actas secretas originales de la Junta Militar desde el 24 de marzo de 1976 al 10 de diciembre de 1983 y un plan de Gobierno hasta el año 2000. Respecto de las “listas negras”, precisó que esas 331 personas figuraban en 1976 mientras que hacia el fin del gobierno de facto el listado se redujo a 153. |
|
maximo43saidLos fallos judiciales, como cualquier acto de gobierno, pueden ser objeto de crítica favorable o disenso, pero ello no autoriza al agravio y descrédito personal hacia los magistrados que han tomado decisiones en la cuestión sometida a su juicio. La discrepancia puede darse en lo político, en lo social o en lo jurídico, pero no en la aceptación uniforme del valor que la Constitución Nacional otorga a las sentencias del más Alto Tribunal de la República. La independencia del Poder Judicial no admite recortes, sólo la exigencia de actuar imparcial e idóneamente. Cualquiera que sea la instancia de un juez atacado por el sentido y contenido de sus sentencias, nuestra Asociación lo defenderá como exigencia necesaria de convivencia republicana”, concluye el texto. |
|
maximo43saidA través de un comunicado oficial, los jueces pidieron el “respeto irrestricto a las decisiones judiciales”, tras el fallo por la ley de Medios. En el texto, los magistrados señalaron: “Los fallos judiciales, como cualquier acto de gobierno, pueden ser objeto de crítica favorable o disenso, pero ello no autoriza al agravio y descrédito personal hacia los magistrados que han tomado decisiones en la cuestión sometida a su juicio. El comunicado titulado “Respeto irrestricto a las decisiones judiciales” señalan: “En un Estado democrático y republicano de derecho es indispensable un respeto irrestricto a las decisiones de cada poder en su propio ámbito. En ese sentido, esta Asociación insta a respetar las decisiones jurisdiccionales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y a descartar razonamientos subalternos que atacan en forma profesional o personal a sus integrantes. No olvidamos, como miembros de la Justicia Nacional, los fallos que esta misma Corte dictó declarando inconstitucionales normas que afectaban el funcionamiento equilibrado de los poderes del Estado. |
|
tedy-viertesaidEl vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, leyó en la noche de este viernes el nuevo parte médico sobre la salud de la presidente Cristina Fernández, en el que se asegura que su evolución es “favorable”, sus exámenes neurológicos son “normales” y no presenta problemas cardiológicos. Según Scoccimarro, la mandataria continúa presentando una “favorable evolución postoperatoria” y “el examen neurológico es normal, como lo fue desde que fue sometida a la neurocirugía”. |
|
tedy-viertesaidAl cumplirse un mes de la intervención se hará una nueva neuroimagen de control y se reevaluará la situación médica para el eventual otorgamiento del alta neurológica y neuroquirúrgica”, afirmó Scoccimarro, según el parte de los doctores Facundo Manes y Gerardo Bozovich. Asimismo, sostuvo que “desde el punto de vista clínico y cardiológico, ha mantenido su evolución favorable, con resultados de estudios de laboratorio normales, y sin manifestaciones cardiovasculares dignas de mención”. |
|
nata15saidLuego de la exposición de los funcionarios, Morales Solá consideró que “el gobierno está reemplazando la condena penal por la condena pública” y que bajo ese marco prefiere “la cárcel a la descalificación” por televisión. Por su parte, Ruiz Guiñazú dio inicio a las exposiciones de los peticionantes ofreciendo un breve testimonio sobre un hecho ocurrido en 2010 en el que fue dijo, fue protagonista y “acusada falsamente” de haber sido la jefa de prensa del ministerio de Economía de la última dictadura militar. Por último, en un marco de cordialidad y con escaso debate, en una audiencia temática que no implica la continuación del tratamiento del tema en la CIDH, los funcionarios argentinos respondieron las preguntas realizadas por las autoridades delorganismo y por la relatora para la libertad de expresión de la CIDH, Catalina Botero. |
|
nata15saidAnte la posibilidad de que su exposición resultara inverosímil y de que los miembros de la CIDH no estuvieran de acuerdo con su relato, Morales Solá comenzó con una sentencia que condicionó el encuentro: “Cualquier extranjero que visite la Argentina puede concluir que la libertad de expresión no tiene problemas en la Argentina, una conclusión equivocada por cierto”. “Ustedes se preguntaran si los periodistas argentinos podemos decir o escribir lo que pensamos”, preguntó Morales Solá y siguió: “La respuesta es que si”, aunque agregó que los periodistas allí presentes “no trabajan tranquilos”. En tanto, en representación del gobierno argentino, el subsecretario de Gestión Admnistrativa de la Secretaría de Comunicación, Juan Ross, señaló a su vez que la presencia de Argentina en la audiencia sobre la situación del derecho a la libertad de expresión que llevó adelante la Comisión, “es una muestra más” al respeto por el “derecho internacional, a esta casa, a la CIDH como valuarte de los derechos humanos”. |
|
nata15saidEl funcionario agregó que en las presentaciones de los peticionantes, los periodistas Joaquín Morales Solá y Magdalena Ruiz Guiñazú, “se hablaron de algunos casos particulares, generalidades pero no hubo presentaciones concretas”. Por su parte, el director de Derechos Humanos en los Contencioso Internacional de la Cancillería, Javier Salgado, afirmó que la Argentina “es un Estado observante y respetuoso de los estándares internacionales en materia de respeto y garantía de los derechos humanos, incluyendo el derecho a la libertad de expresión”. Salgado, destacó además que “no se advierten razones objetivas para que el Estado argentino haya sido convocado a una audiencia en sede internacional, donde se pretende poner en tela de juicio la efectiva vigencia de tales estándares sin un respaldo concreto que amerite la intervención”. |
|
nata15saidEl funcionario de la Cancillería aseguró, en ese marco, que el “cúmulo de denuncias por presuntas violaciones a los derechos humanos contra Argentina disminuyó sensiblemente a partir del año 2003 en adelante”. Así, el porcentual de participación de peticiones, casos o demandas actualmente en trámite ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos “promovidas por periodistas que alegan haber sido víctimas de restricciones al libre ejercicio de la libertad de expresión, en sus distintas etapas procesales, es del 1,66 por ciento en total”, aseveró. Salgado describió a su vez que teniendo en cuenta todos los casos desde el retorno de la democracia hasta hoy, el CIDH tramitó siete casos en total, de los cuales uno de ellos tuvo resultado favorable para el estado argentino – el caso Juan José López – y dos de ellos fueron objeto de una solución amistosa – “Verbitsky” ante la CIDH y “Kimel” ante la Corte Interamericana. Estos llevaron en reformas normativas de “fuerte impacto” en la región, como ser “la derogación del delito de desacato y la despenalización de las figuras de calumnia e injurias cuando se trate de expresiones relacionadas con asuntos de interés público, yendo mucho más allá de lo dispuesto por la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos”. |
|
nata15saidMiembros de la CIDH elogiaron la ley de medios y la política de Derechos Humanos en Argentina La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) respaldó las políticas impulsadas por el gobierno argentino en favor de la libertad de expresión, en el marco de una audiencia pedida por siete periodistas, entre ellos algunos del Grupo Clarín y el diario La Nación, para denunciar la supuesta falta de libertad de opinión. |
|
hebelin_castsaidDonde estabas Morales Sola cuando desaparecieron 68 periodistas compañeros tuyos? Ni una denuncia de los 500 periodistas ke tuvieron ke escapar para no correr el mismo destino. |
|
Debes estar registrado para responder a este foro.


