g) Por suerte en la derecha derecha está Macri quien avisó la semana pasada que está dispuesto a hacer bien los deberes porque él forma parte de la clase dominante argentina y si tiene que meter bala, a su Policía Brava Metropolitana no le va a temblar el pulso para hacer dialogar a los balazos –como le gusta a la cándida y pundorosa María Eugenia Vidal– con cualquiera que se ponga en la mira. Puesto a sincerarse, Macri ya mostró su verdadero modelo: endeudamiento externo del Estado, ajuste, suba de impuestos, ineficacia en la obra pública, voluminoso caudal publicitario, buena untada al diario Clarín para obtener cobertura mediática y represión a siniestra y siniestra. ¿Se imagina un país gobernado por Macri? Da miedo hasta al más opositor del kirchnerismo, ¿no?

e) Pero hay más, claro. Del otro lado, del espectro opositor, también comenzó a rejuntarse la derecha peronista. Como en una extraña foto en la que todo pareciera volver a los noventa, un sector del viejo aparato del pejotismo, soso, con fecha de caducidad, con poca novedad que ofrecer, se reunió bajo la figura de José Manuel De la Sota para ofrecer una opción “Peronista” al país. “Peronista” significa que no va a aliarse al bloque progresista y que tampoco lo hará con Mauricio Macri, supongo. En esa foto estaban los desconocidos de siempre: Eduardo Amadeo, el bibliotecario peronista Francisco de Narváez, Roberto Lavagna, el ex antimenemista y ex kirchnerista Hugo Moyano, Jerónimo “Momo” Venegas, la indemnizada Claudia Rucci y Jorge Yoma, entre otros. La pregunta, obvia, que surge al ver esa imagen es cruel: ¿Qué tiene de nuevo el viejo pasado para ofrecerle al novedoso futuro?

f) No nombro a Daniel Scioli dentro de las alternativas opositoras por la simple razón que considero que el gobernador de Buenos Aires, más allá de su heterodoxa versión del kirchnerismo, aparece como opositor sólo en los desvaríos de alguno que otro periodista de Internet.

“Que cada uno diga lo que quiera pero que después se haga cargo de lo que dice” concluyó la presidente que vaticinó los titulares de mañana: “Feroz ataque de la presidente a la libertad de prensa”.

La presidente Cristina Fernández anunció este jueves que ganó un juicio por calumnias que le inició al diario italiano Corriere della Sera, por una nota en la que se aseguraba que había salido de shopping a mientras asistía a una cumbre de la FAO en Roma. Además, criticó a un sector de la prensa al asegurar que “si utilizáramos criterios de algunos medios de comunicación, diríamos que por su crecimiento muchos empresarios deberían ser K”.

Si “utilizáramos esos criterios, alguien que hace quince años era un notero, después tuvo canales de televisión y diríamos que es un K” y agregó que muchos empresarios “han ganado plata en Argentina” y con ese criterio “no saben la cantidad de empresarios K que hay”.

En un acto celebrado en el Salón Mujeres del Bicentenario de la Casa Rosada, la mandataria dio cuenta del juicio que inició en 2008 al diario Corriere della Sera a raíz de un artículo en el que se indicaba que mientras participaba de una cumbre sobre el hambre mundial había salido de compras y gastado varios miles de euros en joyas, sábanas y acolchados.

La justicia italiana falló este jueves a favor de la presidente y condenó al matutino romano a indemnizarla con 41 mil euros que Cristina adelantó, donará al hospital de niños de La Plata, Sor María Ludovica.

¿Cuál es el estado de la causa a cinco años de su denuncia?
–Congelada, no hubo movimientos posteriores a mi denuncia al Grupo Clarín ante la Justicia, centrada en lo que es evasión impositiva, si bien nombró el fraude de AFJP. Después, la Unidad de Información Financiera me llamó dos o tres veces a declarar, o a una indagatoria, y ahí hablé más también sobre la denuncia de lavado, evasión impositiva y las estafas a las AFJP.

–¿Cuándo fue la última vez que lo llamaron de la Justicia por la causa de denuncia contra Clarín?
–El día en que hice la declaración, en junio del 2008.

–¿Pudo tener acceso últimamente a la causa para observar su evolución?
–Yo no tengo acceso a la causa como parte. Mis abogados no pueden ver la causa.

–¿Por qué?
–Porque estoy excluido. Yo no soy parte, a pesar de ser denunciante.

–Usted afirmó, tiempo atrás, que desde los puestos que ocupó en diferentes bancos multinacionales vio pasar mucho dinero de argentinos, personas y empresas a lo largo de su carrera. Al menos de una parte de lo que se cuantifica del total de dinero de argentinos en el exterior
–Sí, de ese monto que se calcula podría llegar a estar cerca de los 300 mil millones de dólares. Y sí, yo soy parte real y física de eso.

Luego del temporal, los presidentes de los bloques acordaron abrir una cuenta en el Banco Nación para que cada diputado aporte ahí el monto que quiera. Lo recaudado será destinado a la Cruz Roja Argentina, una de las entidades que está a cargo del operativo de asistencia a los miles de perjudicados por la fuerte inundación.

La decisión se conoció este sábado, luego de que la Cámara baja, a través de la Secretaría General de Presidencia, gire una circular a los 34 bloques que componen el cuerpo de Diputados para notificarlos de la apertura de la cuenta bancaria.

Ahora será turno de cada legislador, quien podrá destinar la cantidad de dinero que desee a título personal. Con el último aumento que se otorgaron a principios de año, cada diputado cobra entre 31.000 y 33.000 pesos de bolsillo, según se sabe de fuentes parlamentarias. Como la donación de dinero será a título personal, cada legislador podrá destinar el dinero que quiera a los damnificados.