Este foro contiene 1,830 respuestas, tiene 84 mensajes y lo actualizó 
Robertomdq hace 10 años.
 ganadorsaidEn octubre de 2011, el Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información de América Latina – CERTAL-, organizó la “II Cumbre de Medios de Comunicación”, en Montevideo. El encuentro reunió a distintos especialistas en la materia, tanto del país vecino como de otros países de la región. Uno de los ejes principales del evento fue la relación entre el poder judicial y la prensa. Para dar su parecer sobre esta temática fueron invitados juristas, empresarios y políticos argentinos. Así, se dieron cita la senadora Norma Morandini y el periodista del diario La Nación y TN, Adrián Ventura. Por su parte, el juez de la Cámara Civil y Comercial Federal, Ricardo Recondo, invitado al evento por los organizadores, formó parte de un panel también integrado por Pablo César Casey, directivo de la empresa Cablevisión y uno de los principales operadores políticos del Grupo Clarín. |
|
 chenkesaidOTRO TRIUNFO FALLIDO¡ JAJAJAJA GANO OBAMA |
|
chenkesaidTal vez kieran mostrar ke asi será si ellos faltan?? EN LIBERTAD ABSOLUTA DIJERON, EXPRESARON, GRITARON Y VIOLENTARON A UN PERIODISTA. |
|
 nata15saidMUCHOS GRITOS Y POCOS ARGUMENTOS Argumentos flojos, muchos gritos, provocaciones, pocos fundamentos, mensajes violentos. Todo eso se vio hoy en la cobertura que 678 hizo en la marcha opositora. La convocatoria, fogoneada por los distintos medios hegemónicos, convocó a centenares de personas al obelisco. Tal vez queriéndose diferenciar con otras, que siempre caminan hasta la Plaza de Mayo. Sin representantes que los representen, los caceroleros fueron al lugar citado, al punto de encuentro que propuso cada diario, medio o gestor de la protesta y gritó, aplaudió y miró a la cámara con cara de furia. No tenían un vocero al que escuchar como se hace, generalmente, en las distintas marchas. Se camina hasta la plaza y se escucha el discurso de algún representante. Aquí eran todos manifestantes huérfanos de líder. Lo llamativo fue el poco diálogo que los demás medios, los que citaron y tiraron leña para que se realice la protesta, no abrieron sus micrófonos a los manifestantes a los cuales convocaron. Sólo la televisión pública y CN23, fueron los que prestaron a la gente los micrófonos para poder dar su visión. |
|
 rocamilsaidLa caradurez de estos medios no conoce , ni teme a nada ni nadie. Se juegan la vida.en este dia. |
|
 Cacho GaraysaidEl ex delegado del personal de Canal 13 (Artear S.A./Grupo Clarín) José Carbonelli, sostuvo que existió una “asociación ilícita” entre el Grupo y el ex presidente Carlos Menem, que tuvo como fin la “apropiación irregular de Canal 13 por parte del multimedio y la violación del pliego licitatorio”. Carbonelli, en ese sentido, precisó: “La licencia fue abonada a un valor irrisorio de cinco millones de dólares que provinieron de los siete millones de dólares que Artear S.A nos robó de nuestros salarios a los trabajadores, probado por Resoluciones del Superior Tribunal de Cuentas de la Nación, el Ministerio de Trabajo y por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo”. El perjuicio al Estado también aparece -según denuncian en un comunicado de prensa los trabajadores cesanteados- en la condonación millonaria de 310 millones de dólares que el ex presidente Menem le otorgó al Grupo Clarín, por “incumplimiento de deudas, por no pago de gravámenes y multas. Con ese dinero ahorrado se apropiaron de más de 300 licencias de televisión”. |
|
Cacho Garaysaid“Ese robo fue comprobado por la Sindicatura General de la Nación ante el ex COMFER”, señaló el dirigente gremial, al tiempo que exigió que el Grupo Clarín salde los “desfalcos millonarios contra el Estado y los trabajadores, a quienes deberán cumplimentar el pago de los siete millones de dólares adeudados”. Y concluyó: “Más los 120 millones de dólares que debieron ser pagados a los trabajadores, por el 10% de las acciones por propiedad participada como fuera concedido a los empleados de todos las empresas estatales que fueron privatizadas”. |
|
Cacho GaraysaidSe trata de empleados del grupo monopólico, que fueron despedidos y denuncian “desfalcos millonarios contra el Estado” y los propios trabajadores. |
|
 maximo43saidLa política económica macrista podría hacer eclosión en el 2015, cuando el próximo jefe de gobierno, aun proviniendo del Pro, tenga que hacer frente a las obligaciones contraídas durante los años de gestión de Mauricio Macri, quien para entonces estará soñando con el sillón de Rivadavia. |
|
maximo43saidSegún diversas proyecciones, en cinco años, si se entrara en un proceso contracíclico, la ciudad debería afrontar un agujero financiero de 700 millones en intereses, más los 2.400 millones de capital que vencen en 2015. Las diferencias con el modelo económico nacional no se agotan en el endeudamiento porteño. Respecto de la política tributaria vale decir que el principal recurso de la ciudad es el Impuesto a los Ingresos Brutos, un gravamen sobre los precios que refleja el nivel de actividad y que, como es obvio, se debe al crecimiento general de la economía argentina en los últimos años. Además, el distrito porteño se beneficia por los acuerdos bilaterales con otras jurisdicciones, de manera tal que los bancos tienen sucursales en todo el país, pero pagan Ingresos Brutos en la ciudad. Del mismo modo, muchas empresas liquidan el impuesto en la ciudad, por más que su producción esté radicada en otro lugar. Ingresos Brutos representa el 60 por ciento de la recaudación tributaria de la ciudad. |
|
maximo43saidEl modelo económico macrista, comandado por el ministro de Hacienda Néstor Grindetti, un hombre que proviene del mundo de las finanzas, es un calco de las políticas neoliberales de los ’90 que derivaron en la crisis de 2001. Incluso, el funcionario a cargo de la economía porteña viene incluyendo año a año un artículo en el Presupuesto para que, en virtud de la Ley 70, la ciudad pueda colocar Letras del Tesoro. Si bien se trata de un mecanismo al que se puede recurrir de manera excepcional, esta estrategia se utiliza para financiamientos a corto plazo. Lo cierto es que esta operatoria redunda en el pago de 50 millones de pesos adicionales en intereses por esas letras. Otra estrategia es la tercerización de la mayoría de los servicios, incluso en las áreas testigo que deben estar administradas por el Ejecutivo local. Por ejemplo la Zona 5 de la recolección de residuos y la tercerización de la liquidación de sueldos de los empleados de la ciudad, que desde que el Pro es gobierno pasó a manos de una empresa española. No bien asumió la cartera, Grindetti argumentó que la ciudad tomaría créditos porque era imprescindible un “shock de inversión”. Sin embargo, sus afirmaciones cayeron en saco roto, puesto que la mayoría de las obras proyectadas, como las de los arroyos Vega, Medrano y Ochoa, nunca empezaron o están paralizadas. Al mismo tiempo, año a año, los intereses de la deuda comenzaron a ganar peso en el Presupuesto |
|
maximo43saidCuando el alcalde asumió al frente del Ejecutivo porteño, en 2007, el distrito debía 1.800 millones de pesos, mientras que ahora debe unos 6.400 millones. Sólo en el último año la deuda se incrementó un 57 por ciento, a pesar de que aumentó el nivel de ingresos y se agudizó la presión fiscal sobre los contribuyentes. A este ritmo y teniendo en cuenta que en 2015 vencen 2.400 millones de pesos de capital, el panorama se vislumbra complicado para el próximo jefe de gobierno, que tendrá que administrar la ciudad con ese pasivo como herencia. |
|
maximo43saidPRESUPUESTO PORTEÑO VS. PRESUPUESTO NACIONAL Mauricio Macri y Néstor Grindetti son las cabezas visibles de la política de endeudamiento que hipoteca a la ciudad de Buenos Aires de cara al 2015. Una orientación a contramano del gobierno nacional. Dos modelos de gestión, dos modelos de país. |
|
 jestarsaidDesde siempre el poder político y económico ha controlado los medios de comunicación. No hay un solo periódico, cadena de televisión o emisora de radio que sin mentir pueda alardear de independencia, pues detrás de cada medio hay un grupo de presión forzando a canalizar la información de la forma que mas convenga a sus intereses. Hay países en que esto es mas evidente y va en función de su nivel de corrupción. España y los países hispanoamericanos lideran estas prácticas dada la corrupción de sus políticos. |
|
jestarsaidDesde siempre el poder político y económico ha controlado los medios de comunicación. No hay un solo periódico, cadena de televisión o emisora de radio que sin mentir pueda alardear de independencia, pues detrás de cada medio hay un grupo de presión forzando a canalizar la información de la forma que mas convenga a sus intereses. Hay países en que esto es mas evidente y va en función de su nivel de corrupción. España y los países hispanoamericanos lideran estas prácticas dada la corrupción de sus políticos. |
Debes estar registrado para responder a este foro.
