Boudou es un invento kirchnerista. Sus orígenes provienen de la derecha universitaria, ingresó al Estado en la Anses menemista, se curtió -y saqueó- como funcionario municipal y trepó de la mano de Sergio Massa. Pero este Boudou Vicepresidente es un invento kirchnerista y, como tal, padece de la misma oratoria endogámica que el resto del kirchnerismo: hablan para ellos creyendo que el resto no se merece vivir en este paraíso. Este acto de autoerotismo verbal, esta masturbación discursiva, esta paja verborrágica, lo llevó a brindar una de las exposiciones orales más ridículas que haya presenciado en mi vida. Y eso, estimado lector, en un país gobernado por Cristina, es muchísimo. Si dentro de un par de décadas, algún historiador quisiera hacer un resumen de los argumentos kirchneristas, tendrá en los cuarenta y un minutos de conferencia de Boudou una brillante síntesis.

Arrancó recordándonos que él es el Vicepresidente de la República elegido por el 54% de los votos del electorado. Sadismo puro. Una cosa es que sepamos que votamos como el orto, pero que este mamarracho nos lo recuerde una y otra vez, es sádico.
(sigue)

Boloudou, te pasaste de rosca, viejo.
Estamos de acuerdo en que èste es el gobierno màs chorro de la historia, pero no podès ser tan cretino y dejar semejante tendal de pruebas a tu alrededor.
Y encima acusar a los medios…
Sos un pobre idiota sin sesos.
Espero que disfrutes cuando tu patroncita te deje caer al foso de los tiburones.
Y el 46% (del que soy parte) relamièndose y festejando.
Vamos, muero por leer las excusas para defenderte de los kakeros pagos… maximo, minimo,la elegida, ganador y toda la sarta de nicks que usa la loca de la ambulancia.
Das pena , pobre loca paga por escribir estupideces… sos sobornable por arriba y por abajo…
Una verdadera Impresentable .
Lo dicho
Gobierno de mierda…
Votantes de mierda.
no falla.

“Es increíble que un procedimiento judicial fuera acompañado por fotógrafos de Clarín”
El abogado Diego Pirota dijo que “resulta increíble que un procedimiento judicial que está bajo secreto de sumario fuera acompañado por fotógrafos del diario Clarín” y aseguró que el próximo lunes se presentará en el juzgado de Daniel Rafecas para “que alguien me explique cómo pudo ocurrir esta situación”, al referirse al allanamiento a una propiedad del vicepresidente Amado Boudou.

“Las partes de la causa no tuvimos conocimiento del allanamiento, porque la causa está en secreto de sumario. Pero la gente de Clarín acompañó a los efectivos de Gendarmería. El lunes pediré explicaciones para que se investigue, se sancione y se ubique a los responsables”, afirmó Pirota.

El abogado consideró que “todo esto, más allá de haberse violado el procedimiento ordenado por la justicia, generó una situación institucional muy seria”, puntualizó.

Durante los casi 45 minutos que duró la defensa irrestricta del CEO del Grupo para el cual trabajan, los 5 dejaron traslucir un apuro porque la Justicia confirme como prueba lo que apenas puede ser considerado como pistas de un supuesto vínculo de Boudou con un tipo que sería su testaferro en una operación que involucraría a…, etc, etc, en un dudoso entramado de potenciales propio de un libro de Luisito Investigador. La tapa de hoy de Clarín es bien significativa al respecto: presenta como un juicio definitivo (“prueban”) algo que es parte de una investigación solamente en curso, muy distante (si es que se da) de un cierre con una sentencia codenatoria.

Con respecto a Boudou, no lo favoreció el tono socarrón del principio; mejoró cuando se puso serio y complementó sus acusaciones con datos precisos (nombres y fechas), que en todo caso, también, deberán ser ratificadas por la Justicia, si así correspondiere.

?

Cómo fue la reacción del multimedio luego de la conferencia de prensa que brindó el vicepresidente Amado Boudou en el Senado de la Nación.
Boudou, casi de manual, sale con los tapones de punta sabiendo de la endeblez de la operación floja de pruebas en su contra, e inmediatamente La Nata, Venturita y Alfano (junto a los conductores del turno de la tarde, Maciel y Franco “me hago cargo de lo que digo” Salomone) deben salir a defender a Magnetto haciendo malabares y prometiendo la pronto remoción del vice que, como titular de las Anses, le sacó el formidable negocio de las AFJPs, que vivían estafando a los jubilados argentinos (teléfono para Oviedo en La Nación que, suelto de cuerpo, afirma que “el funcionario también acusó a las AFJP de haber cometido delitos contra los jubilados en sociedad con el Grupo Clarín, pero no ofreció ninguna explicación acerca de por qué no ha hecho denuncias judiciales sobre el particular”. Aquí va apenas un link como para que se entere).

Venturita, siempre tragando saliva en cámara, lo vio muy solo a Boudou (¿qué esperaban? ¿Que el tipo se presentara rodeado por todo el gabinete?) y dijo que todas las acusaciones del vice contra el juez Rafecas era para poder recusarlo y sacarlo de la causa. Aunque luego tuvo tiempo para contradecirse al sostener que el plazo de una posible recusación ya había expirado.

Gobierno de mierda…
Votantes de mierda…
no falla…

Tras la hojarasca mediática, lo concreto es que uno de los hombres fuertes de Boldt deberá enfrentar ahora una denuncia por falso testimonio. Y que del allanamiento realizado en Puerto Madero surgió lo que ya se sabía. Lo había declarado el juez Rafecas el último domingo en el semanario Perfil: “Hasta ahora no ha aparecido nada (para vincular a Boudou y a Vandenbroele), absolutamente nada, salvo la cuestión un tanto floja, pero bueno, algo es algo, de que Boudou le alquila el departamento que es de su propiedad a un muchacho que es abogado que se llama Carosso Donatiello”. Nada nuevo.  

La diligencia judicial, según la seguridad del propio edificio, contó con la presencia de ciertos medios de comunicación –léase del Grupo Clarín– que llegaron al lugar casi en simultáneo con los efectivos de Gendarmería que ingresaron al inmueble. Esta filtración a la prensa, según el abogado Diego Pirota, letrado de Núñez Carmona en la causa, tuvo una expresa intencionalidad: “Publicar información inexacta generando un grave alerta institucional por tratarse de una causa en la que está mencionado el vicepresidente de la Nación.” Y agregó Pirota: “La semana que viene haré una presentación contundente en el juzgado para que se investigue la filtración.” Y destacó la gravedad que representa que “los abogados presentados en el expediente no se nos permita tener contacto con la causa”.
En que radica la queja de Pirota: durante el mediodía de ayer se realizó un careo entre Guillermo Gabella, director de la empresa Boldt SA, –señalado por Boudou como responsables de la campaña de difamación en su contra–, y Lautaro Mauro, asistente del gobernador bonaerense Daniel Scioli. El careo concluyó a las 12. Dos horas después, señaló Pirota, se impuso el secreto de sumario y se ordenó el allanamiento. Secreto, por lo visto, para los abogados, pero no para cierto sector del periodismo. Filtración que posibilitó el montaje mediático que permitió ocultar una información clave surgida ayer en el expediente.