No estamos divagando. Estamos diciendo que desde Río Gallegos hasta Malvinas distan apenas 760 kilómetros y por eso es natural que muchas de estas aves vayan y vengan entre ambas costas, la del continente y la de las Islas.
“Son el correo de amor entre la Patria y Malvinas”, supo decir de ellas el poeta José Pedroni.
Las aves son sabias desde que dejaron de ser dinosaurios. Lástima que Cameron no acompañó esta evolución.
El respetado Ornitólogo, Tito Narosky, nos enseñó que el Albatros Ceja Negra, por ejemplo, tiene su cría en Malvinas y luego remonta nuestras costas continentales y con su vuelo largo llega hasta Ecuador, Perú, Chile, Uruguay y Brasil.
Como las Malvinas, este Albatros no sólo es argentino, sino latinoamericano.
Estas aves sobrevuelan la danza de nuestros delfines, nuestras ballenas y millones de peces que habitan nuestros mares australes.

O si sólo ponemos el eje en la actitud de los kelpers. Si quieren ser británicos o marcianos es un asunto de conciencia, no de pertenencia. Con ellos no es la disputa.
Nos equivocaríamos si pensáramos que las Islas son un puñado de tierra pedregosa y una cuestión del pasado. Malvinas es la patria secuestrada al sur del corazón de América.
O si por defenderlas, creamos que la sombra de la dictadura espantará los sueños que abrigan esta causa que legamos de la historia.
El terrorismo de estado fue el último ariete del colonialismo ingles.
Nosotros, en tanto pueblo, fuimos desaparecidos, presos, torturados, exiliados, perseguidos y desocupados, así como nuestros fueron los soldados heroicos, muertos en Malvinas.
Algún derecho tenemos para hablar.
No nos equivocaríamos, en cambio, si hablamos de las aves de Malvinas, de nuestros chorlos y gaviotines, de la Gaviota cocinera, de la Gris y la Cangrejera, del Ostrero común, del Pingüino Patagónico, de la Escúa común, de la Paloma Antártica, del Cormorán Cuello Negro y el Real, del Albatros Errante y del Petrel.

El Congreso se sumó ayer al repudio que gran parte del arco político ya había manifestado ante las declaraciones del primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, quien calificó a la Argentina como “colonialista” por reclamar la soberanía sobre las islas Malvinas. Tanto en la Cámara baja como en la alta se produjeron sendos proyectos de resolución para expresar el rechazo de todo el cuerpo legislativo a las palabras de Cameron. El texto presentado por el jefe de bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, sostiene que “la causa Malvinas es de alta sensibilidad para el pueblo argentino y toda la región”, y solicita “el claro y contundente apoyo de toda la Cámara de Diputados de la Nación al repudio por las declaraciones de David Cameron”. Por su lado, el vicepresidente del Senado, el radical Gerardo Morales, presentó junto al titular de la bancada de la UCR, Luis Naidenoff, un proyecto que conduce a la misma conclusión.

“Los desafortunados dichos de Cameron se ubican en una seguidilla de declaraciones provocadoras respecto de los derechos soberanos que reclama nuestro país sobre las islas”, apunta el texto de Rossi, quien además cuestionó otras declaraciones de Cameron a la BBC, en las que el primer ministro británico consideró necesario tener una actitud de “permanente vigilancia sobre las islas”.

Mucho se dice en los medios sobre Máximo Kirchner, hijo de la Presidenta. No siempre se ponen de acuerdo. Mirá un resumen que publica http://www.agenciapacourondo.com.ar, de lo que han dicho del dirigente de La Cámpora en la úlitma semana y media.

La capacidad de los medios opositores para hipotetizar sobre la personalidad de Máximo Kirchner es desopilante. Solamente en la última semana y media, han propuesto adjetivaciones de todo tipo, incluyendo contradicciones. Va un breve resumen, que no agota las posibilidades, para que cada cual se quede con su Máximo favorito.

Cristinista hasta la médula
El Mundo, España, 12 de enero
“Máximo no sólo oficio de portavoz de la presidenta sino también de ángel guardián y de intérprete de su voluntad.”
“…mal que le pese, su condición de “super-ministro” sin cartera; de brazo derecho y confidente de su madre.”

Por eso el principio de autodeterminación de los pueblos vale para los argentinos, no para los intrusos.

Por eso, las Malvinas son argentinas.

“No nos patotee”, le dijo Néstor Kirchner a George Bush en Mar del Plata.

Es lo que le decimos hoy a Cameron.

Somos un pueblo de paz: no gaste fortuna en presupuesto militar; inviértala para salvar al medio millón de pibes ingleses que están en la pobreza total.

Somos, además, un pueblo que no guarda rencores: algún día lo recibiremos en Malvinas. Y si gusta, caminaremos por las Islas argentinas, mientras escuchamos “Yesterday”, aquella hermosa canción de Los Beatles.

J.G.

Habla desde un gobierno de derecha que está fabricando miles de pobres por día.

¿Y nosotros desde donde hablamos?

Hablamos desde una América Latina que crece en desarrollo e inclusión social a la misma velocidad que descrece Europa.
Allí está el último informe de la OIT, la Organización Internacional del Trabajo, que dice explícitamente: “Histórica caída del desempleo en Latinoamérica a raíz del fuerte crecimiento económico en la región”.

Hablamos desde un país que se precia de haber rechazado todos y cada uno de los intentos colonialistas en dos siglos de vida, desde la Vuelta de Obligado al “No al ALCA”.

Hablamos desde un país que jamás invadió ni colonizó a nadie. A nadie.

Cameron debería haber estudiado en la academia que en 1833 sus antepasados expulsaron a los argentinos de nuestras Islas Malvinas y colocaron allí población intrusada.

Esta central de Enarsa fue construida en la localidad bonaerense por la UTE conformada por las empresas nacionales Isolux, Ingeniería SA y Iecsa Ingeniería y Construcción, con tecnología de última generación, que permitirá operar en forma confiable, segura y con los más altos estándares de cuidado ambiental.
La construcción de la central generó alrededor de 2.500 puestos de trabajo “in-situ”. Además hubo más de 500 profesionales altamente capacitados en las ramas de la ingeniería y la administración.

Ríos también es un dirigente de Boca. Debió renunciar a la Agencia de Control cuando se supo que estaba negociando la compra de jugadores mientras seguían las tareas de rescate del gimnasio de Villa Urquiza. Su esposa, Liliana Iamurri, también fue funcionaria del área de controles. Luego fue en las listas del PRO como comunera de Flores. Asumió junto con Guillermo Peña, el actual presidente de la junta comunal, que también responde a Ríos. El hombre fuerte del PRO Flores salió ayer a negar que haya cobrado dinero en negro para la campaña y dijo que querellará a Lorena Martins por calumnias e injurias. Sus adláteres en la Comuna 7 deberán enfrentar otros problemas institucionales, en el ínterin.

Por intermedio de la ONG La Alameda, Lorena Martins tuvo el viernes una reunión con el cardenal Jorge Bergoglio, quien le expresó su apoyo ante la denuncia que estaba haciendo contra el proxenetismo y la trata de personas. “Estamos a plena disposición de la Justicia para aportar toda la información que contribuya a demostrar la falsedad de las acusaciones”, sostuvo el presidente del PRO, Humberto Schiavoni. El ministro de Justicia, Guillermo Montenegro, y el titular de la Agencia, Javier Ibáñez, se acercarán a Tribunales para interiorizarse en la causa.