Entre el 15 y el 16 de septiembre de 1976, diez alumnos de la Escuela Normal 3 de La Plata, que tenían entre 14 y 18 años y militaban en la Unión de Estudiantes Secundarios, fueron secuestrados de sus domicilios por un grupo de tareas del Batallón 601 del Servicio de Inteligencia del Ejército y de la Policía de la provincia de Buenos Aires.

Los jóvenes militaban en defensa de los derechos estudiantiles y habían participado de una protesta para restablecer el boleto estudiantil, suspendido en 1975.

Daniel Alberto Racero, Horacio Angel Ungaro, Francisco López Muntaner , María Claudia Falcone, Claudio De Acha y María Clara Ciocchini continúan hoy desaparecidos.

Otros cuatro jóvenes lograron sobrevivir de las torturas recibidas en los centros de detención ilegal donde fueron alojados: Emilce Moler, Pablo Díaz, Gustavo Calotti y Patricia Miranda.

Los discursos, al igual que los silencios, no están de una vez por todas sometidos al poder o levantados contra él. Hay que admitir un juego complejo e inestable.”
Esta modificación, no sólo no le entregó la iniciativa política al mentado Grupo A (compuesto por todo el arco opositor), sino que ni siquiera pudo quebrarle el saque al grupo K. El número de representantes en ambas cámaras sirvió para entender que la cosa no pasa por cuántas manos se levantan para aprobar o desaprobar una ley, sino por la presencia o ausencia de una estrategia política articuladora
CONT/http://tiempo.elargentino.com/notas/barro-de-historia

Y sería ridículo sugerir que los Estados Unidos sigan su ejemplo y pagar su deuda.Pero la Argentina todavía ofrece valiosas lecciones. Por un lado, la extrema reducción de costos durante un período de estancamiento económico sólo inhiben el crecimiento. Y el gasto público para promover la industria local, pro-empleo de programas de infraestructura y las prestaciones por desempleo no se convierte un país en una especie de parodia Soviética. Se pone el dinero en los bolsillos de los ciudadanos comunes y corrientes, que luego pasan y estimular la economía. Recortes en el gasto es necesario hacer cuando los tiempos mejoren – un imperativo Argentina está luchando con ahora – pero no antes.Argentina es casi un perfecto paralelo de los Estados Unidos.Pero la gran diferencia entre sus políticas de austeridad y el bajo crecimiento de la década de 1990 y el gobierno pro-, de alto crecimiento del 2000 ofrece un caso de prueba para saber cómo conseguir una economía de nuevo. Washington haría bien en prestar atención.Ian Mount es el autor del próximo libro “El viñedo en el Fin del Mundo:. Enólogos Maverick y el Renacimiento de Malbec”

Argentina ha recuperado su prosperidad en parte por cuestión de suerte: un auge de los precios ha beneficiado enormemente a este productor de soja, maíz y trigo. Pero también ha prosperado gracias a las medidas económicas inteligentes. El gobierno intervino para mantener el valor de su moneda baja, lo que aumenta la industria local por lo que las exportaciones de Argentina es más barato en el extranjero, manteniendo las importaciones extranjeras caro.A continuación, los impuestos las importaciones y exportaciones, utilizando el dinero para pagar por un New Deal como exceso de obras públicas, el aumento del gasto público al 25 por ciento del PIB hoy de 14 por ciento en 2003. Como resultado, el país cuenta con 400.000 nuevos de bajos ingresos de viviendas, así como un largo retraso, 235 millas de carretera entre las ciudades del norte de Rosario y Córdoba.También ha reforzado su red de seguridad social: la asignación universal por hijo, que comenzó en 2009 con el apoyo tanto del partido gobernante y la oposición, da 1.900.000 familias de bajos ingresos un estipendio mensual de alrededor de $ 42 por niño, lo cual ayuda a incrementar el consumo.

Por eso hoy el buque insignia, el diario Clarín, parece Barcelona: “una solución argentina para los políticos opositores” podría ser su lema.
Y la redacción se integra tanto por jóvenes sin escrúpulos como por viejos periodistas a los cuales su dignidad les impide cada vez más prestar su firma para operetas baratas. Párrafo aparte para la cúpula periodística del diario: un rejuntado de izquierdistas en los años 70 que ahora gustan de transitar la embajada norteamericana para ofrecer sus buenos oficios, según surge de los últimos wikileaks.
Seguramente concordarán conmigo que no luce bien ese equipo, ahora sin comunicadores opositores. Y es que los opositores que inevitablemente surgirán (caso Binner, por ejemplo) ya saben que hacer de forro de Clarín no paga electoralmente: solo falta mirar adonde fueron a parar la Giudici, Carrió y Pino Solanas.
Ergo: si las órdenes de los ejecutivos del Grupo consisten en continuar la guerra hasta que mejore “el clima de negocios”, los soldados que tendrán que poner la cara de ahora en más son los periodistas: veremos cuántos son los que están dispuestos.
Llegó el momento en que los Morales Solá, los Van Der Kooy, los Ricardo Roa, los Blank, los Nelson Castro, los Kirchbaum, etc., empezarán a extrañar a sus patéticos y denostados columnistas opositores.
Es hora que lo sepan. Antes que un camión les pase por encima:

El grupo Clarín no le encuentra la vuelta: pasaron ya más de dos semanas del golpe que sufrieron en las elecciones primarias y siguen sin asimilarlo. Y es que no sólo padecieron una derrota como medio opositor, sino que se quedaron, de un plumazo, sin sus principales comunicadores: Lilita Carrio, Eduardo Duhalde y sus “escuderos”, Ricardito Alfonsín, el colorado De Narváez, Pino Solanas, Patricia Bullrich, la empleada Giudice, Alberto Fernández, los “peronistas federales” que están viendo como reciclarse y hasta el mismísimo Biolcatti. Antes habían perdido a Cobos, Sanz, Felipe Solá y Das Neves.
El gobierno leyó bien el partido: está ganando dos a cero y observa como el equipo de Magnetto se viene a la carga sin ton ni son: claramente confunden concurrencia con ataque, diría un comentarista futbolero tucumano. Y el gobierno los deja venir, se queda en silencio ante las denuncias y cuando tiene las pruebas de las mentiras se lanza en contragolpe: Randazzo recibe solo en el área chica y la manda a guardar.

“Según denunció la jueza y confirmaron otros delegados judiciales que actuaron ese día en la elección, los ‘orientadores electorales’ decían haber sido enviados por Presidencia de la Nación, el Ministerio del Interior o el Correo Argentino”, sostiene el referido matutino.
Servini acompañó en su denuncia un instructivo entregado por uno de estos “orientadores” a uno de los delegados judiciales. Allí consta que los “orientadores” tenían instrucciones de quedarse en la escuela que le tocara en turno “hasta que se lleven las urnas”. En Tribunales llamó la atención este punto ya que la supuesta misión de los “orientadores” era la de ayudar a los votantes.
“La jueza dijo que ello es ‘sumamente grave, al intentar introducir personas ajenas al acto electoral en momentos de desarrollarse el escrutinio provisorio de las mesas, en donde sólo están autorizados a ello las autoridades de mesa, los fiscales, el personal electoral y el Comando Electoral’.”, insiste Clarín.
(sigue)