LO QUE SUCEDE EN ARGENTINA HOY Y QUE LOS DIARIOS DEL MUNDO TAMBIEN LO PUBLICAN

Foros ACTUALIDAD LO QUE SUCEDE EN ARGENTINA HOY Y QUE LOS DIARIOS DEL MUNDO TAMBIEN LO PUBLICAN

Este foro contiene 3,828 respuestas, tiene 133 mensajes y lo actualizó Avatar de alapipetua_ alapipetua_ hace 9 años, 11 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 1,711 al 1,725 (de un total de 3,829)
Autor Mensajes
Autor Mensajes
Avatar de nata15

nata15

said

En diciembre del 2001 los bancos fugaban los depósitos de sus clientes y las AFJP de esos mismo bancos, hacían otro tanto con los aportes de los futuros jubilados, afrontando la furia de los ahorristas de la clase media.

Ahora cierta clase media protesta contra los bancos, porque no les prorrogan los descuentos para comprar con tarjeta de crédito en los shoppings, y pide que vuelvan las AFJP, porque no quiere que la ANSES maneje la plata de los jubilados.
No hace falta reiterar aquí un balance de los gobiernos kirchneristas, tanto el de Néstor, como el de Cristina -y eso por citar nada más que algunos de los logros-, para saber que, desde el 2001 para acá, muchas cosas cambiaron -y para bien- en la Argentina.

Parece en cambio que muchas otras siguen igual -o peor- que entonces.

Habrá que tener en cuenta ambos aspectos, a la hora de votar el año que viene.

19 diciembre, 2010 at 15:30
Avatar de nata15

nata15

said

En diciembre del 2001 caía un presidente radical con notoria cara de nabo, que ganó las elecciones porque medía bien en las encuestas, y que durante la campaña jamás se definió en ningún tema importante; y cuando llegó al poder su gobierno entró en crisis precisamente por su notoria incapacidad para adoptar decisiones.

Ahora los tres precandidatos radicales a la presidencia para el 2011 tienen la misma (o peor) cara de nabos, y uno de ellos llegó a liderar las encuestas por haber tomado una sola decisión, vacilando y en contra de los que lo votaron.
En diciembre del 2001 Duhalde conspiraba en las sombras contra el gobierno, contribuyendo a desestabilizarlo para, después que cayera, poner cara de sacrificio y ofrecerse como piloto de tormentas.

Ahora sigue haciendo lo mismo, pero desde Harvard, los coloquios de IDEA y las cenas con Magnetto.

19 diciembre, 2010 at 15:28
Avatar de nata15

nata15

said

En diciembre del 2001 Macri era presidente de Boca y disfrutaba de una larga serie de éxitos deportivos, a partir de los cuáles maquinaba en secreto su idea de dedicarse a la política, y ser Jefe de Gobierno de Buenos Aires.

Ahora Macri es Jefe de Gobierno, SU GESTIÓN ES UN COMPLETO FRACASO Y, A PESAR DE ESO (O PRECISAMENTE POR ESO), DICE QUE QUIERE SER PRESIDENTE DE LA NACIÓN.
En diciembre del 2001 la Federación Agraria formaba parte del Frente Nacional Contra la Pobreza, y como consecuencia de eso, Buzzi era aliado de Claudio Lozano.

Ahora la Federación Agraria forma parte de la Mesa de Enlace, pero Buzzi sigue siendo aliado de Claudio Lozano.

19 diciembre, 2010 at 15:26
Avatar de nata15

nata15

said

En estos días se cumplen nueve años de aquél trágico diciembre del 2001, con la caída de De La Rúa, y si se presta atención a lo que los medios hegemónicos dicen a diario y al clima social que parecen querer instalar, se diría que hoy la cosa está igual o peor que entonces.

¿Será tan así?

En diciembre del 2001 el gobierno enfrentaba el final de una crisis iniciada con la renuncia del vicepresidente, provocada por el episodio de la Banelco.

Ahora el gobierno enfrenta el último año de su mandato CON LA IMAGEN DE LA PRESIDENTA AL TOPE DE TODAS LAS ENCUESTAS, pese a los embates constantes de la oposición; incluyendo en ella al vicepresidente, que no piensa -ni por asomo- en renunciar a su cargo.

En diciembre del 2001 LA CLASE MEDIA SE ACERCABA A LOS PIQUETEROS, pero el amor cedía cuando comprobó que, para abrir las puertas de los bancos, no era necesario usar a un cabecita negra como ariete humano.
AHORA VASTOS SECTORES DE LA CLASE MEDIA ODIAN A LOS NEGROS, PIQUETEROS E INMIGRANTES DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS, y pide que los gaseen, les tiren un camión hidrante por encima o directamente los maten; Y EL ODIO SOLO CEDE POR UN RATO, CUANDO DESCUBREN QUE A LA MUCAMA -ADEMÁS DE SERVIR PARA TOCAR LA CACEROLA EN LAS PROTESTA DEL CAMPO-, PUEDEN DEDUCIRLA DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS.

19 diciembre, 2010 at 15:24
Avatar de mate dulce

mate dulce

said

“El agente sanitario que la visitó en varias oportunidades dejó constancia de que la mujer necesitaba refuerzo alimentario, pero las veces que la fuimos a ver, la señora se negó a concurrir al centro de salud”, quiso justificar a El Tribuno la odontóloga Miriam Aparicio, quien está a cargo del centro de salud de la zona.

“Por el estado de salud de la paciente, nosotros queríamos derivarla a Orán o a Embarcación, y eso es lo que ella no quería. En este caso, no podíamos traerla por la fuerza porque estamos hablando de una persona mayor, que tenía familia y, en definitiva, eran ellos lo que debían decidir”. Sin embargo, el esposo de Ortiz, Raúl Roberto Fernández, aseguró que “recién al último, cuando ya estaba mal, se preocuparon por atenderla, pero ya era tarde y entonces mi mujer decidió no ir”.

Fernández contó que Teresa Ortiz comenzó con sus problemas de salud en junio de año pasado, cuando sufrió un accidente de tránsito. “Este año la internaron dos veces en el hospital de Embarcación, pero le dieron el alta porque decían que no tenía nada”, contó su esposo. Y agregó: “Como no mejoraba, la llevé al centro de salud, pero no le dieron importancia. Además, las veces que fuimos nunca estaba el médico, y qué íbamos a hacer, yo no tengo plata para llevarla a otro lado”.

18 diciembre, 2010 at 19:27
Avatar de mate dulce

mate dulce

said

“Nosotros exigimos una respuesta a lo sucedido con mi nuera”, expresó, con indignación, el cacique Pedro Fernández. Mientras que César Saracho, el presidente de la comunidad, también fue categórico en sus expresiones al señalar: “aquí hubo negligencia médica, porque las veces que a Teresa la internaron volvía peor”.

Debido a la falta de respuesta, los integrantes de la comunidad tienen previsto realizar una manifestación por las calles del pueblo, y no descartaron la posibilidad de que hagan un corte de ruta.

Teresa Ortiz comenzó a tener problemas de salud a partir de un accidente de tránsito que sufrió el 27 de junio del año pasado cuando una camioneta la atropelló cerca de la misión La Chirola. La mujer estuvo internada sólo 3 días en el hospital de Orán, con diagnóstico de politraumatismo de cráneo y pérdida de conocimiento.

Según su esposo, luego del alta comenzó a sufrir desmayos y por eso la internó dos veces en el hospital de Embarcación, pero nunca le diagnosticaron nada grave. A su juicio, la situación se complicó porque en Dragones no recibió la atención médica que necesitaba.

18 diciembre, 2010 at 19:27
Avatar de mate dulce

mate dulce

said

Una wichi murió de hambre en Salta
Estaba indocumentada y murió de desnutrición extrema.
Una mujer wichi de unos 40 años, indocumentada, murió por desnutrición extrema en el Chaco salteño, lo que puso una vez más en evidencia el problema sanitario y nutricional que padecen las familias aborígenes de la zona.

Se trata de Teresa Ortiz, una mujer wichi que murió el viernes pasado de un paro cardiorespiratorio, producto de su desnutrición extrema: pesaba sólo entre 35 y 38 kilos. La mujer no tenía DNI, por lo que no se pudo saber con precisión cuántos años tenía, pero se estima que tenía entre 37 y 40 años, informaron medios locales.

Ortiz vivía con su marido en la comunidad aborigen La Chirola, ubicada a 800 metros de la localidad salteña de Fortín Dragones, donde viven 20 familias que, tras la terrible noticia, responsabilizaron a las autoridades sanitarias del Área Operativa IX, que depende del hospital San Roque de la ciudad de Embarcación. Sucede que, si bien Fortín Dragones es una población de 2.000 habitantes, desde hace 15 días no tienen médicos para atenderlos porque el único que había se fue de licencia y nadie lo reemplazó.

18 diciembre, 2010 at 19:25
Avatar de diario

diario

said

._¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸
|……..¸•¸…………………………….…….|
|……,,»*«,,……….…felicidades…………|
|….,,»•»«•«,,……………………….…..…|
|.,,»•»»•««•«,,…………………….…..….|
|,•,,»•«,,,»•«,,•,,…….`»«´……….…………|
|……..)!!!(…………….||/////||………………….|
|°°¯¯°°¯¯°°¯¯°°¯¯°°¯¯°°…….DIARIO….|
|_¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸__¸»«¸|

,============,
ll..(@)………….ll
ll.((ª _ª))JOANAII
ll..‡….‡………….ll
.‘===========’

18 diciembre, 2010 at 17:52
Avatar de mate dulce

mate dulce

said

Su aversión a cumplir con la ley implica una conducta social reprochable, peor aún cuando puede tomársela como ejemplo alentando la comisión de delitos en una sociedad crispada y rayana en la intolerancia. ¿Acaso sirven de ejemplo las aberrantes expresiones discriminatorias de Hebe de Bonafini tanto contra los bolivianos, los miembros de la Corte Suprema, el ex presidente Eduardo Duhalde y el vicepresidente Julio Cobos?

17 diciembre, 2010 at 19:20
Avatar de mate dulce

mate dulce

said

¡Lo más suelto de cuerpo el karadura Kaníbal Baúl Fernández dijo que no existe usurpación si antes no lo dice un juez, y además que no habría usurpación en el caso de la ocupación de bienes del estado por cuanto -según este malformado personaje- el art. 181 del Código Penal exige que se despoje “a otro”, y para él, “otro” no puede ser el Estado! Sería bueno revisar no sólo su título de Abogado, también el de Contador (salvo que se refiera a Contador de Cuentos) pues parece que en la intendencia de Quilmes le erró fiero a los números y se quedó con unos cuantos pesitos y eso lo obligó a poner pies en polvorosa huyendo en el baúl de un automóvil para burlar la orden judicial.

Ahora bien, ¿para qué querrá que un juez diga si hay o no delito, si cuando un magistrado así lo sostuvo desobedeció sus órdenes? ¿Acaso no es el polifuncionario más creativo que inventó como excusa que había órdenes judiciales que no debían obedecerse por ser -según él- “de imposible cumplimiento”?

Me pregunto, ¿este sujeto, resistiría un estudio psiquiátrico? ¿Y un estudio rinoscópico? ¿O, cuando menos, algún estudio proctológico?

17 diciembre, 2010 at 19:19
Avatar de mate dulce

mate dulce

said

Al extremo que, según el Pequeño Fernández (des)ilustrado, no existe el delito de usurpación, previsto en el Código Penal argentino. Esto lo dijo el Jefe de Gabinete sin ponerse colorado, por Cadena Nacional, seguramente bajo el influjo de algún psicotrópico que le habría alterado sus facultades mentales, en el marco de las ilegítimas ocupaciones de espacio público por parte de lúmpenes arengados por punteros kirchneristas.

Además de ignorancia supina del Derecho, esa manifestación implica la comisión del delito de apología del crimen, y la falta de previsión y represión de las usurpaciones, el delito de omisión de sus deberes de funcionario público.

Pero lo más grave de esta situación es que la singular interpretación del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación sirve de incitación a cometer esa clase de atropellos hacia la propiedad, avalando en primer término la ocupación del espacio público y luego, más peligroso aún, la intrusión en propiedad privada, tal como aconteciera en Quilmes y en el Club Albariños de Capital Federal.

17 diciembre, 2010 at 19:17
Avatar de mate dulce

mate dulce

said

Los Fernández tienen pasión por la figuración, en particular por mostrarse como Abogados, aún cuando jamás hayan cursado los estudios completos ni rendido las materias necesarias para obtener el título correspondiente.

La Reina Kretina jamás pudo mostrar su diploma, pues correría el riesgo de que la acusen por falsedad, se abstuvo de utilizar el supuesto título en alguna tarea abogadil para evitar caer en usurpación de títulos y honores, haciendo gala de una picardía superadora del mejor leguleyo. La presidente mandó quitar de su CV (curriculum vitae) su condición de Abogada, precavida ella.

En cambio el liliputiense Kaníbal Baúl Fernández, que jamás rindió las materias de la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, tuvo el coraje de presentar sus papeles y hasta juró como abogado en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, cuando su presidente era el impresentable KK Jorge Gabriel Rizzo. Algún día se harán las investigaciones judiciales pertinentes y saldrán a luz esos títulos truchos.
Mientras el Estudio Fernández & Fernández siga comandando el barco de la Patria seguramente encallaremos, pues esta canalla no para de cometer los más abyectos desaguisados.

17 diciembre, 2010 at 19:15
Avatar de MaxCalzone

MaxCalzone

said

Sucumbe con facilidad , no sin darnos cierta ternura, a la narrativa indigenista (teocrática y sanguinaria), al ecologísmo hueco (Ley de Glaciares, pasteras, Riachuelo, bien gracias), al feminismo militante, al pobrerismo voluntarista, al universalismo positivista y cualquier otra estructuración discursiva que le permita seguir vengándose de sus papis porque no lo abrazaron lo suficiente cuando era un chiquitín o no lo cagaron a puteadas por alguna cagada que se mandó.

Sin la figura paterna que rompa la relación entre la madre proveedora y el niño, que fije límites y establezca la Ley, el progre, desconcertado se refugia en un sistema donde la provisión y satisfacción de sus necesidades proviene de quién nunca le dirá que no. Porque los necesitan para justificar(se) lo que no se puede expresar y que constituye lo central de su acción política (Skanska, Jaime, aduana paralela, hidrocarburos, minerales, INDEC, Estado policial, etc.).

Pero lo que tal vez defina a un progre de punta a punta es su falta de humor. El progre es un resentido social y personal. No se ríe. Es raro ver a un progre reírse abiertamente. Como que la “realidad le duele” siempre. Cuando la verdad es que la falta de humor es la completa imposibilidad de reírse de él mismo y de atentar contra la autoridad.

PD – Esto deberia leerse en todas las universidades de Ciencias Politicas del mundo,
PD II – Me encargare que eso ocurra.

16 diciembre, 2010 at 19:32
Avatar de MaxCalzone

MaxCalzone

said

Sucumbe con facilidad , no sin darnos cierta ternura, a la narrativa indigenista (teocrática y sanguinaria), al ecologísmo hueco (Ley de Glaciares, pasteras, Riachuelo, bien gracias), al feminismo militante, al pobrerismo voluntarista, al universalismo positivista y cualquier otra estructuración discursiva que le permita seguir vengándose de sus papis porque no lo abrazaron lo suficiente cuando era un chiquitín o no lo cagaron a puteadas por alguna cagada que se mandó.

Sin la figura paterna que rompa la relación entre la madre proveedora y el niño, que fije límites y establezca la Ley, el progre, desconcertado se refugia en un sistema donde la provisión y satisfacción de sus necesidades proviene de quién nunca le dirá que no. Porque los necesitan para justificar(se) lo que no se puede expresar y que constituye lo central de su acción política (Skanska, Jaime, aduana paralela, hidrocarburos, minerales, INDEC, Estado policial, etc.).

Pero lo que tal vez defina a un progre de punta a punta es su falta de humor. El progre es un resentido social y personal. No se ríe. Es raro ver a un progre reírse abiertamente. Como que la “realidad le duele” siempre. Cuando la verdad es que la falta de humor es la completa imposibilidad de reírse de él mismo y de atentar contra la autoridad.

PD – Esto deberia leerse en todas las universidades de Ciencias Politicas del mundo,
PD II – Me encargare que eso ocurra.

16 diciembre, 2010 at 19:32
Avatar de MaxCalzone

MaxCalzone

said

Progresismo ( capitulo 5 – ultimo)
Concepto y objeto ( copy and paste by argentine site )

De allí que necesita que le procesen, mastiquen, expliquen, dibujen un enemigo fácil de identificar. Esos enemigos deben ser simples, gráficos, concretos. El enemigo nunca podría ser la mediocridad, la indolencia, la ignorancia, el absolutismo y otros conceptos complejos y amenazantes. Deben ser como dibujitos animados o caricaturas. El Campo, Clarín, los fachos, los agrogarcas, la clase media (esa imagen de la vieja garca porteña con la cacerola es casi una revelación mística para un progre, lo mismo que el esperpento de la Cecilia Pando). Simples, sin vueltas.

La progresía constituye sus enemigos no porque atenten contra su sistema de valores, sino contra su sistema de supervivencia material. Lo que morirá luego de las elecciones de 2011 no es su sistema de ideas, sino su forma de financiamiento personal. El progre, como tal es económicamente inviable. Si el ambiente político no lo permite, el progre se retrotraerá sobre sí mismo, seguirá escuchando a Silvio Rodríguez, por ejemplo, pero no intentará ocupar el espacio público.
(sigue)

16 diciembre, 2010 at 19:31
Viendo 15 publicaciones - del 1,711 al 1,725 (de un total de 3,829)

Debes estar registrado para responder a este foro.

* hoy ...

CARGANDO...
Colabora:  
Oír Mejor Premios AUI: Mayormente.com, mejor web NO al maltrato a los mayores - Ponte En Su Piel