La Nación copó los actos centrales, como debía ser en la primera visita de la Presidenta para el 20 de junio. En su discurso, Cristina Fernández la dio carnadura a la figura de Belgrano, como un hombre que supo jugarse por sus convicciones. Ayer, al menos, se dejaron de lado las rencillas entre los distintos niveles del Estado y la gente festejó.
La fiesta que habían soñado la Nación, la Provincia y el Municipio, sin duda, se vivió ayer en el Parque a la Bandera. Todo encajó -hasta el clima para que la ciudad disfrutara a pleno de los festejos por el Día de la Bandera como hacía tiempo no sucedía. Y, se sabe, si el pueblo disfruta, el pueblo está feliz y las autoridades saben de qué manera influye esa felicidad, por más efímera que sea, en la visualización de sus gestiones en los distintos niveles de responsabilidad.

En el conflicto comercial con China, por ejemplo, Cristina Kirchner se plegó al enfoque de la ministra de Producción, Débora Giorgi, con el que Taiana disentía. El endurecimiento de las relaciones con Gran Bretaña por la explotación de petróleo en las aguas circundantes a Malvinas tampoco encontró en él a un abogado convencido. Y la gestión para entronizar a Kirchner en la Unasur le fue confiada a la diplomacia paralela que ejerce, desde una oficina del área presidencial, el ex guerrillero Rafael Follonier. (…)”.

El detalle completo de esas pinchaduras —ilegales— llegó ayer jueves a las manos de un enfurecido Néstor Kirchner, quien inmediatamente se lo comunicó a su esposa y esta, a su vez, a su hombre “todoterreno”, Aníbal Fernández. No sólo el Canciller daba detalles a los medios, sino que criticaba furibundamente a los Kirchner reiterando una palabra que enervó los nervios oficiales a límites poco antes vistos: “corrupción”.

A causa de ello, Cristina Fernández llamó por teléfono esta misma mañana a Taiana y le pidió explicaciones por las filtraciones realizadas al periodismo. La discusión, según testigos presenciales, llegó a niveles inéditos de crispación de ambos lados.
Sabido es que la lealtad, para el kirchnerismo, es un concepto inquebrantable, y en este caso no fue menos. Lo que hizo Taiana es imperdonable para el manual de estilo K y, por ello, se le pidió que dejara su cargo.

Para que no se viera tan traumático, el funcionario pactó con la mandataria que sería él mismo quien daría detalles de su renuncia y decidió aportar a los medios una explicación tan escueta como elocuente: que dejaba su cargo por “las diferencias que sentía para la implementación de decisiones políticas que afectan el desarrollo de la Política Exterior de la Argentina”.

La noticia cayó como bomba, no sólo por lo inesperado sino por su relevancia intrínsica. Es que, sin que nadie pudiera preverlo ni especular con ello, fue anunciada oficialmente la noticia de que Jorge Taiana abandonaba su cargo al frente de la Cancillería argentina.

Según las agencias de noticias, se trató de la mera renuncia del funcionario, supuestamente por la “falta de apoyo y diferencias” con el Gobierno a la hora de llevar adelante temas de política exterior.
Sin embargo, la historia detrás de esta historia difiere sustancialmente de lo que rezan las crónicas oficiales. Es una trama en la cual aparecen involucrados los cuestionados servicios de Inteligencia vernáculos de la mano de la cúpula del propio gobierno

La respuesta de Timerman ante la pregunta de Granovsky acerca de si, como ministro de Relaciones Exteriores y Culto, ¿permitirá al ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous, ir a la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados?:
-”Voy a hablar con Sadous. Estoy convencido de que sabe, como profesional que es, que por ley los embajadores no pueden revelar información confidencial. En caso de hacerlo estarían cometiendo un delito.” La respuesta define el rol de Timerman en la Cancillería.

Quienes rodean a los KK deben practicar la negación de toda idea diferente porque los Kirchner sólo entienden de adhesión irrestricta a sus iniciativas y elucubraciones. Un buen kirchnerista debe saber practicar la autoflagelación intelectual. Hay casos interesantes: Fernando Braga Menéndez y Ernesto Laclau. También Granovsky y Timerman lo son.

En el caso de Timerman, además es curioso que haya trabajado tanto para derribar el gobierno peronista de 1973-1976, cuando dice que sentía ya tanta admiración por el peronismo.

A todos los padres, papis, papuchis, papuchos, papitirrunguis de Argentina en su día

Que pasen un hermoso día junto a sus hijos

Un afectuoso saludo

GESELL

“Se va porque en la relación con Chávez, se siente el olor a corrupción que cada vez esta mas clara”, dijo el diputado Gustavo Zavallo del Peronismo Federal de Entre Ríos.

Juan Carlos Morán (Coalición Cívica- Buenos Aires) “está claro que el propio Kirchner no quiere que se avance en la investigación de las coimas con Venezuela, tal como lo aseguramos”, y remarcó que desde el jueves en Cancillería “se hablaba de que se iba De Vido o Taiana. Lo de Taiana es un gesto de dignidad. Lo de la Presidenta, de encubrimiento. Cristina Kirchner eligió continuar con De Vido, las embajadas paralelas y la corrupción”.

Es de notar que la salida de Taiana se da en un año de logros diplomáticos que gratificaron a los Kirchner: la elección en Unasur, el reencauzamiento con Uruguay, la entrevista de Cristina con Barack Obama, la nueva fecha del viaje a China y audiencia con Hu Jintao.

La oposición endureció críticas al gobierno.

Si bien sólo se comunicó que la drástica medida se debió a “falta de apoyo” y “diferencias”, en off se señala que tendrían incidencia directa con las denuncias por corrupción en el comercio con Venezuela.

Desde la oposición, rápidos de reflejos, salieron a comentar lo sucedido. Oscar Aguad, titular del bloque de diputados radicales pidió una comisión investigadora, y su par Margarita Stolbizer, jefa del GEN, dijo que “el gobierno dejó de tener un canciller para tener una oficina de negocios”.

El diputado nacional Federico Pinedo, del PRO, manifestó que “Taiana es una persona honorable” y que “su renuncia nos obliga a profundizar la investigación sobre las sospechas de corrupción en la relación con Venezuela”.

“La salida de Taiana se produce unas horas después del bochornoso episodio de impedir que un funcionario de carrera, como Eduardo Sadous, se presente ante la comisión de relaciones internacionales”, dijo la diputada Silvana Giudici (UCR- ciudad de Buenos Aires).

“Sin duda, el alejamiento de Taiana tiene que ver con el escándalo de la diplomacia paralela, y la escandalosa situación de la relación bilateral de Venezuela y Argentina”, agregó la diputada radical.