22-05-2010 05:57:43 hs | rb2010 escribió:
Lamentablemente reaparece en la superficie , la parte mas descartable de la clase politca contemporanea ; La escoria , que sin dudas estan intrensicamente ligados a toda la corrupcion y los vicios que desde el poder y en casi toda la liturgia , de quienes se aprovecharon de la amplitud que ofrece lo que el Gral. llamo el gran Movimiento Nacional y Popular , y en un ayornamiento de egoismo y ambiciones personales o de circulos pequeños nos estan conduciendo al caos . Todos estos personajes que llegan siempre por el mismo camino , arreglar con Duhalde , para garantizar los votos……..y despues lo quieren cagar en la lucha despiadada por eternizarse en el poder y apostando a la reeeeeleccion hasta la muerte…..lo unico que merecen es; EL REPUDIO DE TODA LA SOCIEDAD, es lo unico que nos puede redimir de tantos errores cometidos en las urnas , si.

22-05-2010 03:49:23 hs | Janetblue escribió:
responde al comentario de trabajador, del 22-05-2010 01:06:21:LA QUE PIERDE ES LA BIPOLAR DE LA K@K@………. CADA VEZ ES MAS ODIADA Y SACA AUN MAS A LA LUZ LO QUE ES!!!!!!!! UNA SOBERBIA, RESENTIDA, IGNORANTE Y DESPOTA!!!!!!!!!!!!! ESTE HECHO VA A QUEDAR GRABADO EN LA HISTORIA DEL PAIS! Y ASI VA A SER RECORDADA COMO LA PRESIDENTA SOBERBIA, ENGREIDA Y VENGATIVA!!!!!!!!!!!!!!!!!

22-05-2010 10:33:48 hs | aeroceci escribió:
Llama la atención que los fanáticos del ladri-menti-progresismo K se enervan con la causa de las escuchas de Macri que es una estupidez al lado del FINANCIAMIENTO DE LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL POR LOS NARCOS, EFEDRINA, LAVADO, MEDICAMENTOS TRUCHOS, DINERO NEGRO, ETC (y por otro Estado incluso, algo muy grave!), no dicen nada de esto y del OBSCENO ENRIQUECIMIENTO DE LOS K Y TODO SU ENTORNO??? Además, ella hizo un drama de una estupidez, porque le convenía, ya sabemos cómo es… una presidente no puede estar en esas mezquindades, conventillos y pequeñeces… pero es difícil explicárselo a los adeptos K porque carecen de educación ética, les parece normal que alguien le dé importancia a una pavada y se ofenda, como viejas de barrio, no saben que hay otros modos, otro estilo, otra educación, normas y modales. Desconocen la ética, sólo saben de bajezas y rencores sin vuelo.

22-05-2010 09:25:12 hs | cultivare escribió:
El 70% del país no los puede ni ver. Con estas actitudes de nena ofendida, no hace más que acentuarsu incapacidad crónica para ocupar el lugar que ocupa. Te queda grande el sillón Kris, que mandaste a repatizar en seda azul pastel.

La agricultura, a su vez, no era menos sorprendente. Había 3,2 millones de hectáreas de maíz; casi 1,5 millón de lino y 6,2 millones de hectáreas de trigo, mientras que hoy el lino casi desapareció y el trigo trata de mantenerse en la mitad de aquella superficie.

Entonces aún no existían ni el girasol, ni el sorgo y, obviamente, mucho menos la soja.

Igual el país crecía y se hacía fuerte sorprendiendo al mundo.

Había cultura del trabajo, del ahorro y un orgullo bravo para domar la tierra.

De los casi 7 millones de habitantes de 1910, solo la mitad vivía en las ciudades, mientras que el otro 50% lo hacía en las zonas rurales. Había otro equilibrio.

Desde entonces muchas cosas cambiaron, y no todas para bien…

En el sector agroindustrial, el Bicentenario encuentra al “granero del mundo” en una encrucijada sin salida por el momento: se restringen las exportaciones de carne, leche, trigo…Se cierran las importaciones. Desaparecieron varios mercados por las sucesivas intervenciones oficiales.
No hay datos o, si los hay, nadie les cree.

¿Para que se va a producir si no van a dejar vender?

El desconcierto y la desconfianza dominan a la gente de campo, y las reiteradas faltas de cumplimiento de acuerdos previos y hasta de leyes, alejan las inversiones, tanto propias como del exterior.

A diferencia de hace un siglo atrás, en el primer centenario de la revolución de Mayo, cuando el orgullo primaba pues la Argentina estaba entre los 10 principales países del mundo, y era mirada como el lugar de la esperanza, y donde “hacerse la América”, ahora lo primero que caracteriza a este Bicentenario es la indiferencia.

Prácticamente ni banderas hay en las grandes ciudades, y es casi seguro que los colores albicelestes van a lucir con mucho más profusión en unos días más, para el Mundial de fútbol, que ahora en la fecha patria.

Hasta la propia presidente Cristina Elizabet Fernández reconoció recientemente “no sentir orgullo”, aunque mucho de este sentimiento se deba, entre otros, justamente al accionar del matrimonio presidencial que conforma con Néstor Kirchner.

Macri había dicho ayer que “He invitado a la presidenta. Si va con su marido, su consorte, como se dice, habrá que sentarse ahí. La verdad es que finalmente es un matrimonio presidencial, como siempre he dicho”. Esta declaración habría ofendido al presidenta Cristina Fernández y motivado el envío de la carta en la que le anunció al Jefe de gobierno porteño, que no asistiría a la inauguración del Teatro.

Pese a los entredichos y guerra epistolar que se recreó en los medios en torno a esta polémica, entre quienes organizan el acto de inauguración del 24 de mayo contaron a LPO, que la verdadera razón de cristina para no participar de la noche de gala sería el temor a que la abuchearan. Desde el Gobierno habían buscado llevar tropa propia al Coliseo y así atenuar los temores, pero el macrismo sólo le habría soltado 110 entradas. Es que en las filas del jefe de Gobierno también había desconfianza. Temían que si entregaban 110 pases al kirchnerismo, el Colón se copara de militantes y dirigentes antimachistas que opacaran la noche estelar del Jefe de Gobierno.

El Teatro Colón se inaugurará la noche del 24 de mayo en el marco de los festejos del bicentenario y por temor a una silbatina la Presidenta aprovechó las declaraciones ofensivas del jefe de Gobierno porteño y confirmó que no estará presente. En el macrismo esperarán hasta media hora antes del comienzo del evento para cursar las 110 invitaciones nuevamente.

La pelea que mantuvieron Ciudad y Nación hace 15 días por el reparto de las entradas terminó a favor de Mauricio Macri. La Presidenta reclamaba 500 de las 2.0000 entradas, pero solo logró obtener 110. En el entornote Cristina había mucho temor por posibles silbatinas en la noche de gala del Teatro Colón y los preocupaba los títulos en los diarios del 25 de mayo. Decidieron cortar por lo sano y las manifestaciones públicas del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, le vinieron como anillo al dedo.

Macri, predica mucho… pero hasta ahora ha mostrado que no es un sujeto fiel a su propia predica…
Macri pro-doble discurso-
No se puede ofender la investidura presidencial.

Y hoy también lo he escuchado a Larreta en el programa de Victor Hugo Morales decir que Anibal Fernandez lo ha agredido varias veces a Mauricio. Larreta mezcla las cosas.
Si Macri tiene problemas con los dichos de Anibal Fernandez, que lo resuelva con él. Su argumento es infantil, es como los chicos cuando dicen él me sacó la lengua primero.
Y si realmente creen que las diferencias hay que dejarlas de lado, deberian hacerlo y no solo decirlo.
Ademas fijate en el enfasis de Larreta por la imgen…
¿ Acaso creen que no hay diferencia entre mostrar y hacer…?

Y para finalizar desde aquí decimos que el acto del Colón es una acto que tiene como referencia a la Cultura, pero la repaertura del Colón, no es el festejo del Bicentenario; no confundamos la trascendencia de cada acto; ni las responsabilidades, derechos y deberes que tiene cada funcionario y cada sujeto hablante.

Parece que asistimos a un tiempo donde todo gira de aspecto,vertiginosamente
Donde algunos sujetos pretenden, ocultar y tapar lo dicho… usando ciertas máscaras del lenguaje o escondiendose bajo la mascarada que encuentran en el lenguaje…
Hoy vemos las declaraciones de Larreta refiriendose a la carta que le envió Cristina a Macri
Larreta dice: “No es esta una fecha para expresar las diferencias políticas”