Como sea, el pedido presidencial de impedir el ingreso de Redrado no será tan simple de cumplir: necesitará previamente una orden judicial que le ordene a la policía evitar que el economista regrese a su despacho. Pero para el Gobierno, sólo basta con que Pesce ordene a la policíaa que impida el ingreso de quien hasta hace poco era su jefe.
El propio Aníbal Fernández dijo anoche que Pesce ya había “instruido a las fuerzas” para que Redrado no entrara más al Banco Central.

Un ministro “patotero”

Estas declaraciones del jefe de Gabinete provocaron hoy la reacción de la diputada opositora Patricia Bullrich, quien afirmó que “no puede el jefe de gabinete actuar como patotero y usar a la Policía Federal como una fuerza de seguridad privada” para impedir el acceso de Redrado al Central.

Bullrich reconoció que el fallo que emitió ayer la Justicia sobre la permanencia de Redrado en el BCRA “da para varias lecturas, puede leerse como que (Redrado) puede llegar a ir o no” a la entidad (ver nota vinculada).

En ese marco, señaló que en todo caso el jefe de Gabinete “debe llevar el fallo al Procurador General de la Nación y él debe emitir un dictamen sobre lo que hay que hacer”.

“Lo inadmisible es que tengamos al patotero Fernández como Jefe de Gabinete y que utilice a la Policía Federal casi como una fureza privada de sus designios ya lo hizo cuando fue el conflicto de aeronavegantes y cuando le quiso llevar la apelación a la jueza Sarmiento”, concluyó.

Acusan a Cristina y Aníbal de usar a la Policía como “guardia personal”
La presidenta ordenó que este lunes se prohíba el ingreso de Martín Redrado al Banco Central. Aníbal Fernández confirmó que se instruyó al vice de la entidad Miguel Pesce, para que disponga “por la fuerza” que esta orden se concrete.la diputada Patricia Bullrich acusó al jefe de Gabinete de ser un “patotero” que “usa a la Policía Federal como su guardia personal”.

Cristina Kirchner después de ver las imágenes, a las 20.30, de la salida de Martín Redrado del Banco Central, ordenó al vicepresidente del organismo, Miguel Pesce, que iniciara las acciones necesarias para impedir que este lunes el economista pueda ingresar al organismo.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, fue el vocero público de esa decisión al anunciar anoche en el programa oficialista 678 de Canal 7, que Redrado “se acaba de retirar del Banco Central y no vuelve más”.

Esa fue la definición que tomó el matrimonio presidencial después de un encuentro con la mesa chica en la residencia de Olivos, en la que también estuvieron el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, el secretario de Inteligencia, Héctor Icazuriaga, y, de a ratos, el ministro de Economía, Amado Boudou, según revela en su edición de hoy La Nación.
Allegados a Redrado consultados por La Política Online agregaron que “es muy posible que Martín no vaya el lunes al Banco, no se va a prestar a un escándalo en la puerta del Central de forcejeos y demás papelones

El gobernador de Chubut, Mario das Neves, los senadores Luis Juez y Carlos Reutemann, la diputada Victoria Donda son otros de los antiguos espadachines que desertaron, al percibir que el gobierno se enreda en una maraña de problemas.
En este drama hay dos actores que merecen una consideración especial. Uno es el gobernador del Banco Central, Martín Redrado, que de pasar prácticamente desapercibido al público, saltó a la portada de los periódicos, cuando rehusó transferir 6.560 millones de dólares de las reservas de esa entidad, a un fondo creado por el gobierno.
Por ese acto de insumisión, el mismo Redrado que hace un año autorizó el traspaso de 9.000 millones de dólares al Ejecutivo, se convirtió en el símbolo de la resistencia a las “arbitrariedades” de Cristina.
Analistas
Algunos analistas consideran que el mismo oportunismo que motivó la deserción de los políticos antes mencionados, indujo a Redado a cerrar el grifo del BC. “No hubiera pasado por su la mente objetar una orden presidencial cuando Cristina manejaba el país con mano firme. Ahora que se la ve débil él (Redrado) se atreve a inflar el pecho y sacar músculos”, afirma el politólogo Sergio Berenstein.
Ninguno de los “conspiradores” que Cristina Fernández evoca en sus discursos, la ha perjudicado tanto como su más firme aliado, el ex presidente Néstor Kirchner.

l diario español El Mundo publicó un artículo en el que destaca que Cristina de Kirchner está “cada vez más sola” y afirma que su esposo, Néstor Kirchner, fue quien más la perjudicó. En tanto, el semanario especializado en economía y negocios Bloomberg BusinessWeek publicó una nota titulada “Razones para llorar por Argentina” en el que destaca la “crisis institucional” que ha provocado el Gobierno con el despido de Martín Redrado.
Arrecian las críticas hacia los Kirchner en los medios de comunicación internacionales.
“La presidenta Kirchner, cada vez más sola”, es el titular de un artículo publicado este viernes en el diario español El Mundo, firmada por el corresponsal en Buenos Aires del medio europeo. En el artículo, el periodista Ramy Wurgaft enumera a los dirigentes políticos que le quitaron el apoyo a Cristina de Kirchner en el último tiempo.
Además, lanza críticas contra su marido, Néstor Kirchner. “Ninguno de sus supuestos ´conspiradores´ la perjudicó tanto como su más firme aliado, el ex presidente Kirchner”, indica el texto publicado por el periódico madrileño. Y considera que “el Gobierno se enreda en una maraña de problemas”.

Cada tanto el kirchnerismo inicia una ofensiva pidiéndole un paso al costado. ¿Cómo se resuelve esta situación?
–Siempre dije que la única forma es mediante un juicio político. Anímense a pedirlo. Los que me critican son funcionarios públicos que están obligados a denunciarme si es que tienen elementos para hacerlo. De lo contrario estarían incumpliendo con sus deberes. Mi candidatura no fue testimonial como la de ellos.
¿Cree que el kirchnerismo no tiene motivos para denunciarlo?
–Me atribuyen a mí lo que hacen ellos. Me acusan de desestabilizador pero parece que la figura del vicepresidente puede ser motivo de escarnio por parte de cualquier funcionario. Eso es destituyente. Insisto en que me inicien un juicio político.
–¿No es llamativo que le pidan la renuncia cuando usted tiene que presidir la bicameral que entiende en la destitución de Martín Redrado y antes de la preparatoria del Senado?
–Yo me voy a concentrar en el caso Redrado. Quiero que la comisión comience a sesionar lo más rápido posible. Intentaré que el lunes se concrete la primera reunión. Que nadie especule con que yo tengo intenciones de dilatar el tema.

Tras el coro oficialista que en las últimas horas se concentró en pedir su renuncia, el vicepresidente redobla la apuesta, insiste en que no deja su cargo y que para sacarlo de el tendrán que someterlo al proceso judicial.
El vicepresidente de la Nación, Julio Cleto Cobos, le respondió este jueves (21/1) al coro oficialista que horas antes salió a pedir su renuncia casi al unísono.
En una breve entrevista que publica el sitio Criticadigital.com, Cobos ratifica que no deja su cargo y que el juicio político es la única alternativa posible para sacarlo de él.
Cobos no sólo dijo esto, sino que también desafío a todo el kirchnerismo a que pidan el proceso político-judicial: “Anímense a pedirlo”, instó el vicepresidente.
En los últimos días, Cobos fue blanco del ataque de la Presidente, Cristina de Kirchner, quien atribuyó su decisión de no viajar a China con que no se iba por la desconfianza que le genera su propio vicepresidente.

A continuación, la entrevista con Cobos realizada por Eduardo Tagliaferro:

Los principales funcionarios kirchneristas le pidieron la renuncia. -¿Piensa renunciar?
–Olvídense de que Cobos renuncie.

Faimali: el impactante frigorífico ovino de Nestor Kirchner
Néstor y Cristina Kirchner son mencionados como los verdaderos propietarios detrás de la adquisición del frigorífico Faimali, concretada en los 90 cuando se vendió ese establecimiento que estaba a punto de quebrar. Hoy la compañía es líder absoluta en el mercado. Casi la totalidad de su producción se exporta a la Unión Europea sin ninguna retención ni traba por parte del gobierno nacional.
Si hay algo que no se puede negar es que Néstor Kirchner demostró en los últimos años ser una persona muy afortunada en el mundo de los negocios personales. Con la “suerte” de su lado logró por ejemplo incrementar el año pasado en un 158 por ciento su patrimonio declarado.

Son incontables las relaciones comerciales no declaradas en las que aparece su nombre, las más habituales vinculadas a la industria de la obra pública, el petróleo y el juego. Pero según se pudo constatar, el ex presidente también es mencionado en Santa Cruz, como el verdadero propietario del frigorífico de carne ovina Faimali S.A. situado en la ciudad de Río Gallegos.

Fuentes del sector afirmaron a este medio que “la operación de compra se concretó en la década del 90, cuando estaba a punto de quebrar”. Las mismas fuentes reconocen que “fue una buena decisión, porque era evidente el futuro de ese negocio al tratarse de un producto netamente exportable”.