Esa alegada visibilidad se perdió más temprano que tarde en el juego de espejos de compañías controladas y vinculadas, de aportes misteriosos, socios ocultos y balances incompletos. La negociación se hizo a nombre de Shaw Capital S.A., pero luego el derecho de preferencia para comprar en los tribunales de Nueva York las acciones de Ogden Argentina fue cedido a De Narváez. Lo hizo mediante otra curiosa combinación de cajas chinas. El 95 por ciento de ese paquete fue adquirido por la sociedad Boulevard Norte S.A. y el 5 por ciento restante por De Narváez mismo. Pero en realidad Boulevard Norte es otra configuración del propio De Narváez, que posee el 90 por ciento de sus acciones, mientras el 10 por ciento remanente que le da la apariencia de una sociedad anónima está en manos de un antiguo empleado suyo en Casa Tía, Mario Papini. Biolcati dijo que “figura allí” que De Narváez pagó apenas 500.000 dólares pero que desconocía “el valor económico real” del paquete “por cuanto no sabemos qué otro contenido tenían esas acciones de Ogden Argentina Sociedad Anónima (OASA), que no necesariamente ni solamente eran un vehículo para la propiedad de Ogden Rural Sociedad Anónima (ORSA), sino que además tenía otros bienes y otras obligaciones y desconocemos si había otros negocios cruzados”.

Gente generosa
En 1998 Ogden Rural obtuvo un crédito por 106 millones de dólares del Banco de la Provincia de Buenos Aires, con la única garantía de la recaudación del proyecto y los derechos de usufructo sobre el terreno, pese a que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ni siquiera había autorizado su construcción. El presidente del Banco era Carlos Sánchez y el gobernador Eduardo Duhalde. Lo que nunca se explicaron fueron las razones de tanta generosidad. El candidato a diputado nacional del Acuerdo Cívico y Social, Horacio Piemonte, quien entonces formaba parte del Frepaso, publicó un estudio según el cual la magnitud del beneficio y sus condiciones llevaban a pensar en “la existencia de retornos o de socios encubiertos”. El responsable de la Fundación Duhalde Presidente y uno de los principales directivos del Grupo Banco Provincia, Alberto Fernández, se negó a responder una pregunta de este diario respecto del aporte de Ogden a la campaña. En cambio este diario reveló el aporte de Ogden a la campaña presidencial de Fernando de la Rúa: 100.000 al Frepaso, que lo confirmó, y 200.000 a la UCR, que guardó cauto silencio.

Pero como su banco pronto comenzó a trastabillar, la UTE se constituyó con Ogden Argentina, una filial de Ogden Entertainment, del paraíso fiscal de Delaware, en los Estados Unidos. En 1995 la Sociedad Rural concedió el usufructo del predio por 30 años a esa UTE constituida en partes iguales por La Rural de Palermo SA y Ogden Argentina SA, con el compromiso de ejecutar las obras y pagar al Estado el saldo del precio adeudado. Ogden Rural construiría un gigantesco shopping de tres pisos, con 18 cines, bares y restaurantes, jugueterías, librerías, negocios de música, un teatro para 2500 personas, centros de entretenimientos y deportes, un parque de diversiones cubierto, juegos láser, mecánicos y simuladores y un estadio deportivo con capacidad para 7000 espectadores.

Aquí se relata la extraordinaria historia del vaciamiento de la Sociedad Rural Argentina y la desviación de su predio de Palermo para un gigantesco emprendimiento inmobiliario. Sólo falta la mayoría legislativa para remover los últimos obstáculos.

La sociedad política entre Francisco de Narváez y Maurizio Macri, auspiciada por Eduardo Duhalde y con participación de Luciano Miguens y Hugo Biolcati, es la etapa superior de una sociedad de negocios, que según denuncian varios de los miembros de la Sociedad Rural Argentina, entre ellos el ex presidente Eduardo de Zavalía, está vaciando el patrimonio de la entidad. Macri es el recién llegado a la fiesta, pero su rol no es menor, porque del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires depende la autorización para convertir en un espectacular negocio inmobiliario un predio de doce hectáreas en la mejor zona de Buenos Aires. Macri aporta además la empresa de desarrollos urbanos capaz de concretarlo, manejada por el nuevo padrino de la familia, su primo Angelo Calcaterra, en asociación con el cual desalojó al antiguo patriarca, su padre Franco Macri, hoy radicado en China.

El dirigente Luis D´Elía fue absuelto en el juicio que enfrentó por haber cortado el tránsito en la ciudad de Buenos Aires en mayo de este año.

La jueza en lo Penal, Contravencional y de Faltas 21, Cristina Lara, dio a conocer la sentencia esta tarde. La defensa del ex secretario de Tierras y Hábitat Social aseguró que no se conocen los fundamentos.

“Nos llamó la atención la firmeza de la jueza. Terminó mandándole un oficio a Mauricio Macri para que el Poder Ejecutivo aclare todo lo referente al artículo 78 del Código Contravencional”, sostuvo D´Elía.

Tal como había expresado ayer, hoy dijo: “Jamás le vamos a pedir permiso a [Mauricio] Macri ni a nadie para hacer una manifestación”.

El dirigente fue enjuiciado por no pedir autorización al gobierno local para la marcha del 7 de mayo último, entre Liniers y Plaza de Mayo, y por obstaculizar el libre tránsito. Las posibles condenas desde una multa de 200 pesos hasta 10 días de arresto.

El artículo 78 del Código Contravencional de la ciudad de Buenos Aires establece que se debe pedir autorización previa para realizar una manifestación.

En caso de infracción, prevé de uno a cinco días de prisión y multa de 200 pesos a 1.000 pesos a quien “impide u obstaculiza la circulación de vehículos por la vía pública o espacios públicos”.

La bronca (inútil) de Julio de Vido

Cuando estalló el escándalo del “Charter K” de Recalde y sus amigos, justo el día que el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, tenía que ir a la bicameral del Congreso a exponer el “plan” del gobierno para la estatizada Aerolíneas Argentinas, el ministro de Planificación, Julio de Vido, tuvo un memorable estallido de furia.

Con la medialuna atragantada después de leer los diarios –el tema fue tapa de Crítica y La Nación-, De Vido le pidió a Schiavi que echara a Recalde. Lo notable es que el titular de Aerolíneas Argentinas, lejos de asustarse, redobló la apuesta y salió por las radios pidiendo que en vez de investigarlo a él, le pregunten a la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, sobre sus hijos.

Se sumó a la embestida, otro protegido de Máximo Kirchner y exitoso referente de La Cámpora, el legislador Juan Cabandié, quien denunció que él y Recalde eran víctimas de una delirante “conspiración del colonialismo español” en la que mezcló al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández y el ex dueño de Aerolíneas y hoy principal accionista de Crítica, Antonio Mata.

“Máximo y Recalde se encierran y deciden todo, no escuchan a nadie”. Al parecer, ese nadie incluye a De Vido y a su superior directo, Juan Pablo Schiavi.

De allí que la sucesión cotidiana de escándalos que protagoniza la gestión de Recalde, no parezca hacerle mella.

Desde el Gobierno porteño, el jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta sostuvo en un comunicado que “D’ Elía no tiene coronita. Es un ciudadano como cualquier otro y tiene que cumplir con la ley. En lo que va del año ya son 484 las causas que se han iniciado por obstrucción de la vía pública”.
El juicio comenzó a media mañana en una pequeña sala de los tribunales porteños ubicados en la calle Tacuarí 138, y era encabezado por la jueza en lo Penal, Contravencional y de Faltas 21, Cristina Lara.
D’Elía está acusado de infringir el artículo 78 del Código Contravencional porteño, que contempla una sanción de uno a cinco días de trabajo de utilidad pública o multa de $200 a $1.000 a quien obstruya la vía pública e impida la circulación vehicular.
También podría ser condenado por infringir el artículo 69 del Código, que establece que “quien afecta intencionalmente el funcionamiento de los servicios públicos de alumbrado, limpieza, gas, electricidad, agua, teléfono, transporte, correo o transmisión de datos es sancionado con $1.000 a $5.000 de multa o arresto de dos a diez días”.

La autora de lo que ha copiado y volcado aqui Mariam58 no es mas que la directora de uan publicación digital de extrema derecha, amiga y defensora de la señorita Karina Mujica, asérrima DEFENSORA DE LA DICTADURA MILITAR ARGENTINA (1976-1983), y tambien de Cecilia Pando,activista argentina, esposa del mayor retirado Pedro Mercado .
Susana Sechi reivindica a los h de p genocidas que actuaron durante esa nefasta época, usted también señora o señorita Mariam?