Aerolíneas está cerca de la “muerte natural”: La mafia gremial que genera pérdidas por $1.000 millones
“El Gobierno está llevando a Aerolíneas Argentinas a una muerte natural, poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo”, sentenció el titular de la UCR, Gerardo Morales, quien denunció que en la compañía estatal que conduce Mariano Recalde -hombre de Hugo Moyano-, se “malversan” cientos de millones. Por su parte, el radical Oscar Aguad apuntó directamente contra los Kirchner. Dijo que el “descontrol” se debe a que “este gobierno no tiene políticas agropecuarias, industriales, ni políticas laborales, pero tampoco tiene política aviación aerocomercial”.
Los máximos referentes de la UCR en el Congreso denunciaron que la situación actual que enfrenta Aerolíneas Argentinas podría derivar en su “muerte natural” y advirtieron sobre la existencia de una grave “malversación” de su presupuesto.

En una conferencia de prensa en la sede del partido, el presidente Gerardo Morales denunció que en la compañía se “malversan más de $80 millones mensuales, lo que hará un déficit de $1.000 millones hasta fin de año”.

El senador nacional y uno de los principales referentes de la oposición política en la Argentina agregó que “es el despilfarro que tiene la co-responsabilidad de algunos sindicatos”, entre los que menciona a APLA, de Jorge Pérez Tamayo.

Una denuncia por malversación de fondos de caudales públicos y violación de los deberes de funcionario público recayó sobre la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Se trata de una presentación impulsada por el abogado Enrique Parigini por el acuerdo reciente entre el Gobierno y la AFA.

Parigini, que en julio pasado había pedido que la Justicia convoque a los inquilinos de los K, señaló que “en el caso del fútbol, hay una norma vigente que dice que el Estado nacional no puede contratar con deudores fiscales”, de manera que “si los clubes están en rojo, que es de público conocimiento, al estar representados por la AFA, en forma indirecta están concertando una contratación con personas jurídicas que no podrían de ninguna manera estar en co-contratación con el Estado”, indicó el abogado. “Hay una norma que lo prohibe”, destacó.
En declaraciones al ciclo “Esta lengua es mía”, por FM Identidad, Parigini contó que “desde que comenzó la era K advierto una serie de irregularidades” y que con el correr de los años “se ha politizado la Justicia de tal manera que los genuflexos de turno tratan de quedar bien con los poderosos de turno”.

El convenio implica un desembolso de 600 millones de pesos (unos 10.7 millones de euros). Una suma que alcanzaría para alimentar a las bocas hambrientas de Chaco, donde el 35% de los niños están desnutridos, y a las de Santiago del Estero, Formosa, Tucumán, donde el 15% de la población depende de las ollas comunes para alimentarse.

En Los Piletones, un municipio al sur de Buenos Aires, la organización Red Solidaria da de comer a 1.664 personas. “El año pasado a duras penas nos arreglábamos para alimentar a 1.200 vecinos. Sin ayuda del gobierno y con el precio de los productos básicos trepando a las nubes, esto no puede funcionar. Estamos sentados sobre un polvorín que en cualquier momento puede estallar”, advierte Marie Pierre, responsable de la sede provincial de Red Solidaria.

La crisis alimenticia también alcanza a las provincias con un nivel socio-económico más alto, como la sureña Neuquén, donde por falta de recursos, la organización Pastor Ramírez fusionó tres comedores en uno.

Dura crítica en el diario español El Mundo: “La Argentina tiene dinero para invertir en el fútbol pero no para los comedores sociales”
El artículo habla sobre el cierre de un comedor infantil en el Chaco y señala que “el orden de prioridades según el cual se reparte el dinero de los contribuyentes no siempre se ajusta a los principios de justicia social que Cristina Fernández defiende desde la tribuna”.

MADRID (El Mundo). El momento del día que los niños de El Impenetrable más esperaban, era cuando la profesora los llevaba al comedor popular que Cáritas mantiene en esa zona del Chaco, una de las provincias más pobres de Argentina. El viernes, los chicos hallaron que el local estaba cerrado.

Entristecida, la administradora Rosa Sánchez explicó a la maestra que la organización había tenido que clausurarlo por falta de dinero. El plato de garbanzos con ensalada, acompañado de frutas de temporada, era la única comida abundante que los menores, en su mayoría indígenas, recibían cada día.

La principal novedad, respecto a lo que venía ocurriendo desde el año 2004, es que prácticamente no hubo creación neta de empleo. Más aun, aunque los datos del Indec no permiten desagregar la información, hay indicios de que la calidad del empleo se ha deteriorado, como por ejemplo la disminución de los puestos de trabajo registrados reportada por el propio Indec durante el 1º trimestre del 2009.

Es decir, el estancamiento del empleo total se sostuvo gracias a la expansión de empleos precarios que compensó la destrucción de empleos “en blanco”. En este marco, el aumento del desempleo es apenas uno de los síntomas del deterioro en la situación laboral y social.

¿Esta situación es un “piso” que en la 2da. mitad del año tenderá a recuperarse emulando el proceso que se insinúa en los países desarrollados?

Aunque el cambio de contexto internacional es una buena noticia, en la Argentina el grueso de los problemas se origina en factores domésticos.

las distorsiones generadas por las prohibiciones, intervenciones arbitrarias y los controles de precios; la irracionalidad de la estructura impositiva y el derroche del gasto público (que prioriza intereses espurios en desmedro de la inversión social imprescindible para incrementar la productividad económica). Se trata de barreras infranqueables para quien pretende producir, de allí la masiva fuga de capitales drenando ahorro nacional hacia el atesoramiento en dólares.

100.000 nuevos desempleados en 1 año.

Cristina no entiende de estas cuestiones importantes. Lo de ella más bien está en comprarse un mp7 y exhibirlo ante los fotógrafos de Presidencia. Pero Néstor, el supuesto ‘líder’ del ‘modelo’ (agotado) debería reflexionar: las políticas de empleo han resultado un completo fracaso kirchnerista. Es obvio que los sindicalistas no entienden del tema porque, de lo contrario, no se les habría escapado ya el 50% de la mano de obra, que se ubica en el mercado informal. Se requieren de decisiones estructurales y más complejas que convocar al decadente Consejo del Salario.
Con el empleo estancado prácticamente la totalidad del ingreso de nuevos trabajadores fue a engrosar el desempleo. Este proceso responde a factores internos más que a la crisis internacional.

Por eso, a diferencia de lo que ocurre en el resto del mundo, donde hay síntomas de que lo peor ya pasó, en la Argentina lo peor estaría por venir.

La desocupación es la consecuencia de ahuyentar la inversión y poner trabas a la generación de empleos “en blanco”. Esto no se resuelve con los empleos precarios del nuevo plan trabajar, ni haciendo gestos para regresar al FMI, sino con una profunda transformación en la organización del sector público.

El Indec dio a conocer los indicadores laborales básicos del 2do. trimestre de 2009 para los 31 grandes aglomerados urbanos del país.

Al reconocer que luego de varios años de bonanza económica hay que volver a apelar a un Plan Trabajar se confirma el fracaso de este modelo. Es decir, con el tipo de intervenciones públicas que se han venido aplicando no hay posibilidades de dar solución a los problemas sociales, ni siquiera en un contexto económico favorable.

Las soluciones no pasan por el lanzamiento de un paliativo, utilizando viejos y rudimentarios instrumentos, sino modificando las malas intervenciones publicas que alientan la fuga de ahorro nacional, espantan los capitales internacionales y asignan el gasto publico en beneficio de las corporaciones y la corrupción, en lugar de utilizarlo como herramienta de promoción social.

Los anuncios de Cristina de Kirchner acerca de un nuevo plan Trabajar solamente confirmaron el fracaso del ‘modelo’, de acuerdo a la evaluación del Instituto para el Desarrollo Social Argentino. Acto seguido, los de Idesa decidieron fundamentar su afirmación.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Idesa). Por los graves problemas sociales, se anunció un programa para crear empleos precarios a través de cooperativas sociales subsidiadas con fondos públicos, es decir, una iniciativa muy similar al Plan Trabajar de los ’90.

Que luego de 6 años de fuerte crecimiento respaldado por inéditas condiciones externas se anuncie una medida de emergencia de este tipo, pone en evidencia el fracaso de las políticas públicas que se vienen aplicando. Esto demuestra que sigue ausente una estrategia de desarrollo social, la cual necesariamente debe contemplar un replanteo en la organización del Estado.

El gobierno nacional anunció que se utilizarán $9.000 millones para subsidiar empleos a través de cooperativas que harán pequeñas obras públicas en municipios. Se ofrecen paliativos transitorios a personas en situación de marginalidad con empleos de muy baja productividad y con la limitada cobertura social que da la condición de monotributista.

Tal como fue descrita, la iniciativa tiene muchas similitudes con el Plan Trabajar lanzado a mediado de la década de los ’90 en el marco de la crisis del Tequila.