Se trata del primer estudio sistematizado sobre el mercado laboral desde que comenzó la crisis, basado en el cruce de datos del Sistema Integrado de Jubilaciones (SIJP) y el Boletín Mensual de Seguridad Social de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Los resultados contrastan con la versión del Gobierno acerca de que la crisis financiera internacional no provocó una destrucción neta de puestos de empleo.
El sector más afectado por la pérdida de puestos de trabajo fue la construcción, con 24.709 empleos menos, seguido por la industria manufacturera (16.610) y los servicios financieros (12.317). La caída en la construcción se verificó también en el período más extenso (de abril de 2008 a marzo último), mientras que en los otros dos sectores la crisis se agudizó en el último trimestre del año pasado.
|
Si el Estado Nacional no le aportara dinero a Aerolíneas Argentinas, la empresa ni siquiera pagaría su nómina salarial; por lo tanto, el dinero que dice Néstor Kirchner que Aerolíneas Argentinas está utilizando para capitalizarse ni siquiera es de Aerolíneas sino del Tesoro Nacional (los contribuyentes).
La mentira o la hipocresía o la ignorancia de Néstor Kirchner va mucho más allá porque el 1er. candidato a diputado nacional por el Frente Justicialista para la Victoria, Néstor Kirchner, afirmó que la empresa busca así “fortalecerse y ser la línea de bandera que nos de conectividad entre todas las regiones del país”.
Aerolíneas ni siquiera consiguió tener un vehículo propio para arrastrar un avión en el aeropuerto de El Calafate, estratégico para los Kirchner, y cuando hay que cumplir con esa tarea debe pedírsele el vehículo a Usuhaia.
La gran mentira de los aviones sin reparar en hangares resultó al desnudo: conseguir que esas unidades volvieran a volar era extremadamente oneroso.
¿Cuál es la inversión que ha realizado Aerolíneas Argentinas, $ 1.000 millones después?
|
Kirchner puede deslizar sus mentiras durante un acto en el hospital Gandulfo, de Lomas de Zamora, o hablándole a los trabajadores de una fabrica de laminados plásticos, pero no puede explicar cómo, si es que Aerolíneas invirtió, si se cae el sistema informático de check-in por un corte de energía eléctrica o por lo que fuese, tal como ocurrió el jueves 18/06, no hay un sistema informático de respaldo o back-up que permita que la compañía siga funcionando normalmente. Por el contrario, en la empresa ‘capitalizada’ hubo que reprogramar todos los vuelos…
Por lo tanto, si Kirchner quiere dar el debate sobre propiedad privada vs. propiedad estatal de la compañía Aerolíneas Argentinas debería exhibir datos contundentes y no arriesgarse al ridículo.
|
De acuerdo a la agencia estatal de noticias Télam, Néstor Kirchner afirmó: “Aerolíneas no pierde plata, está invirtiendo”.
Resulta grosera la afirmación de parte de una persona que, en teoría, administra inversiones y negocios. Y resulta inadmisible de parte de un ex Presidente que ordenó asignar partidas millonarias a Aerolíneas Argentinas imputadas al gasto corriente de la empresa (o sea nada que ver con la inversión).
La inversión se refiere al empleo de un capital en algún tipo de actividad o negocio con el objetivo de incrementarlo. Las inversiones bien sea a corto o a largo plazo, representan colocaciones que la empresa realiza para obtener un rendimiento de ellos o bien recibir dividendos que ayuden a aumentar el capital de la empresa.
Néstor Kirchner autorizó aplicar recursos del Tesoro Nacional a Aerolíneas Argentinas, situación que luego multiplicó su mujer Cristina, que, en más de 90%, resultaron asignados al gasto corriente de la empresa, no a incrementar el capital.
De hecho, los aviones que dice Aerolíneas Argentinas que comprará (a Embraer y a Airbus), no los ha pagado aún. Por lo tanto el dinero que Aerolíneas Argentinas está consumiendo es para su funcionamiento operativo y el pago de obligaciones existentes
De los 2 Boeing 737-700 que debía incorporar por estos días Aerolíneas Argentinas, solamente pudo presentar 1 unidad (que anda paseando por las provincias) por falta de pago de la otra.
|
Encargado, quizás, de dar las gracias a todos los que (hoy) debiliten al único contrincante que les quita el sueño; el único adversario que los hizo asustar (y apenas; pero cómo se asustaron, carajo!) así que bien vale un Muchas Gracias cordial y campechano; en nombre de la gente como uno. Muchas gracias. Pero al rato, nomás; colgarán, jocosos, un cartel: el que fía hoy no atiende.
Sonreirán. Y los eternos inocentes defraudados, ni recordarán haber leído (si es que alguno lo hizo) esto que terminé de escribir..-carnaghi-artepolitica
|
cont/
Ahora han redoblado, como nunca, sus anhelos: un país atendido por sus propios dueños. Vaya utopía.
Pero esa es la gran esperanza blanca. Eso es Macri, De Narvaez, Reutemaaan, Urquía; la Asociación Empresaria Argentina: síntesis conceptual de la utopía pellegriniana ; de esa Juvenilla nacional de la placidez pampeana; ese buen gusto de un almanaque con Molina Campos de salvapantallas de la notebook. Eso que los distingue. Un pañuelo al cuello. Una sonrisa canchera. Las muy católicas ganas de “venir a la política para ayudar”Si hasta sus divorcios son bendecidos por Bergoglio.
Quién lo diría: el abuelo homónimo de Federico Pinedo (socialista, dicho sea de paso), que podrá asesinar a un senador nacional, pero jamás divorciarse, no podría creer cómo ha avanzado la más rancia derecha: ahora es democrática, jodona, moderna, práctica, y, por cierto, progresista. El sueño de Federico Pinedo (abuelo) al fin se hizo realidad: lo personifica su nieto, Jefe del Boque de Diputados del PRO y, si dios quiere, pronto Ministro del Interior.
|
cont/
No se vota lo que el oficialismo hizo mal; sino que se pone en juego lo que hizo bien. Más que nunca.
Por fuera del amplio dispositivo del oficialismo el voto será usado en la lógica de los intérpretes oficiales después de las elecciones. Eso es seguro; eso es lo que hay que pensar. Eses es, a mi criterio, el sentido estratégico.
Esta abstinencia de certidumbre, de “seguridad jurídica”, de reinado de la tecnocracia, este compás donde primó el conflicto, la crispación, la duda de los que siempre tuvieron la manija, les quitó hasta las ganas de esperar.
Tienen sed, tienen hambre. Quieren paz, quieren administración, quieren estadísticas confiables.
Cada vez que ellos quisieron paz, quisieron administración, república y hasta democracia, la Argentina se hundió en sus horas más negras. Es la historia. La real. La que ellos nunca sufrieron. Da bronca percibir que tan poco se hace un simple recuento histórico del chamuyo institucionalista: los muertos que esconde en el ropero; contrastando el sostenimiento de las mayorías nacionales y populares de la institucionalidad de verdad. Da bronca. Pero es lo que hay.
|
cont/
Que los interpretadores oficiales digan hoy, antes de las elecciones, que sólo se eligen diputados y senadores, es una táctica electoral. De ellos. Como la crisis terminal de la lechería, como la necesidad de exportar trigo (obvia y previsible, si no se baja la rentabilidad de la soja, para que esas tierras también roten en cultivos; pero esto no se aclara, se vuelve a la nebulosa de los significantes vacíos; y la vulgar mentira, claro está) Es una táctica electoral. Legítima, cómo que no. Pero que revela el sentido corporativo de esos intereses, una mezcla entre monetaristas nostálgicos con federales de la provincia de Chicago; empresas que exportan utilidades y un sector de las clases medias a las que efectivamente les conviene una alianza con estos intereses.
Se está definiendo si el oficialismo consolida y profundiza una alianza con los sindicatos, que debería ampliarse hacia todos los trabajadores, o cierra como la utopía duhaldista de la clásica ingobernabilidad nacional: con las patronales de la UIA, la Mesa de Enlace, la AEA y con monetaristas nostálgicos con federales de la provincia de Chicago; empresas que exportan utilidades y un sector de las clases medias a las que efectivamente les conviene una alianza con estos intereses.
Se está definiendo si el oficialismo consolida y profundiza una alianza con los sindicatos, que debería ampliarse hacia todos los trabajadores, o cierra como la utopía duhaldista de la clásica ingobernabilidad nacional:
|
cont/
Y ese es el sentido estratégico del voto. Hoy, acá. Ampliar esa brecha; darle fuerza al oficialismo, debilitar al interpretacionismo oficial. Al tema de la lechería: ese significante vacío donde cabe decir cualquier cosa, donde se entrelazan Pellegrinis con Anchorenas, Don Zoilos y glifosato. Toda esa basura. Que hace sufrir a tanta gente, del campo, del interior,dicho sin comillas: gente de carne y hueso.
¿Si el peronismo de derecha puede entroncar, desde su bien lavada barbarie, con la europeizada derecha corporativa del acuerdismo cívico? Quién sabe. Hoy por hoy, es más probable que arrimen el bochín ahí, que a una propuesta que huela marrón chavista.
El candidato lo pondrá la derecha corporativa; la frugalidad vendrá de la reencarnación de Doña Rosa en Lagente; lo que el malón sume o divida y debilite al adversario principal de la derecha, bienvenido: muchas gracias.
Porque, sencillamente, el kirchnerismo no desaparecerá por diseminación; por revelación mística de su inmaterialidad, por abandono del último aliado, porque será el “matrimonio presidencial” el último que apague la luz: eso es un cuento. Gobernará otra formación política, cuando se las arreglen para que Cobos haga un interinato, o cuando ganen las elecciones.
No se eligen diputados ni senadores. Eso dicen los que quieren correr el eje del debate antes de las elecciones: se plebiscita el capital simbólico del gobierno. Apuesto lo que sea.
|
Cont/
El remanido, y quizás aún vigente, argumento de votar no votar por la oposición, ya que plantea una visión del mundo anclada ni siquiera en el Pellegrini real, sino en un Pellegrini contado por la revista Anteojitos y releído con la rebeldía de Lanata y aceptado por un Féliz Luna que se moderniza; ese argumento, es válido. Pero, ciertamente, no alcanza. Igual, hay que tenerlo en cuenta.
La oposición que suma más en el contexto opositor del total nacional es la de la orientación de centroderecha del Acuerdo Cívico y Rural. La de los patrones, estancieros, garcas de alto voltaje, y si se quiere, también la ya un poco olvidada coartada de los pequeños y medianos millonarios de la Pampa Húmeda. Es el Tema de la lechería, que no arma partidos, sino corporaciones. Les dicen, Acuerdo Cívico y Social, suena más perfumado. Corporaciones no da con “lo nuevo”.
Los votos que apunten a debilitar el gobierno nacional, sea cual sea la plataforma electoral y las escurridizas “propuestas”; en tanto apuntan a debilitar al gobierno nacional, sumarán en el relato simbólico al Acuerdo Cívico y Social del PRO. Porque así está diseñado el sistema electoral, la dinámica de los tres poderes estatales, la amplia geografía, y el imaginario que prima y primará en los intérpretes del país oficial. Que, rara cosa en décadas, no es el oficialismo. Ajá: intérpretes del país oficial y oficialismo, no son, esta vez, la misma cosa.
|
Cont/
Los gobiernos, las fuerzas partidarias, las clases, la sociedad; no son categorías; ni buscan categorías. Las categorías los buscan a ellos. Las categorías persiguen el fino encanto de un gobierno, una fuerza partidaria, una clase social, que se acomode al talle que la moda va fijando.
En fin.
Demasiadas salvedades como para decir algo concreto. Pero, como siempre, igual se intenta. La pulsión del análisis político (y el decir concreto), aún a sabiendas de la imposibilidad de su completud, es celosa, histérica, obsesiva; y necesaria. Una relación algo enfermiza, para estos tiempos posmodernos.
El sentido estratégico del voto, dicho con la frialdad invernal de la racionalidad; por más que matizado con contextos regionales; datos económicos, variables partidarias; por más y más de eso, nunca puede convocar con entusiasmo. Se opone, propusimos, al entusiasmo. Cosa jodida, si las hay.
Porque no todos votan por sus intereses concretos y materiales: ni mucha “clase media” que considera adecuado el populismo, ni mucho sujeto social del populismo– candidato férreo a la sociología dura-, vota por lo que sería su espacio de representación.
Por eso se necesita entusiasmo. Por eso se necesita la pulsión de decir algo concreto.
Y compatibilizar un sentido estratégico con la búsqueda del entusiasmo, con todas las cuitas tácticas, opacidades y retrocesos, es complejo.
|
El Tema de la Lechería
No es fácil votar con sentido estratégico. Más fácil es votar por entusiasmo, por amor, por nociones calientes. Votar con sentido estratégico requiere maduración política, racionalidad; capacidad de organizar mentalmente un escenario que supere la mira de corto alcance.
De este modo, el voto de muchos de nosotros, y por causas no necesariamente distintas, puede tener un sentido estratégico.
Fortalecer la sumatoria de votos del gobierno nacional.
Esto no es (ni puede ser) lineal, claro. Pero sí, un voto con ese sentido, es un voto distinto a la estrategia de la oposición al gobierno nacional, de quienes buscan debilitarlo.
Es un voto que busca fortalecerlo, darle, además, el timón en la amplia red –predominante pero no exclusivamente al interior del peronismo- que conduce.
La oposición eligió, en casi todos los territorios, la táctica de nacionalizar y bajar la apuesta de qué se vota. Algo, en sí mismo, contradictorio. Pero eficaz. En otros territorios (apenas tres o cuatros ciudades), los que menos necesitan de una política distributiva y, por el contrario, no los beneficiaría; la oposición, aunque terminará meando en el mismo tarro de la oposición mayoritaria, eligió la táctica electoral de bajar la apuesta al mismo tiempo que municipalizar las elecciones.
Nunca es fácil suponer un termómetro. Nunca es definitorio un análisis sobre las relaciones de fuerzas; los alcances y posibilidades (ya no sólo la voluntad) de que los gobiernos y las fuerzas políticas, profundicen o achiquen sus miras. Nunca es fácil saber si el lenguaje ideológico de un gobierno es el mismo que nosotros leemos: ni siquiera los funcionarios de ese gobierno suelen ponerse de acuerdo sobre su propia dinámica, su propia orientación.
|
La CTA cruza a Cristina: dice que hay 130.000 trabajadores despedidos y suspendidos
La Presidenta basó todo su discurso ante el plenario de la OIT en elogios hacia el modelo kirchnerista y afirmó que Argentina está entre los 11 países en los que la desocupación no aumentó pese a la crisis. “Es un discuros hipócrita. El 40% trabaja en negro, el salario mínimo no cubre las necesidades básicas, el trabajo precario es hegemónico y la mortalidad infantil ha crecido”, disparó Horacio Meguira, de la central.
La CTA cruza a Cristina Kirchner y la acusa de “hipócrita”.
Indignado por el discurso de la Presidenta ante el plenario de la Organización Internacional de Trabajo, donde afirmó que Argentina está entre los 11 países en los que la desocupación no aumentó pese a la crisis y elogió el modelo económico kirchnerista, el titular del departamento jurídico de la central de trabajadores, Horacio Meguira, disparó: “Es un discurso hipócrita y se aleja brutalmente de la realidad. El 40% trabaja en negro, el salario mínimo no cubre las necesidades básicas de los empleados, el trabajo precario es hegemónico y la mortalidad infantil ha crecido”.
En una entrevista con Cadena aseguró que, según un relevamiento propio de la CTA, en el país hay más de 130 mil personas afectadas por despidos, suspensiones o cambios en sus condiciones laborales.
En, Meguira calificó las palabras de la mandataria como “hipócritas” y “ajenas a la vida cotidiana de millones de argentinos”.
|
La preocupación es ocultar todo aquello que puede generar una agenda más importante que la que le conviene a Kirchner. Ocurre que, mientras la frivolidad invade una vez más a la contienda electoral:
Aumenta el desempleo en 19 provincias y se pierden en 3 meses, 367.000 puestos de trabajo, entonces se cambia la ley de quiebras para que los obreros se queden con las empresas.
Para ganar votos bonaerenses de los sectores más humildes, el Gobierno acuerda con el cuestionado Julio Grondona y con Torneos y Competencia (empresa de Liberty Media que gestiona un muy enfermo Luis Nofal y, entonces, las grandes decisiones quedan en manos del abogado Javier Ordóñez, marido de la funcionaria Débora Giorgi) para anunciar que el Mundial 2010 se transmitirá por Canal 7, pese a que la Argentina está a un paso de quedar afuera de la clasificación.
Pese a que el Banco Central sostiene que los bancos están sentados sobre miles de millones de pesos, las Pymes se encuentran sin financiamiento; entonces, se reflota el viejo y querido pagaré, con el nombre de Pagaré Bursátil y se crea una potencial cadena de estafas similares al conocido ‘juego del avión’.
Para atraer al voto joven, se decide pagar 720.000 becas de estudio y aumentar el monto de cada una de $600 a $900. Además, pese a que no es funcionario público, Néstor Kirchner entrega $3 millones en subsidios a la UBA… pero a su sede de Pilar, provincia de Buenos Aires…
|
La masiva andanada de críticas lanzadas desde el oficialismo encontró visiones contrarias en el propio circulo íntimo de Néstor Kirchner (se habla de un distanciamiento de Julio De Vido y críticas por lo bajo de Guillermo ‘Lassie’ Moreno), desautorizaciones provenientes de un ex hombre fiel como Alberto Fernández y tajantes conceptos de José Scioli, que se entendió como un mensaje que no podía dar su hermano y gobernador, Daniel Scioli.
La desesperación del gobierno por destrozar al empresario llevaron a la Casa Rosada a fomentar una reunión de los ‘heridos’ en el ‘armado’ de listas del PROperonismo, difundir el contenido de mails ‘chupados’ (cruzados entre Francisco de Narváez y el periodista Carlos Pagni) y lanzar rumores de supuestos conflictos de contenidos en programas en América 2, el canal de TV del candidato.
Además, el ataque coordinado y masivo sobre Francisco de Narváez reveló que, para la Quinta de Olivos, por ser el rival de Néstor Kirchner en el territorio bonaerense, concentra las obsesiones, permitiéndoe algún descanso a Carlos Alberto Reutemann, Juan Carlos Schiaretti, Elisa Carrió y Mauricio Macri.
Por lo demás, la Quinta de Olivos promete concentrarse en recorrer el conurbano hasta el hartazgo, armar un cierre de campaña rodeado de artistas y deportistas y una visita al ShowMatch de Marcelo Tinelli.
|
alapipetua_ hace 9 años, 11 meses.
