AUMENTAN LAS ADVERTENCIAS A CRISTINA
Coincide The Wall Street Journal: Se está gestando una crisis en la Argentina
A la advertencia del diario español El País acerca de las consecuencias de las decisiones del gobierno de Cristina Fernández, se sumó el diario neoyorkino The Wall Street Journal, decisivo para la comunidad de negocios global: “El Estado Frankensteiniano de Argentina arrasó con el banco central el mes pasado, destruyendo sus últimos vestigios de independencia. Dada la historia hiperinflacionaria de la nación, cabe preguntarse por qué los argentinos han permitido que esto pasara”.
Desvalijar el Tesoro del Banco Central: Una medida desesperada de Cristina Fernández, segun The Wall Street Journal.
(sigue)

Envió una carta a la corte de apelaciones para que revoquen un fallo contra Argentina.
NUEVA YORK, Estados Unidos.- El Departamento de Justicia de Estados Unidos apoyó a la Argentina en un caso que obligaría al país a pagar con intereses el dinero que debe a un fondo de inversión estadounidense, tras la suspensión de pagos de deuda soberana del país en 2001.

La carta, llamada amicus curiae, fue enviada a la corte de apelaciones del segundo circuito, la cual maneja uno de los aspectos de la disputa entre el Estado argentino y el acreedor NML Capital Ltd. En la misma, se considera que deberían ser revocados los fallos del juez Thomas Griesa, dictados en diciembre de 2011 y febrero de este año, que obligan a la Argentina a realizar los pagos. “Es muy probable que eso provoque tensiones en nuestras relaciones exteriores”, señaló el Departamento de Justicia en su pronunciamiento.

Tras su manto de neblinas,
no las hemos de olvidar.

“¡Las Malvinas, Argentinas!”,
clama el viento y ruge el mar.

Ni de aquellos horizontes
nuestra enseña han de arrancar,
pues su blanco está en los montes
y en su azul se tiñe el mar.

¡Por ausente, por vencido
bajo extraño pabellón,
ningún suelo más querido;
de la patria en la extensión!

¿Quién nos habla aquí de olvido,
de renuncia, de perdón? …
¡Ningún suelo más querido,
de la patria en la extensión.

¡Rompa el manto de neblinas,
como un sol, nuestro ideal :
“Las Malvinas, Argentinas
en dominio ya inmortal”!

Y ante el sol de nuestro emblema,
pura, nítida y triunfal,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la perdida perla austral.

Coro
¡Para honor de nuestro emblema
para orgullo nacional,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la pérdida perla austral.

El malgasto de los recursos públicos incluye el enriquecimiento de funcionarios y allegados al Frente para la Victoria. La nueva casa de Rudy Ulloa, ex chofer de Néstor Kirchner y amigo de Máximo Kirchner, una vez terminada, tendrá un valor de mercado de US$ 700.000 como ‘piso’. Y lo más grave es que Ulloa no podría explicar el origen de los recursos, si fuese investigado.

Rudy Ulloa Igor, como buen millonario no deja pasar las oportunidades de invertir su dinero y nada mejor que hacerlo nada más y nada menos que sobre la mítica calle renombrada (aunque en forma fraudulenta), con el nombre del mayor favorecedor del ex chofer y constructor de su próspero futuro: Néstor Kirchner

Aprovechando una ganga inmobiliaria, Ulloa pagó alrededor de 300 mil dólares, una propiedad ubicada en la intersección de las calles Roca (hoy llamada Néstor Kirchner) y Mascarello, precisamente a cuatro cuadras de donde vive actualmente, la presidenta de la nación Cristina Fernández.
Estratégicamente ubicada en el centro de Río Gallegos, la flamante casa que compró el ex chofer de Néstor Kirchner, va a lucir extraordinaria una vez remodelada, con los últimos adelantos en arquitectura y diseño. Más de 300 metros cubiertos, en una esquina privilegiada y de gran valuación inmobiliaria. El millonario amigo presidencial, que pasa la mayor del tiempo en Buenos Aires, visitó la obra con su esposa Jésica Uliarte, quien sueña con vivir a escasos 400 metros de la residencia de Cristina Fernández.

Estos muchachos, que quieren obligar a China a apreciar su moneda para así mejorar su propia competitividad, nos quieren dar lecciones? Menos aún pueden patalear los yanquis si en 2010 lideraron, junto a Rusia, el ranking de países más proteccionistas del G20. Además, el documento anual de los ministros de relaciones exteriores del G77+China de 2011 decía que:
“24. While recognizing that international capital flows depend largely on decisions taken by private actors, the Ministers called on developed countries to take measures to facilitate and redirect such flows to developing countries on a more predictable, stable and equitable manner. In particular, developed countries should take concrete steps to avoid financial protectionism and rectify any measures adopted in that regard during the crisis, including subsidies to ailing industries and sectors”.

Un grupo de 40 países presentó un duro documento en Ginebra.
Ya no sólo se quejan las compañías locales y los países limítrofes por las trabas para importar impuestas por la Argentina, ahora se juntaron un grupo de 40 países y le presentaron una denuncia conjunta a la Organización Mundial del Comercio con sede en Ginebra.

El documento de dos carillas incluye veinte puntos y lleva la firma de representantes de la Unión Europea (27 miembros), Estados Unidos, Australia, Israel, Japón, Corea del Sur, México, Nueva Zelanda, Noruega, Panamá, Suiza, Taiwán, Tailandia y Turquía.

“Muchas compañías recibieron llamadas de funcionarios públicos en las que se les informó que debían acordar compromisos para obtener autorizaciones para importar”, esa frase se puede leer en el informe presentado ante la OMC hoy por los países pejudicados por la política de control de importaciones local.

Y tampoco alguien que pretenda ser Presidente de la Nación puede descalificar de esta forma a Congreso Nacional. Ni Cristina, a la que suelen colgarle el mote de autoritaria, en el momento más dificil de su administración opotó por desconocer lo que el Congreso habia votado con el plus en el caso de Macri de denostar a la UCR, el aliado que le haría falta para un despliegue nacional de su fuerza para pelear las presidenciales del 2015.

Así Macri en medio de exhortaciones al dialogo se muestra intransigente y falto de ideas, se convierte en la caricatura que sus adversarios en la pelea política dibujan de él, uno de los peores errores que pueden cometerse en política y apela al pantano judicial en lugar de actuar como un lider político con hambre de comerse la cancha.

Nadie lo obligó a ocupar ese lugar. Se metió solo.