A su vez la procuradora resaltó que la Argentina está alcanzada por los compromisos asumidos en el convenio constitutivo del CIADI, incluyendo en particular, el cumplimiento de los artículos 53 y 54 en relación con los laudos arbitrales.

El ministro de economía mostró satisfacción en saber que se informó al presidente Obama que la Argentina había logrado la salida del default luego de acordar con el 93% de los acreedores sin recurrir a nuevos endeudamientos. Además tomó nota respecto a la mención durante el diálogo presidencial sobre el daño que ocasionan la actuación de los fondos buitre que operan desde las guaridas fiscales transmitiendo información falsa a la sociedad estadounidense.

Los funcionarios analizaron la marcha de la solicitud argentina a Estados Unidos para que pronto pueda concluirse un acuerdo entre el FINCEN (The Financial Crimes Enforcement Network) y la UIF que permita intercambiar información financiera para combatir la evasión fiscal, el lavado de dinero y el financiamiento del crimen transnacional.

Si bien el tema del Club de París no fue parte del diálogo presidencial el Ministerio de Economía continúa las negociaciones tendiente a normalizar la relación con dicha institución manteniendo el resguardo de los intereses de los argentinos como punto fundamental del acuerdo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores difundió esta noche un comunicado de prensa en el que informa que el vocero del Departamento de Estado consideró “no aceptable” el tono de una interpretación de una periodista sobre la relación bilateral con la Argentina. A continuación el texto completo:
“Durante una conferencia de prensa que realizó hoy el vocero del Departamento de Estado, Mark Tonner, la periodista de La Nación Silvia Pisani, al preguntar, hizo una interpretación referida a que el Departamento de Estado de los Estados Unidos había anticipado que la reunión entre la presidenta Kirchner y el presidente Obama sería una oportunidad importante para llevar a la relación bilateral a un sendero positivo, pero pocos días después Estados Unidos había “vuelto a castigar votando en contra del país en el BID”. Por ello, agregó, “me pregunto si las expectativas fueron excesivas o muy optimistas o si la reunión fue mala…”

Por otra parte, el Congreso norteamericano cuyos legisladores responden a intereses locales o regionales, en más de una oportunidad se habían pronunciado en defensa de los holdouts o como los llama el gobierno argentino los fondos buitres.

En momentos donde la crisis europea se focaliza por el alto nivel de endeudamiento y las dificultades para hacer frente, lo que obligó a numerosos países, entre ellos EEUU, a tener que desembolsar miles de millones de dólares para auxiliar a países y el sistema financiero, es entendible que el gobierno de Barack Obama tenga una postura dura respecto a quienes no cumplen o no cumplieron con sus compromisos como es el caso de Argentina, explicaba la fuente.

Por esta razón, este nuevo voto negativo es interpretado como una ratificación que EEUU buscará que Argentina regularice cuánto antes posible sus deudas pendientes como lo son los fallos de dos empresas ante el Tribunal Arbitral del Banco Mundial (CIADI) que Argentina perdió. Cabe recordar que en septiembre se conoció la decisión del gobierno de Obama cuando la subsecretaria para Mercados Internacionales y Desarrollo del Tesoro de Estados Unidos, Marisa Lago, informó que votarían en contra del ortorgamiento de préstamos para Argentina tanto del Banco Mundial.

El otro préstamo, por 20 millones de dólares, fue tramitado para financiar la construcción de centros logísticos en las localidades bonaerenses de Pilar y Escobar.

En todos los casos y al igual de lo que venía ocurriendo en las últimas semanas, los desembolsos fueron aprobados por el directorio, a pesar del voto en contra del principal financista de la entidad multilateral.

Sin embargo, este nuevo voto negativo confirma la estrategia de Washington en el sentido de mantener la presión hasta tanto la Argentina atienda los reclamos que se le hacen en materia financiera.

La presión apunta, sobre todo, al reclamo de que el país pague a sus acreedores internacionales y honre las sentencias que le fueron adversas en el tribunal arbitral del Banco Mundial (Ciadi).

El giro de Washington había sido anticipado en septiembre pasado por la subsecretaria para Mercados Internacionales y Desarrollo del Tesoro de Estados Unidos , Marisa Lago.

“Lo hacemos para enviar un mensaje a la Argentina sobre la necesidad de que los compromisos internacionales se cumplan”, dijo la funcionaria, al explicitar el giro político en una reunión de la Comisión de Finanzas de la Cámara de Representantes.
No sólo se trata del voto en contra. Lago confirmó también la intención del gobierno demócrata de hacer campaña con otros países desarrollados, para que “compartan la preocupación” de Estados Unidos y voten en consonancia con esa postura.

ASHINGTON.- Con un nuevo voto negativo a dos créditos -finalmente concedidos- del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el gobierno de Barack Obama ratificó ayer su decisión de sancionar a la Argentina por “incumplimiento” de compromisos internacionales.

La ratificación de la presión contra el país se produjo apenas cuatro días después de que los presidentes Obama y Cristina Kirchner mantuvieran un encuentro cara a cara, considerado por la Casa Blanca una “oportunidad importante” para encauzar la relación, luego de los altibajos que había sufrido en el pasado reciente.

El elogio personal de Obama a la Presidenta, que a ella le causó, según dijo, “un poquito de orgullito”, no fue reflejado en medios políticos de esta ciudad ni tampoco en sus medios de prensa
Ayer no sólo Washington ratificó su presión hacia la Argentina, sino que, además, en el Capitolio se advirtió contra el retroceso institucional y de la libertad de prensa en el país.

Según pudo se pudo saber, los dos créditos a los que se opuso Washington suman, en conjunto, 33 millones de dólares. La particularidad es que uno de ellos, por 13 millones de dólares, está destinado a financiar un programa de mejoras en el Ministerio de Economía, que maneja el gestor del curso económico en el país y vicepresidente electo, Amado Boudou

Cristina inicia hoy sus actividades, a las 11 hora local, en un panel sobre Seguridad alimentaria, en el B-20 del que también participarán José Ignacio de Mendiguren, titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) y Eduardo Eurnekian, titular de la Cámara Argentina de Comercio. Luego será recibida en la sede de Festivales y Congresos por el presidente Sarkozy para participar de un almuerzo. Por la tarde formará parte de una sección de trabajo, una de las más importantes de la cumbre sobre la Situación Económica Global. Como última actividad para este primer día formal de la cumbre se realizará la cena oficial de mandatarios.  

La reunión con la prensa fue coordinada por el vocero presidencial Alfredo Scocimarro y encabezada y moderada por Tomada. Participaron, además de Burrow, Cándido Méndez (Sindicato Unión General Trabajadores España) y Joa Felicio (Central Única Trabajadores Brasil).
Para la presidenta de la Nación y el resto de los mandatarios mundiales no es una cumbre más, claro que desde perspectivas diferentes. Cristina llega a Francia con el reconocimiento de haber sido reelecta hace diez días con un abrumador respaldo en las urnas y por el posterior pedido de reunión bilateral del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. El encuentro con el estadounidense se concretará mañana en el Hotel Carlton, donde se hospeda el mandatario.
El resto de los países, con excepción de Brasil y China, siguen con la extrema preocupación de no saber cómo resolver la decisión del primer ministro griego Georgios Papandreu, de quien algunos se preguntan si es “Kirchner Helénico” (ver aparte), de convocar a una consulta popular para diciembre a fin de determinar si Grecia está dispuesta a hacer un nuevo ajuste en su población a cambio de un nuevo desembolso por 8000 millones de euros. Para algunos analistas, el final es inevitable, y a partir de ahí todo el riesgo para la Eurozona, ya que una caída de Grecia podría arrastrar a España, Italia y Portugal.