Foro: MEDIO AMBIENTE – Mayormente.com

Este foro contiene 385 respuestas, tiene 57 mensajes y lo actualizó matedulce000 hace 7 años, 2 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 196 al 210 (de un total de 386)

← 1 … 13 14 15 … 26 →

Autor	Mensajes
Autor	Mensajes

Palomino said Los aproximadamente 50 manifestantes que se encuentran en Jachal dijeron que el gobierno nacional “debe dejar de actuar en complicidad con las mineras bajo la excusa de los amparos judiciales” opositores a la ley, porque “ha dejado vencer el plazo de la reglamentación” de la norma “y frena su aplicación”. Por su parte, la empresa Barrick Gold, en un comunicado, aseveró que “cumple y respeta de manera cabal con todas las leyes aplicables y aprobaciones ambientales y sectoriales necesarias para el desarrollo de sus actividades”. “Barrick rechaza actitudes como las de esta ONG, por cuanto impiden por la fuerza el desarrollo de una actividad lícita y autorizada como la nuestra”, agregó. La empresa, por último, reiteró que la actividad minera que encara en San Juan “no tiene lugar sobre glaciares”. 23 febrero, 2011 at 20:06 #249760

Palomino said Eugenia Testa encabezaba un corte de ruta que están haciendo más de 50 manifestantes de esa ONG ambientalista en San Juan, en reclamo por la aplicación de la Ley de Glaciares y por la actividad de la minera Barrick Gold. La policía informó que podrían detener al resto de los activistas. La Directora Política de Greenpeace, Eugenia Testa, fue detenida por orden de la justicia provincial de San Juan, cuando se encontraba realizando una protesta pacífica en reclamo por la plena aplicación de la Ley de Glaciares. La ONG aseguró que la detención fue motivada por una denuncia de la minera Barrick Gold, pero la empresa lo niega. Si bien reconocieron que repudian la protesta, afirman no haber solicitado intervención de la justicia. Según informaron fuentes policiales, Testa fue acusada de violar el artículo 194 del código provincial penal de la provincia, que sanciona a quienes entorpecen el transporte público. 23 febrero, 2011 at 20:05 #249759

Equilibrio said El tema en el hoy… es el tema de este foro 22 febrero, 2011 at 15:07 #249601

**acavala said La mayor amenaza para los anfibios en nuestro mundo globalizado es un hongo microscópico que el hombre está dispersando por toda la Tierra. Este hongo, bautizado coloquialmente como “el hongo asesino”, resulta letal para muchos anfibios que nunca han estado en contacto previo con él. Se calcula que más de 400 especies de anfibios de todo el mundo están infectadas y que más de 200 podrían haberse extinguido en los últimos 30 años por su causa. Fósiles vivientes Pablo Vargas, del Real Jardín Botánico, propone en su proyecto el estudio de cinco géneros de plantas con flores, endémicas en España, que son fósiles vivientes entendiendo como fósil viviente aquella especie viva de distribución restringida que no tiene parientes próximos más que en forma fósil. Lluís Brotons, del Centro Tecnológico Forestal de Cataluña, y su equipo plantean compatibilizar la viabilidad económica de la agricultura con la conservación de las aves amenazadas 18 enero, 2011 at 19:04 #245405

**acavala said Este proyecto nace con el objetivo de avanzar en el diseño e implementación de nuevos enfoques en la conservación de especies amenazadas, encaminados a mejorar la conservación de las mismas en paisajes altamente humanizados como son las zonas esteparias. El proyecto se desarrollará en dos zonas piloto situadas en el valle del Ebro y en la meseta de Castilla-La Mancha. Ambas áreas presentan una rica comunidad de aves esteparias y paisajes similares, dominados por el cultivo de cereal de invierno de secano. José Templado, del Museo Nacional de Ciencias Naturales, y Javier Guallart, de la Universidad Católica de Valencia, han alertado con su exposición del peligro de extinción de la lapa Patella ferruginea y la importancia de su conservación. La Patella ferruginea es una de las especies más emblemáticas desde el punto de vista de la conservación del medio marino en el Mediterráneo pues es, quizás, la especie más amenazada de extinción en este mar. 18 enero, 2011 at 19:04 #245406

**acavala said De las 50.000 especies estudiadas, 17.000 están amenazadas de extinción. El CSIC ha presentado cinco proyectos para conservar el lince ibérico, los anfibios, las aves esteparias, las plantas endémicas y las lapas del Mediterráneo. El planeta tierra se encuentra sometido a un “grave deterioro” del medio ambiente y la naturaleza causado en parte por el efecto de la acción del hombre, “lo que se traduce en una pérdida diaria de 47 especies de flora y fauna a la que hay que ponerle freno”. Esto supone que, actualmente, de unas 50.000 especies estudiadas más de 17.000 están amenazadas de extinción demostrando la gran “voracidad de la especie humana”, ha dicho este martes el presidente del CSIC, Rafael Rodrigo, durante el acto de presentación de ‘Cinco Proyectos Cero sobre Especies Amenazadas’. La conservación del lince ibérico, la amenaza real de los anfibios, el estudio de las aves esteparias, la desaparición de las lapas del Mediterráneo o las plantas endémicas transformadas en fósiles vivientes, son cinco proyectos presentados por el CSIC y el Banco de Santander en un intento conjunto de poner freno a la desaparición de estas especies 18 enero, 2011 at 19:02 #245403

**acavala said José Antonio López Godoy, de la Estación Biológica de Doñana, ha presentado como eje principal de su proyecto la importancia de la ‘Secuenciación del Genoma del Lince Ibérico’ para la conservación del felino. “La secuenciación del genoma del lince ibérico -ha asegurado López Godoy- será un logro al permitir recopilar una valiosa información que podría perderse en un futuro próximo si la especie llegara a extinguirse”· La comparación del genoma del lince ibérico con el del lince boreal y otros felinos, ha continuado, “permitirá identificar los cambios genómicos que han hecho único a nuestro lince y reconstruir la historia evolutiva del grupo”. La amenaza que sufren los anfibios por el “hongo asesino” y cómo lograr su erradicación es el tema que ha abordado Jaime Bosch del Museo Nacional de Ciencias Naturales en su proyecto. 18 enero, 2011 at 19:02 #245404

Palomino said Por países sobresale Brasil como el mayor emisor por cambio en el uso de la tierra, con más de 800.000 toneladas métricas de CO2. “La importancia de la agricultura en la región se ve reflejada también en las emisiones, teniendo Brasil, Paraguay, Argentina, Jamaica y Colombia una participación significativa de este sector en el total de sus emisiones”, subraya la Cepal y la Pnuma. En cuanto a las emisiones por energía dentro de la región, los mayores emisores son México y Brasil, quienes en conjunto emiten más de 500.000 toneladas de CO2. “A pesar de que todavía no somos grandes emisores, si Latinoamérica sigue creciendo de manera continua y con la misma plataforma productiva, eso implicará que nos podremos convertir en emisores importantes en el futuro”, señaló el investigador de la Cepal y coautor del documento, Luis Miguel Galindo, en una conferencia de prensa para presentar los resultados del estudio. Al respecto, indicó que América Latina y el Caribe tienen un nivel de emisiones de 1.152 toneladas de CO2 por cada millón de dólares de su Producto Bruto Interno (PBI), mucho mayor que el promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), de 481 toneladas de CO2 por cada millón de dólares de producto. 7 diciembre, 2010 at 13:55 #239883

Palomino said Está entre los cuatro países que generan mayor cantidad de gases de efecto invernadero de la región. El promedio supera las 5,5 toneladas por año por persona Latinoamérica podría dejar de ser un bajo emisor de contaminantes, de acuerdo con un informe de Naciones Unidas divulgado en la Cumbre del Cambio Climático (COP16). El documento del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), desarrollado con el apoyo del instituto GRID Arendal, destaca que sólo Brasil aporta el 52% de las emisiones de toda la región. El estudio advierte que las emisiones globales de dióxido de carbono (CO2) en Latinoamérica, excluyendo aquellas por cambio de uso de suelo, en 2006 fueron de 38.754 millones de toneladas métricas. Analizando datos de 2005, la investigación señala que las emisiones promedio per cápita de la región, excluyendo el cambio de uso de suelo, fueron de 5,5 toneladas métricas de CO2, aunque Trinidad y Tobago, Uruguay, Venezuela y Argentina registraron, en ese orden, las mayores emisiones por habitante Las principales fuentes de emisión de gases de efecto invernadero en Latinoamérica son el cambio en el uso de la tierra y silvicultura, la agricultura y la energía, agrega el reporte, titulado Los Gráficos Vitales del Cambio Climático para América Latina y el Caribe. 7 diciembre, 2010 at 13:54 #239882

Apolonio said ¿Por qué se da este problema? Acá hay algo más grave, en esto hay fortunas e intereses porque los agroquímicos, como producen algún beneficio, hay gente que los usa en exceso al igual que los pesticidas o los conservantes, y hay un aumento en la población mundial de chicos que nacen con malformaciones neurológicas y cardiológicas. Se ha hecho un mapeo en la Argentina y en Paraguay que muestra que en las zonas donde ha aumentado el cáncer en niños tiene que ver con las zonas de cultivo y donde se usan agrotóxicos. Y, además, una cosa que antes no se pensaba es que, como la naturaleza es un ciclo, cuando llueve los toxicos van a los ríos y por más que no consumas esos productos se está contaminando el agua y a nosotros mismos. 9 noviembre, 2010 at 13:19 #236604

Apolonio said “Las zonas donde ha aumentado más el cáncer en niños tiene que ver con las zonas de cultivo y donde se usan agrotóxicos” El doctor Claudio Santa Maria, Dirirector del Instituto Superior de Ciencias de la Salud, opina sobre los agrotoxicos y la salud de niños de 7 años intoxicados. Si trato algún alimento con algo que es tóxico y me lo como, ¿me perjudica o no? Depende mucho de la proporción. Pero con respecto al caso del que estamos hablando diría dos cosas: primero, un niño no debería trabajar… En eso estamos todos de acuerdo, pero no interesa la cuestión de los agroquímicos… Un agroquímico es una sustancia química que se incorpora por algún beneficio. Por ejemplo, en la agricultura se pueden utilizar para conservarlos o en productos, como en el tema de los pollos, que se le dan hormonas o sustancias en la preparación del producto para comer. Los productos incorporan los químicos, y cuando uno lo ingiere pasa a través de uno. Hay niveles permitidos de toxicidad, una sustancia en determinado nivel no hace daño, pero si se supera ese nivel hace daño. La ciencia debe determinar estos niveles. Todo químico depende de la cantidad o del lugar en que se incorpora. Hay que tener en cuenta cuál es el límite, que de eso se encarga las organizaciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud o el CDC que dicen “esta sustancia no hace nada a la salud hasta tal cantidad”. 9 noviembre, 2010 at 13:18 #236602

SgtoGarcia said Al producir la tala o la quema desaparece el efecto esponja que producen los mismos, los ríos van alterando sus regímenes y esto perjudica al hombre que los utiliza para riego, energía y abasteciemiento de agua potable a las ciudades. Favorece el lavado de los suelos durante las precipitaciones, los sedimentos que arrastra van a parar a los ríos y acortan la vida de costosísimas obras; por ejemplo, cuando se depositan en los embalses hidroeléctricos. Además, rellenan los pantanos y los causes de los ríos, lo que favorece su desborde ocasionando graves inundaciones. Se modifica el clima del lugar; al resto de la selva o bosque le queda menor capacidad para retener la humedad, lo que provoca un clima menos húmedo que perjudica a los cultivos para los cuales fueron talados los arboles. 27 octubre, 2010 at 14:27 #235151

SgtoGarcia said En cambio, la reforestación en el mejor de los casos es un conjunto de árboles situados según una separación fijada artificialmente, entre los que surge una vegetación herbácea o arbustiva que no suele darse en el bosque. En el peor de los casos, se plantan árboles no autóctonos que en ocasiones dañan el sustrato, como ocurre en muchas plantaciones de pino, abeto o eucalipto. Una de las consecuencias importantes de la deforestación es que muchas empresas talan árboles en lugares que son fundamentales para el desarrollo de algunas especies en peligro de extinción, o únicas en ese dicho lugar, y, muchas veces, los mismos bosques donde se tala son una importante fuente hídrica. Otra consecuencia de la deforestación es la desaparición de sumideros de dióxido de carbono, reduciéndose la capacidad del medio de absorber las ingentes cantidades de este gas causante del efecto invernadero, y agravando el problema del calentamiento global. Como medida de contención, diversos organismos internacionales proponen la reforestación, medida parcialmente aceptada por los movimientos ecologistas, al entender éstos que en la repoblación debe considerarse no sólo la eliminación del dióxido de carbono sino, además, la biodiversidad de la zona a repoblar. 27 octubre, 2010 at 14:25 #235150

SgtoGarcia said Mientras que la tala de árboles de la pluvisilva tropical ha atraído más atención, los bosques secos tropicales se están perdiendo en una tasa substancialmente mayor, sobre todo como resultado de las técnicas utilizadas de tala y quema para ser reemplazadas por cultivos. La pérdida de biodiversidad se correlaciona generalmente altamente con la tala de árboles. REFORESTAR NO SUSTITUYE AL BOSQUE: Sin embargo, debe tenerse en cuenta que las plantaciones de reforestación no sustituyen en ningún caso al bosque, ya que éste es un ecosistema que tarda décadas y en algunos casos siglos en formarse, constituyendo el bio-sistema óptimo de aprovechamiento de la luz solar. 27 octubre, 2010 at 14:24 #235149

SgtoGarcia said La deforestación es el proceso de desaparición de los bosques o masas forestales, fundamentalmente causada por la actividad humana. Está directamente causada por la acción del hombre sobre la naturaleza, principalmente debido a las talas realizadas por la industria maderera, así como para la obtención de suelo para cultivos agrícolas. En los países más desarrollados se producen otras agresiones, como la lluvia ácida, que comprometen la supervivencia de los bosques, situación que se pretende controlar mediante la exigencia de requisitos de calidad para los combustibles, como la limitación del contenido de azufre. En los países menos desarrollados las masas boscosas se reducen año tras año, mientras que en los países industrializados se están recuperando debido a las presiones sociales, reconvirtiéndose los bosques en atractivos turísticos y lugares de esparcimiento 27 octubre, 2010 at 14:21 #235148