Principal diferencia:

cuando sucedió el desastre de Cromagnon, Cristina pocas horas después, con los cadáveres aún humeantes, se tomó un avión para irse con su hija a Disneyworld, donde pasó más de diez días.

Su esposo, el prócer Nestor Kirchner, huyó al Sur y no apareció por ocho días.
En cambio, Dilma llamó de inmediato al gobernador de Porto Alegre para ponerse a disposición y se retiró de la Cumbre de Presidentes para ir a ayudar: las conclusiones sobran.

¿Viste Kris, cual es la diferencia con Dilma ? ella se pone al frente del pueblo y vos lo enfrentas.

Es tan abrumadora esa diferencia .
Dilma patriota que no soporta los corruptos los echa sin juicios y Kristina los acuna y los acumula ,

Dilma franca y humana ante las tragedias de su pueblo . Kristina huye y abandona a su pueblo , para un doliente la palabra del lider es fundamental para soportar tanto dolor.
Deben haber cientas de diferencias más que lo diagnostican las virtudes de una y los defectos de otra

La noticia de que 245 personas murieron y otras 48 se encuentran en hospitales luego de que un incendio en una discoteca en la ciudad de Santa María, en el sur de Brasil, conmocionó no solo a Brasil, sino a también a la Argentina, por sus asombrosas similitudes con los hechos que dieron como resultado a la tragedia de Cromañón ocurrida en diciembre de 2004.

La mandataria de Brasil, Dilma Rousseff decidió cancelar su participación en la reunión de jefes de Estado, en Chile, para regresar a su país y ocuparse de la tragedia ocurrida esta madrugada.

A fines de 2004, cuando ocurrió el siniestro de República Cromañón, los Kirchner volaron de inmediato a Santa Cruz y solo hubo silencio oficial, lo mismo que con la tragedia de Once.
“Durante siete largos días, el dolor se había apoderado del país. Los líderes de ese país eran Néstor y Cristina Kirchner. No sólo no volvieron del sur, no sólo no se acercaron al lugar de la tragedia, no sólo no recibieron a los familiares. No dijeron una sola palabra, no exhibieron una sola señal de que la tragedia también los enlutara a ellos.”

Sus salidas y viajes al exterior, incluirían “salidas” para calmar sus estados depresivos o eufóricos pasando por “algunos puntos sicóticos”
Es conocida su soberbia y delirio de grandeza, en muchos aspectos, por esto le esquivan las preguntas de la prensa local
Muchos la critican por lo fastuoso de su vestimentas, las carteras, los relojes, los hoteles, pero no es criticable, pues está enferma y lo que hace , es SÍNTOMA DE ESA ENFERMEDAD: IDEAS DE GRANDEZA, DE REINA ETC…

De esta misma forma, los actos se observa muy armados y hasta su discurso es “masculino”, es decir, una obviedad , no es un discurso que diría una mujer. Y es un tema del libretista….

La pregunta es “¿La primera Dama esta en condiciones de ser Presidente de la República”?, ¿Qué consecuencias podría traer al país un ataque sicótico, en un momento de presión?.

Uno de los tratamientos es por medio de medicamentos y terapia psicológica, pero también alejar al paciente de las situaciones de stress ya sea positivo o negativos, grandes alegrías, o grandes tristezas o presiones.

El tema es que esto es tratable con medicamentos como antidepresivos o antisicóticos, sin embargo, eso es en el común de la gente, y en el caso de un ¿presidente?.
en todos los países serios la salud presidencial no es un tema personal, sino una cuestión de Estado, por lo tanto “Una junta médica podría dictaminar si la Señora Cristina Fernández de Kirchner esta en condiciones para gobernar el país?.

Kristina Whilen… Sufre un trastorno bipolar, mucho antes de ser candidata a presidente.

Cuando el presidente Kirchner dijo que hacían campaña sucia en su contra se refería al trastorno bipolar de su esposa y candidata a presidente. Sin embargo no es campaña sucia. Es la pura verdad de su enfermedad cada vez más evidente.
El tema es mas grave, porque la enfermedad puede traer periodos sicóticos, es decir locura. Que podría hacer un presidente, si tiene un ataque de locura, con todo el poder que tiene un mandatario?

¿Puede hasta ordenar un ataque militar a un país vecino, u ordenar un estado de sitio o equivocarse en decisiones económicas…etc. El desastre es inconmensurable de calcular

Se llama trastorno bipolar o trastorno afectivo bipolar a un trastorno depresivo de larga evolución, en el que los episodios depresivos se ven interferidos por la aparición de otros episodios caracterizados por un estado de ánimo elevado (euforia excesiva), expansivo (hiperactividad anómala) o irritable. Las fases de exaltación, alegría desenfrenada o irritabilidad y grosería, alternan con otros episodios en que la persona está con depresiones intensas, con bajo estado de ánimo, incapacidad para disfrutar, falta de energía, ideas negativas y, en casos graves, ideas de suicidio. El periodo de exaltación se llama “episodio maníaco”, de una palabra griega, “manía”, que significa literalmente “locura”.