Foro: MUJERES QUE LUCHAN Y SUFREN CADA DÍA

Este foro contiene 542 respuestas, tiene 47 mensajes y lo actualizó Chiary hace 7 años, 4 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 496 al 510 (de un total de 543)

← 1 … 33 34 35 … 37 →

Autor	Mensajes
Autor	Mensajes

nata15 said 4 febrero, 2012 at 00:28 #288734

Batidor said Si la solución para la crisis en Europa es Kristina YA SE LA ENVIAMOS ENVUELTA PARA REGALO CON UN MOÑO NEGRO (por el luto de ella) 28 enero, 2012 at 22:46 #287789

678 MM. said 28 enero, 2012 at 19:20 #287752

Karancho said 26 de Enero de 2012 Fue patetica su actuacion, mostrar la herida fue de muy baja cultura, ademas, que siga teniendo aduladores huecos y que se burle del pueblo argentino Ciertamente estamos viviendo en una decadencia acelerada y no mejora la educacion ni la cultura como para evitar todo esto. Las cosas utiles y necesarias para el pais no son siquiera planteadas, estan derrochando nuestros recursos y nuestras posibilidades de progreso. 26 enero, 2012 at 16:27 #287488

Karancho said Mauricio 26 de Enero de 2012 Le pedimos a nuestros vecinos que no permitan ingresar barcos con la bandera de Falklands pero si con la Británica ¿por qué no impedimos que los aviones que vienen de Pta Arenas sobrevuelen cielo argentino? eso no depende de Chile.Como siempre el gobierno intenta que las cosas las hagan otros. Queremos que Brasil,Uruguay y Chile sean nuestros aliados y les cerramos las importaciones. Cuando Néstor asumió,la balanza comercial con Brasil era superavitaria y hoy deficitaria ¿que pasó???? Brasil invirtió y nosotros mentimos…le dejamos de vender trigo a los brasileños para que no suba el pan…el pan subió y perdimos parte del mercado,es el famoso modelo que defienden los ignorantes .Dijo que no vió ninguna ONG razgarse las vestiduras por la depredación pesquera y sí por Famatina ¿queeee???? ¿quién permite la depredación y la minería???? ¿quién manda????? ¿y todo lo que hizo Green Peace??? que mentirosa asquerosa. Dice que tenemos récord de ocupación y las plantas suspenden personal por no tener insumos importado. 26 enero, 2012 at 16:26 #287487

Batidor said El principal objetivo del Gobierno con la tarjeta SUBE sería recaudatorio. La tarjeta, que fue lanzada en 2009 para combatir la escasez de monedas, recauda unos 80 millones mensuales por millón de usuarios -se estima un consumo promedio de 80 pesos por persona- que, a diferencia del cobro por ventanilla, van directo al tesoro nacional. Si bien, este dinero el gobierno debe girarlo a las operadoras del transporte, en el medio cuenta con un capital líquido que hipotéticamente podría llegar a los 800 millones por mes. Un monto nada desdeñable para tapar urgencias mientras se pedalea a los transportistas. OPINIONES: Martin Lagos 24-01-2012 \| 15:02 Los que no tienen SUBE van a pagar mas desde febrero. En Marzo los que tengan DNI terminado en numero par tambien van a pagar mas (aunque tengan SUBE) Javier Asturia 24-01-2012 \| 10:24 proximamente tarjeta para comprar pan, papas, etc. tarjeta de rasionamiento, como en Cuba. grande el gobierno nacional y popular. 25 enero, 2012 at 01:41 #287309

maximo43 said 25 enero, 2012 at 01:14 #287307

BaileTango said El “falso cáncer” de Kristina recorrió los medios del mundo, y el Gobierno una vez más decidió llamarse a silencio en una estrategia que suele manejar a la perfección: si no se menciona, no existe. En ese contexto las dudas invadieron el clima de pronta recuperación de la mandataria y se habló desde una operación estética encubierta, hasta la exageración de una simple cirugía en una jornada política que, previa al anuncio del 27 de diciembre, estab acaliente. Hay que recorar que un día antes de la lectura del anuncio oficial que pronunció Scoccimarro, diario Libre publicó la adquisición de un departamento de 9 millones de pesos en uno de los departamentos más lujosos del exclusivo barrio porteño de Puerto Madero. El día 27 diario Clarín había encontrado otro, al que se le añadían 2 cocheras, que en total sumarían 2.040.000 dólares. Mientras, Hugo Moyano amenazaba con movilizaciones y paros y Santa Cruz decretaba una emergencia económica. la gente opina: Se acabo la fiesta en la Rosada, el miercoles vuelve Cristina y la UCEDE deja el poder Juan Carlos Batman Vuelve Cristina y da su Botox de confianza. Mr.Hyde El Miércoles vuelve Cristina con toda la fuerza? En el Austral te regalan un sable laser con cada operación? Gonzalo Vuelve la Emperatriz Cristina. La transmisión de mando no será un mero acto constitucional. Será un mega show Ricardo Barbosa 24 enero, 2012 at 15:40 #287250

Karancho said Parece que “él” es el angel malo “lucifer” ¡cruz diablo! la Sra lo invoca a cada rato…. 14 diciembre, 2011 at 14:30 #282734

alazan53 said “hablar con él”. “Se cumple un año del día en que Néstor, sin avisarnos, se mudó a otro planeta. Pero aunque no nos avisó, porque se fue de golpe, nos dejó un legado increíble de enseñanzas políticas”, dice su comunicado. Por eso, dice, hoy “hablaremos con él y le agradeceremos todo lo que nos dio….” para robar con Schoklender y no destinar a los sin casa”. Hebe Bonafini 28 octubre, 2011 at 16:42 #278048

maximo43 said 11 septiembre, 2011 at 18:20 #272732

maximo43 said 11 septiembre, 2011 at 18:19 #272731

Batidor said Resulta difícil suponer que un contrato de tal envergadura y, fundamentalmente, de acuerdo a las intenciones de las maniobras que se llevarían a cabo durante su cumplimiento, no sea suscripto por ambas partes quienes se encuentran presentes en el acto y en forma simultánea estampan sus firmas. Hasta me atrevería a suponer que luego de las rúbricas hubo corchos de Chandon volando por los aires…. No hay dudas de que esa es la forma en que se habrá suscripto. Por lo tanto la excusa de Barcesat suena en principio como un manotazo de ahogado o un recurso infantil. Pero si digo “en principio” es porque en nuestro actual Poder Judicial rige el adagio aristotélico denominado “la mano es más rápida que la vista”, entonces no nos apuremos a sacar conclusiones definitivas. Dentro de la apertura a prueba las partes ofrecen aquellas que consideran que hacen a su derecho, eso todos lo sabemos. También sabemos que si lo que está en conflicto es la firma de un contrato, que una parte la sostiene y la otra la niega, no queda más remedio que recurrir a una pericia caligráfica. 9 septiembre, 2011 at 17:20 #272442

Batidor said ¿Y ahora el Dr. Barcesat denuncia que la firma no es de la Presidente de la Fundación???? Este vodevil parece una remake del cuento del pícaro y el bandido. Resulta difícil de creer que el pícaro de Schoklender se largue a hacer semejante desarrollo y desvío de fondos sabiendo que tiene como basamento un contrato en el cual le falsificaron la firma a la “buena” de Hebe, menos aún suponer que “ignoraba” la falsificación. Justamente él que es capaz de ponerle un supositorio a una liebre en carrera, él quien a pesar de sus títulos universitarios no iba ni siquiera a hacer pis si no lo acompañaba su abogado el Dr. Gallardo. En los casos de falsificación de firmas hay tres posibilidades: a) Que la trampa la haya concretado el propio Schoklender haciendo que algún “perito” imite la firma de Hebe sin que ésta tenga la mínima idea de la existencia de este contrato. b) Que Schoklender haya firmado el contrato supuestamente en su despacho y luego fuera llevado el instrumento al despacho de Hebe para recoger su firma, momento en cual se consumaría el fraude por medio de algún allegado a ésta quien imita su rúbrica. c) Que al acto de la firma haya concurrido una sustituta con su documento de identidad como es el caso de los delitos de “sustitución de persona”. 9 septiembre, 2011 at 17:18 #272441

Batidor said Si el contrato fuera nulo de nulidad absoluta por falsedad instrumental (falsificación de firma), suena un poco raro que a pesar de esto las partes hayan mantenido la relación dando cumplimiento a sus cláusulas durante tanto tiempo, como si el mismo fuera válido, es decir como si Hebe “conociera” la existencia del contrato. Durante largo tiempo se iniciaron obras, se compraron materiales, se contrataron profesionales de la construcción, se hizo abundante publicidad, se recibieron millones de pesos por parte del gobierno, se fiscalizó el avance de las obras, se pagó o dejó de pagar a los obreros, se “distribuyeron” o “repartieron” esos millones, se le exhibieron las casas a Dilma Rousseff desde el balcón de la Rosada, incluso León Giecco le cantó una balada, etc. Siempre con Hebe y Pablo tomados de la mano… Da toda la sensación de que ni la propia Hebe se había dado cuenta de que su firma era falsa. Parecería que la falsificación era bastante “buena”… 9 septiembre, 2011 at 17:17 #272440