› Foros › ACTUALIDAD › POPULISMO CREANDO POBREZA PARA ROBAR DESDE EL PODER
Este foro contiene 64 respuestas, tiene 17 mensajes y lo actualizó
Palomino hace 8 años, 5 meses.
| Autor | Mensajes |
|---|---|
| Autor | Mensajes |
mate dulcesaid
|
|
KaranchosaidPOPULISMO CREANDO POBREZA:
|
|
BatidorsaidLA PRENSA SUIZA INVESTIGA LAS CUENTAS DE LOS KIRCHNER: EL DINERO ROBADO AL PAÍS
|
|
Batidorsaid
|
|
KaranchosaidCorrupción a costa de los más necesitados Las graves irregularidades denunciadas por las nuevas autoridades en el PAMI y el IOMA se basaron en la explotación del dolor y la enfermedad el PAMI fue sinónimo de corrupción. Como si los haberes de los jubilados no hubieran sido sobrado motivo de inquietud en los últimos años, la obra social que los asiste fue también, según se sabe ahora, objeto de saqueo durante la anterior gestión presidencial, al tiempo que la tasa de defunciones era inusualmente elevada, según denunciaron sus actuales autoridades. De esta manera, quienes más desprotegidos se encuentran y más necesitan de la asistencia del Estado han sido víctimas de la corrupción durante el kirchnerismo. Algo similar ocurrió con el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), la obra social de los empleados públicos de la provincia de Buenos Aires, que también funciona como sistema arancelado para toda la población bonaerense. La gobernadora María Eugenia Vidal efectuó ocho denuncias penales por supuestos actos de corrupción que tuvieron lugar durante la gestión de Daniel Scioli y que habrían ocasionado a la provincia una pérdida de 1500 millones de pesos, derivada del pago de sobreprecios en las compras de medicamentos, internaciones domiciliarias falsas -en ocasiones a nombre de personas que ya habían fallecido- y adquisiciones fraguadas de prótesis y aparatos. También se verificaron compras irregulares de computadoras, anomalías administrativas y negocios turbios con recursos de amparo. Los casos del IOMA y el PAMI se suman a los muy sonados casos de corrupción del kirchnerismo mostrando hasta qué extremos llegó el anterior gobierno cuando se trataba de estafar al Estado en beneficio propio, pero con el serio agravante, en los dos casos que nos ocupan, de que la otra cara de esas estafas, es decir, su consecuencia más directa, fue una menor y peor asistencia médica para quienes la necesitaban. En efecto, el director del PAMI, Carlos Regazzoni, sostuvo ayer ante varias comisiones de la Cámara de Diputados que al asumir se encontró con “un PAMI que está en una situación institucional terminal”, y denunció que durante la gestión kirchnerista se gastaban alrededor de 500 millones de pesos anuales en la adquisición de medicamentos que en lugar de ser destinados a los afiliados iban a parar a los circuitos mafiosos”. Regazzoni agregó que ya se efectuaron las denuncias judiciales de muy graves casos de corrupción, algunos de los cuales habían sido descubiertos durante auditorías cuyos hallazgos fueron intencionalmente ignorados. Click Aqui A raíz de esta denuncia por defraudación contra la administración pública, defraudación por administración fraudulenta y negociaciones incompatibles con la función pública, Di Cesare será indagado dentro de nueve días. Del relato de Regazzoni ante los legisladores surgió la explotación lisa y llana de los mayores que, por supuesto, afectó a los más necesitados de ellos, pues -según dijo- a lo largo de los últimos diez años los jubilados de los sectores más pobres fueron los menos favorecidos. Precisó el actual titular de la obra social que durante ese lapso “la tasa de mortalidad fue inaceptablemente alta”. En ese esquema, la mayor parte de los medicamentos adquiridos por el PAMI se destinaba a la reventa. Al mismo tiempo, la muerte era, para quienes lucraban a costa de los jubilados y pensionados, otra oportunidad para estafar al Estado, pues, de acuerdo con Regazzoni, numerosas instituciones geriátricas seguían facturando dos o tres años después del fallecimiento del afiliado. Nadie controlaba. Algunas clínicas le facturaban al PAMI viajes en ambulancia que nunca se realizaban. La obra social llegó a pagar las prótesis cuatro o cinco veces más que su valor de mercado. A diferencia de las vistosas propiedades patagónicas que van quedando en el imaginario popular como símbolo de la corrupción kirchnerista, no hay imágenes para los negociados y la corrupción del mismo régimen a costa del dolor, la enfermedad y las urgencias de la avanzada edad. |
|
KaranchosaidLA OBRA SOCIAL DE LOS ANCIANOS JUBILADOS, DISCAPACITADOS ROBADA POR GOBIERNOS POPULISTAS
|
|
Apoloniosaid¡QUÉ VERGUENZA! ¡USARON EL NOMBRE DE LA CRUZ ROJA PARA ROBAR! Le Monde vincula a Cristina Kirchner con una maniobra de lavado de dinero que usó el nombre de la Cruz Roja ¿Qué mejor tapadera para dinero de origen dudoso que una organización benévola internacional como la Cruz Roja, con sede en Suiza? Esa fue la brillante idea del estudio panameño Mossack Fonseca para sortear los controles financieros crecientes y garantizar anonimato a sus clientes, según un artículo publicado hace unos días en el reconocido diario Le Monde, en Francia. Bajo el subtitulo “La pareja Kirchner cuestionada”, el diario francés denuncia que “este montaje sirvió en particular para desviar decenas de millones de dólares de fondos públicos en Argentina”. Y recuerda, en referencia a las explosivas entrevistas con Federico Elaskar y Leonardo Fariña, que, “en 2013, periodistas argentinos revelaron una red de corrupción y blanqueo en torno al ex presidente Néstor Kirchner y a Cristina Fernández de Kirchner”. “La pareja presidencial habría, entre otros, desviado y sacado del país fondos con la ayuda de un empresario. Habría blanqueado 65 millones de dólares en Nevada usando una gran cantidad de empresas de Mossack Fonseca”, publica el parisino Le Monde. En efecto, los #PanamaPapers revelan que el nombre –y el prestigio- de la Cruz Roja Internacional era utilizado para esconder dinero sucio. “HE AQUÍ CÓMO, SIN SABERLO, LA CRUZ ROJA RESULTÓ ACCIONISTA DE EMPRESAS QUE CONTROLAN EL BOTÍN DESVIADO POR EL CLAN KIRCHNER” (LE MONDE) Le Monde explica la maniobra de este modo: “La firma panameña pone a disposición de sus clientes dos fundaciones: la Brotherhood Foundation y la Faith Foundation (las fundaciones Hermandad y Fe), que pueden ser usadas para tener acciones de sus sociedades offshore, porque una fundación de este tipo, que no tiene accionistas, permite en particular enmascarar quién se esconde detrás de una cuenta bancaria”. Aldyne Ltd. y Garins Ltd., en Seychelles, “destino del botín del clan Kirchner” Facebook ¿Qué mejor tapadera para dinero de origen dudoso que una organización benévola internacional como la Cruz Roja, con sede en Suiza? Esa fue la brillante idea del estudio panameño Mossack Fonseca para sortear los controles financieros crecientes y garantizar anonimato a sus clientes, según un artículo publicado hace unos días en el reconocido diario Le Monde, en Francia. Bajo el subtitulo “La pareja Kirchner cuestionada”, el diario francés denuncia que “este montaje sirvió en particular para desviar decenas de millones de dólares de fondos públicos en Argentina”. Y recuerda, en referencia a las explosivas entrevistas con Federico Elaskar y Leonardo Fariña, que, “en 2013, periodistas argentinos revelaron una red de corrupción y blanqueo en torno al ex presidente Néstor Kirchner y a Cristina Fernández de Kirchner”. “La pareja presidencial habría, entre otros, desviado y sacado del país fondos con la ayuda de un empresario. Habría blanqueado 65 millones de dólares en Nevada usando una gran cantidad de empresas de Mossack Fonseca”, publica el parisino Le Monde. En efecto, los #PanamaPapers revelan que el nombre –y el prestigio- de la Cruz Roja Internacional era utilizado para esconder dinero sucio. “HE AQUÍ CÓMO, SIN SABERLO, LA CRUZ ROJA RESULTÓ ACCIONISTA DE EMPRESAS QUE CONTROLAN EL BOTÍN DESVIADO POR EL CLAN KIRCHNER” (LE MONDE) Le Monde explica la maniobra de este modo: “La firma panameña pone a disposición de sus clientes dos fundaciones: la Brotherhood Foundation y la Faith Foundation (las fundaciones Hermandad y Fe), que pueden ser usadas para tener acciones de sus sociedades offshore, porque una fundación de este tipo, que no tiene accionistas, permite en particular enmascarar quién se esconde detrás de una cuenta bancaria”. AP La tapadera usada por estas dos firmas era la Faith Foundation. Y, detrás de ella, aparecía como “derechohabiente económico un poco peculiar” la Cruz Roja Internacional. “Para no despertar sospechas, Mossack Fonseca inscribió simplemente a la Cruz Roja en ese rol –explica Le Monde–. Gracias a ese montaje, los nombres de los propietarios quedaban ocultos, y el aura de la ONG los protegía de miradas suspicaces”. El diario cita un correo electrónico de la firma panameña que explica el porqué de este laberinto: “Como los bancos y los institutos financieros están obligados hoy a obtener informaciones sobre los beneficiarios económicos finales, se volvió difícil para nosotros no divulgar la identidad de los de la Faith Foundation. Es por eso que pusimos en marcha esta estructura designando a la International Red Cross. Así, es más simple”. La ley panameña no obligaba al estudio a informar a la Cruz Roja del rol que estaba jugando sin saberlo. “Según la legislación de Panamá, los beneficiarios de una fundación pueden ser utilizados sin saberlo”, indica el mismo bufete Mossack Fonseca en un mail interno. “De acuerdo a documentos de la Justicia norteamericana, estas sociedades offshore (creadas por el empresario argentino) tienen todas un punto en común: son controladas por dos sociedades pantallas registradas por Mossack Fonseca en Seychelles: Aldyne Ltd. et Garins Ltd. En los papeles, estas últimas no pertenecen a Mossack Fonseca sino a la Faith Foundation. Y he aquí cómo, sin saberlo, la Cruz Roja resultó accionista de empresas que controlan el botín desviado por el clan Kirchner”. |
|
KakitosaidCASI CAIMOS EN LA SITUACIÓN CAÓTICA DE VENEZUELA
|
|
BaileTangosaidUN GOBIERNO CORRUPTO:
|
|
BaileTangosaidSE VA DESCUBRIENDO LA TERRIBLE CORRUPCIÓN DEL POPULISMO KRETINISTA:
|
|
Palominosaid
|
|
Batidorsaid
|
|
KakitosaidENTREGANDO LAS RIQUEZAS DE UN PAÍS,REGALANDO NUESTRO PETROLEO, TRAICIONANDO A SU PATRIA The NEW YORK TIME público en 2013 la cláusula secreta del acuerdo con Chevron
|
|
PalominosaidHACÍAN FRAUDE USANDO A GENTE MUERTA:
|
|
MARIAM 58said
|
|
Debes estar registrado para responder a este foro.
















