4. La tasa de pobreza disminuye entre los mayores de 65 años: ha pasado del 21,7% en 2010 al 16,9% en 2012. Influye su inmunidad a los vaivenes inmobiliarios, ya que la mayoría ya tiene vivienda en propiedad y pagada, según el INE.

5. La tasa de pobreza aumenta entre las personas en edad de trabajar, entre 16 y 64 años, pasando del 19,4% en 2010 al 21,0% en 2012.

6. Uno de cada cuatro menores de 16 an?os se situ?a por debajo del umbral de pobreza.

7. La pobreza está relacionada con el nivel de formación:el 28,9% de la poblacio?n que ha alcanzado un nivel educativo equivalente a la educacio?n primaria o inferior, esta? en riesgo de pobreza. Cuando el grado alcanzado es la educacio?n superior, dicha tasa se situ?a en el 10,0%.

8. La tasa de pobreza entre los inmigrantes no comunitarios en España es del 43,5%. No es un número tan significativo como para forzar demasiado el dato general: si solo midiéramos a los españoles, la tasa sería del 19%, solo dos puntos menos que la común.

9. El 44,5% de los hogares no se puede permitir ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al an?o. Este porcentaje es 5,6 puntos mayor que el registrado en 2011.

10. El 40,0% de los hogares no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 35,9% del an?o 2011.

1. El 21,1 % de la población española vive por debajo del umbral de pobreza en 2012. Es una cifra parecida aunque ligeramente menor (0,7 puntos) que la de 2011. Este leve descenso de siete décimas se explica por la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65 años: el resto de la población empeora.

2. La situación de los hogares más desfavorecidos se agrava: el porcentaje de hogares españoles que llega a fin de mes con “mucha dificultad” alcanza el 12,7 %, frente al 9,8 % de 2011.

3. Los ingresos medios anuales de los hogares espan?oles alcanzaron los 24.609 euros en 2011, con una disminucio?n del 1,9% respecto al an?o anterior. Si lo dividimos por persona, el ingreso medio de una persona que vive en España es de 9.321 euros, aún un 1,31% más bajo que en 2011.

Según la medición de la UCA, la indigencia afecta a más de 2 millones de argentinos, y se “concentra mucho más en los hogares cuyo jefe no tienen secundaria completa o es una mujer” . En cuanto a la pobreza, “los mayores riesgos se concentran entre los hogares con niños (30,9%), y cuando los jefes no tienen secundaria completa (32%) o no cuentan con otra opción que tomar un empleo precario (35%)”.

De los centros urbanos, el conurbano bonaerense y el Gran Tucumán son los más vulnerables.

La semana pasada, el Indec informó que la pobreza en la Argentina había alcanzado su nivel más bajo en los últimos 30 años, aunque aún afectaba a 1.640.000 millones de personas en Argentina. Según los datos oficiales, en el primer semestre del 2011 la pobreza fue del 8,3%, y en el último de 6,5% ..

De hecho, lo que disparó la alarma en Buenos Aires y motivó el viaje del canciller a Londres fue el referéndum que convocaron los kelpers para definir su estatus político. La consulta, programada para el 10 y el 11 de febrero, consiste una sola pregunta: “¿Desea que las Islas Falkland conserven su estatus como territorio de Ultramar del Reino Unidos?”.

¿Referéndum ilegal?

Basta con un conocimiento superficial de la idiosincrasia de los kelper para anticipar que salvo algún que otro independentista, la mayoría querrá seguir disfrutando de los beneficios que conlleva ser súbditos de la corona inglesa.

La mayoría de las compañías que buscan petróleo off-shore alrededor del archipiélago –un negocio promisorio- son de capitales británicos. Los jóvenes kelper reciben generosas becas para completar sus estudios en las universidades del Reino Unido. Por lo demás, la ocupación de las fuerzas argentinas, al inicio del conflicto de 1982 y el desalojo de ese contingente por parte de los marines ingleses, avivó en los lugareños su apegó a la Madre Patria.

La profecía de Timerman llegó también a oídos de los isleños que habían viajado a Londres con el propósito de entrevistarse con el jefe de la diplomacia argentina. Los delegados de Puerto Stanley (capital de las islas que ellos denominan Falkland) respondieron vía Twitter, que “Argentina tiene más oportunidades de tener en 20 años su bandera en la Luna que las islas”. Los kelpers, como se conoce a los isleños, se permitieron ese toque de ironía y displicencia cuando entendieron que Timerman no los recibiría, por considerarlos un actor irrelevante en la disputa que su país mantiene con el Reino Unidos. Para dejar bien sentada su postura ante los poco más de 3.000 habitantes de ese remoto paraje, el canciller se negó a recibir la carta que le quiso entregar Dick Sawle, miembro de la asamblea de Falkland.

La cuestión es que el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, tampoco está dispuesto a conversar con Timerman sin la participación de los kelpers, puesto que Londres sostiene que en última instancia son los propios isleños los que deben discutir con Argentina el futuro del territorio donde se asentaron hace más de un siglo.

ESTE AÑO SE VOLVERA A CRECER A UN 5% O MAS. ESTE AÑO VOLVERAN A CRECER LAS RESERVAS. PERO YA LA DEUDA EXTERNA ESTA PULVERIZADA. SE SEGUIRA CONSTRUYENDO VIVIENDAS. ESTE AÑO SE TERMINA LA ESPECULACION CON EL DOLAR. EN BRASIL TODO SE COMPRA Y SE VENDE EN MONEDA LOCAL. ESTO ES UN CAMBIO CULTURAL QUE HAY QUE DAR. EL PLAN DE DOS MESES DE INFLACION , NO ES UNA IMPROVISACION. ES PARTE DE UN PLAN GLOBAL QUE TIENE CONTINUIDAD. PODEMOS Y VAMOS A LLEGAR A UN DIGITO DE INFLACION CON CRECIMIENTO SOSTENIDO Y DISTRIBUCION EQUITATIVA DE LA RIQUEZA. YPF VA CAMINO AL AUTOABASECIMIENTO. YA SE REDUJERON LAS IMPORTACIONES DE PETROLEO EN UN 54%. CMO LOS VOTOS DE CRISTINA. UNIDOS, ATENTOS, ORGANIZADOS, POR AMOR AL PUEBLO Y A LA PATRIA. SIN RENCORES. VIVA EL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR LIDERADO POR LA COMPAÑERA CRISTINA. SOMOS PATRIA

Además, el empresario de medios platense aseveró que “en el mismo sentido, no pude encontrar a ningún compañero de graduación y menos aún testimonio alguno que certificara sus años de estudio después del tercer año de ‘cursada’”.

“Yo he cursado en la UNLP y en la UCALP durante muchos años y ningún profesor, compañero, adjunto, ayudante, portero, utilero, bibliotecario, etc., la vio cursar o rendir materias de cuarto o quinto año”, aseguró.
Por último, Marcos Panissal Arana consignó en su denuncia que “en su curriculum vitae personal, que se ostenta en la página web oficial del Gobierno Argentino, en vez de decir que ‘se recibió de abogada en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales’, dice que ‘cursó estudios de abogacía en la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales’”. Este último párrafo también es calcado del artículo publicado por el director Ejecutivo de este portal.

Independientemente de ese detalle, habrá que seguir de cerca el derrotero de la nueva denuncia contra Cristina Kirchner, quien insiste en arrogarse un título que no posee. No solo hay una docena de testimonios que así lo acreditan, aparte de la prueba ya existente —que incluye la adulteración de una ficha de entrega de título de la UNLP—, sino que la mandataria ha mostrado en más de una oportunidad desconocer los elementos mínimos del derecho básico. Baste recordar cuando utilizó erróneamente la palabra “sindicalización” por “sindicación” ocho veces seguidas en un discurso sobre Papel Prensa.
Co

En su petición —a la que tuvo acceso agencia Nova—, Panissal Arana sostiene que “luego de hacer innumerables investigaciones he llegado a la conclusión de que no existe otorgamiento de título alguno de abogada ni matricula por parte de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), por ende todo lo firmado hasta la fecha es nulo de nulidad absoluta ya que para ser presidenta de la Nación se requiere, entre otras cosas, los mismos requisitos que para ser senador”.

Entre otros puntos, el empresario manifiesta que “es de público y notorio conocimiento que la actual presidenta fue electa senadora por la provincia de Santa Cruz siendo oriunda de la ciudad de La Plata, y que para ser presidente de la comisión de asuntos Constitucionales del Senado se debe contar con el título de abogado, es decir todo lo firmado por Cristina Fernández es nulo de nulidad absoluta”.

Respecto a la supuesta “usurpación de títulos” y “adulteración de instrumento público”, Panissal Arana expresó que “el Código Penal sanciona el primero de esos delitos con una multa, mientras que el segundo, en los artículos 292 y 298, prevé uno a seis años de prisión e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos por el doble de tiempo de la condena”.

Además, el empresario denunció que la Presidenta “no está inscripta en el colegio público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires.