“En el mes de enero Argentina presentó ante las autoridades del Club de París los lineamientos generales sobre una propuesta de cancelación de su deuda. Luego de intercambios entre las partes en las semanas siguientes, los miembros del Club de París invitan al país a iniciar negociaciones formales a partir de finales de mayo”, señala un comunicado del Palacio de Hacienda.

La propuesta presentada por el ministro de Economía Axel Kicillof, de cancelar la deuda de 9.500 millones de dólares, sería aceptada por el Club.

“La propuesta presentada por el Gobierno argentino busca, a su vez, fomentar los flujos de inversión que recibe el país con el objetivo de afrontar nuevos desafíos, luego de un período de diez años de crecimiento económico elevado y sostenido”,

Las políticas para el retorno de capitales, como la amnistía para las cuentas extranjeras en dólares puesta en marcha recientemente por el ministro de Economía, han tenido muy poco éxito. El empresario de petróleos Bulgheroni dijo públicamente que trasladaría a Argentina una gran cantidad de dólares, pero con excepción este colaborador histórico de los Kirchner, casi nadie siguió esta propuesta del gobierno.

Justo en el sector de la energía, Argentina está mostrando otra debilidad. Hace aproximadamente dos años se nacionalizó la petrolera estatal YPF, que fue expropiada a la española Repsol. En un inicio, el gobierno argentino cerró la puerta a cualquier posibilidad de compensación, luego prometió un reembolso que aún no ha llegado. Hoy, al encontrarse YPF con uno de los mayores yacimientos de petróleo en el mundo (Vaca Muerta), tuvo que pedir la ayuda de capitales extranjeros a la estadounidense Chevron para la explotación. La balanza de pagos en el sector de la energía muestra un déficit mucho más grande: en 2006 registró un superávit de 6 mil millones de dólares, en 2011 tuvo un déficit negativo por 2,8 mil millones.

Teniendo en cuenta que la futurología es una ciencia desafortunada, hay que decir que la inflación sigue siendo el principal indicador negativo del contexto local. Después de años en los que el costo de la vida ha aumentado con tasas extraordinarias, para el 2014 se espera una tendencia similar. En 2013, por ejemplo, se estima que los precios han vuelto a aumentar en un 25 por ciento. En la disputa entre el gobierno, que calcula un índice de precios de consumo mucho menor (10,5%), y los organismos de estadística privadas, que en cambio tienen interés en anunciar una cifra más alta, se busca un compromiso con la inflación calculada independientemente de Buenos Aires por las provincias, las cuales han registrado un 25 por ciento este año.

La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) ha considerado precisamente este porcentaje, uniéndolo al aumento en el precio de combustible y el salario medio: una vez más, el 25 por ciento. En diez años o más, el gobierno de Kirchner ha presumido muchos resultados, pero nunca ha sido capaz de resolver este problema. Con el fin de apoyar artificialmente el valor de la moneda local frente al dólar, vende diariamente grandes cantidades de divisa estadounidenses a través del Banco Central, algo que ha provocado una perdida copiosa de reservas.

La secretaria general del Club de París, Clotilde L’Angevin, informó que un grupo de naciones se manifestó conforme con la propuesta argentina para cancelar la deuda con la entidad, que asciende a 9.500 millones de dólares.

“Ellos están abiertos a continuar el diálogo con Argentina”, dijo la funcionaria, en relación a las naciones acreedoras de la deuda que permanece en default desde 2001.

Esto constituye un paso adelante hacia el lanzamiento de negociaciones formales tras la presentación realizada el 20 de enero por el Ministro de Economía, Axel Kicillof, con las condiciones del país para la reestructuración.

Las naciones que consideran aceptable la propuesta argentina son Alemania, Italia, Francia, Reino Unido y Estados Unidos, y se espera una definición de Japón, Holanda y España.

El entendimiento, admiten en el Gobierno, es imprescindible para volver a tomar deuda, ya que posibilita reactivar los créditos internacionales.

La petrolera argentina incrementó un 45,6% sus ingresos en 2013 y ganó 519 millones de euros, más del doble de lo que ganó la española.

“Si Argentina es un reflejo de la inestabilidad creciente de los países emergentes en su conjunto, es bastante más grave. Veremos si el problema se extiende a países como Brasil, Chile…”, anticipa. Ya en octubre, el FMI revisó a la baja el escenario de los emergentes, y el servicio de análisis de Bankia constató los “importantes desafíos estructurales” de los mismos. Y es que la ralentización y fragilidad evidentes de la economía china puede suponer un vuelco en el comportamiento de buena parte de los países llamados emergentes, aquellos que estaban llamados a liderar el crecimiento económico mundial ante la crisis del primer mundo. China es un gran motor para los emergentes en Latinoamérica, y si su motor se gripa, ralentiza a todo el conjunto. En este contexto, y si esta hipótesis fuera cierta, buena parte de las empresas españolas (Repsol, Telefónica, Santander…) verían muy mermadas sus fuentes de negocio en el continente americano, que en algunos casos suponen ya más del 30% de los ingresos totales.

problema de una operación como la aprobada por el Gobierno de Cristina Fernández es que la inflación, muy alta ya de por sí, se incremente aún más, al suponer en la práctica que el valor del peso se deprecie frente al exterior. Según medios locales como La Nación, la subida de precios podría dispararse por encima del 30% este año. Así, cualquier producto importado resultaría más caro de adquirir, si bien las exportaciones se verían beneficiadas al tener una moneda más “débil”. “Los problemas empiezan a aparecer. Son de libro de texto: si gastas más de lo que produces, tendrás inflación. El Gobierno niega los problemas. Si la inflación sube, cambiemos al director de la oficina estadística, para que las cifras sean las que quiere el Gobierno, no las que están en la calle”, opina en su blog Antonio Argandoña, profesor de Economía en la escuela de negocios IESE. Desde su punto de vista, ante este panorama, y pese a que la economía aparentemente sigue funcionando, “la gente se lleva el dinero fuera (malos patriotas, claro… ¿o quizás personas prudentes, que no quieren perder su dinero por los errores de los gobernantes?”, se pregunta.