Este foro contiene 253 respuestas, tiene 27 mensajes y lo actualizó 
vladymir hace 13 años, 3 meses.
 maximo43saidEntre ellos se encuentran Exchange Bondholder Group, Fintech y los denominados Euro Bondholders. La Caja de Valores hizo saber el viernes pasado a la Corte Suprema de los Estados Unidos su posición con relación a la sentencia que condenara a la Argentina por violación de la cláusula pari passu a través de sus abogados Raul R. Herrera y Ramon Marx, de la firma Arnold and Porter. Los letrados opinaron que la sentencia de la Cámara de Apelaciones del pasado 26 de octubre debía ser revertida por la Corte Suprema. Entre sus argumentos, la Caja de Valores consideró que “la orden dictada por la Cámara del Segundo Distrito es una decisión sin precedentes que ignora los límites territoriales impuestos por la FSIA a la jurisdicción de los jueces americanos, ya que alcanza a activos que se encuentran fuera del territorio de ese país”. Sostiene que la orden “agravia también la presunción de territorialidad de la referida ley sostenida en reiteradas oportunidades por la Corte Suprema y otros tribunales americanos”, e invoca un posible “riesgo de disrupción del mercado de bonos internacionales y del sistema de pagos”. |
|
maximo43saidFONDOS BUITRE FRANCIA RATIFICÓ SU APOYO A LA ARGENTINA El gobierno francés presentó un escrito ante la Corte Suprema de los EE.UU.,, en el que expresa su apoyo a la Argentina en el marco de la batalla legal que el país libra contra los fondos buitre. |
|
 nata15saidEn realidad el FMI no apoya a la Argentina La gerencia del FMI presentará una recomendación para que el organismo multilateral emita un documento a la Corte Suprema apoyando la posición argentina en el litigio que lleva adelante contra los fondos buitre. Buscará revocar el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York. |
|
 Vladymir..saidPero esa conclusión fue errónea. Un comunicado del Ministerio de Economía coincidió con el abogado de Nueva York: “Durante el proceso, el juez Thomas Griessa dictó órdenes declaratorias estableciendo que Argentina violó la cláusula parí passu , y luego libró la orden con la medida cautelar. Ambas fueron apeladas por Argentina, pero por una cuestión procesal, la segunda apelación (contra la medida cautelar) subsumió la primera (contra la orden declaratoria)”, dice el comunicado agregando que ahora “el juez simplemente desestimó la primera tanda de apelaciones”. Entonces el suspenso continúa. Nadie sabe qué va a salir primero, si el fallo de la Corte de Apelaciones o la respuesta que los fondos buitres darán a la apelación que hizo Argentina ante la Corte Suprema. En esa apelación el gobierno argentino no puso el acento sobre la interpretación que hizo Griesa del pari passu porque eso cae bajo jurisdicción de la ley neoyorquina. Como la Corte Suprema se ocupa sólo de la ley federal, Argentina enfatizó la manera en que Griesa transgredió con su fallo la Ley Federal de la inmunidad soberana extranjera (FSIA). Consecuentemente en su respuesta, los fondos buitres insistirán en sostener que eso es erróneo. |
|
Vladymir..saidEn su apelación, el gobierno argentino remarcó en 10 ocasiones que el gobierno de EE.UU. coincide con la posición argentina respecto de la transgresión al FSIA y según todos los abogados consultados mucho dependerá si la Corte Suprema decide convocar al Solicitor General (el representante del gobierno de Obama ante la Corte Suprema) para que de su opinión. Si lo convoca, será un buen signo para la Argentina. Sería interesante saber si Argentina pagó para poder ingresar en el grupo de legajos que tienen más chance de ser aceptados por la Corte Suprema. O si, al contrario, no hizo ningún pago. De todas maneras en promedio hay sólo un 4% de posibilidades de que sea aceptada. En la última semana de setiembre, o a más tardar el primer lunes de octubre, se sabrá si la Corte Suprema acepta el caso. |
|
Vladymir..said“Salió el fallo de la Cámara de Apelaciones”, fue el rumor. La adrenalina corrió por las agencias de noticias. Pero fue una falsa alarma. “Se trata de una limpieza burocrática del legajo. Todavía no hay decisión”, le dijo en esta ciudad a Clarín un abogado que está involucrado en el caso. “De todas maneras, es un buen indicador de que estamos cerca de un fallo. Puede ser en un par de días o de semanas, pero no creo que tengamos que esperar meses”. La confusión provino del hecho que la orden judicial que impartió ayer la Cámara de Apelaciones decía que habían descartado una serie de apelaciones, lo que para quienes no son abogados, significativa que estaban ratificando el fallo en el que Griesa determinó que Argentina debe pagarle a los fondos buitres lo que les debe al mismo tiempo que les paga a los bonistas que ingresaron en el canje. |
|
maximo43saidEl respaldo del FMI a la posición argentina sostienen desde El Cronista que es por un temor al impacto en la reestructuración de deudas soberanas y al sistema financiero estadounidense. El organismo presidido por Christine Lagarde le solicitó a la Corte de los Estados Unidos que se pronuncie a favor de Argentina en el caso de los fondos buitres. |
|
maximo43saidYo estoy decididamente con el gobierno y apoyo la gran mayoria de la politica y las medidas que toma el peronismo kirchnerista, y tambien creo que Jaime tiene que pagar lo que robo e ir en cana por largo tiempo. Entre los cientos de funcionarios estatales siempre hay el que se abusa de su poder, y este es uno de ellos. No tengo duda que en toda la republica eventualmente van a aparecer algunos mas, y de todos los partidos, porque la UCR nunca se caracterizo por ser muy honesta que digamos, Ya veremos cuando llegue el momento de ver lo que hacieron los Macri vaciando la res publica y privatizandola; y cuanto $ va de O’Reilly a Massa o a su partido por dejarlo amurallar el delta del Parana. |
|
 Wind..saidLegisladores del radicalismo destacaron hoy el pedido de detención del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, a quien identificaron como un “emblema de la corrupción kirchnerista”, y manifestaron su expectativa de que el Gobierno tome “una actitud responsable y que no entorpezca ni este ni ningún otro proceso de investigación”. El senador jujeño Gerardo Morales sostuvo que el caso de Jaime es “un acabado ejemplo de la corrupción en el Gobierno más corrupto de la historia” y pidió que “no sea solo un chivo expiatorio de todo un sistema de corrupción que incluye a muchos kirchneristas corruptos”, dijo a través de Twitter. También se sumó el diputado Miguel Giubergia, quien opinó en diálogo con la agencia DyN que el ex funcionario “es el emblema de la corrupción kirchnerista”, y recordó que “desde las narcovalijas del 2005 hasta las tragedias del Sarmiento, llevan al ex secretario de Transporte”. |
|
 ganadorsaidHan puesto una minicámara y un micrófono en el inodoro de la Casa Rosada ¿una minicámara y un micrófono en el inodoro de la Casa Rosada?eso solo lo puede saber un sorete JAJAJAJAJAJAJA GENIO JAJAJAJAJAJA |
|
 telenosesaidEl informe determinó que las letras y números que figuran en la lista habían sido manuscritos por el extesorero y exsenador popular. No obstante, los peritos policiales emitieron esta conclusión “con las reservas propias de haber analizado fotocopias”, ya que los papeles publicados no eran originales Para establecer la autoría de las fotocopias de los papeles de Bárcenas, los expertos han cotejado las listas fotocopiadas con el cuerpo de escritura que prestó en la Fiscalía, sus declaraciones patrimoniales de bienes en el Senado, dos cartas fotocopiadas y una nota de su puño y letra que figuran en la documentación que su banco de Suiza mandó al juez. La letra de Bárcenas es objeto de atención judicial desde que el 31 de enero El País publicó “los papeles secretos de Bárcenas” en los que, según el diario, se recogen pagos a las cúpulas del PP desde 1990 al 2009. Se trata de catorce folios fotocopiados en los que aparecían nombres y apellidos de personas y de empresas junto a diversas cantidades de dinero que supuestamente recibieron como pagos o dieron como donativos. El extesorero del PP negó tanto su autoría como que la letra fuera suya. Para resolver la cuestión, la Fiscalía Anticorrupción tomó un cuerpo de escritura a Bárcenas el 6 de febrero, cuando fue citado a declarar por primera vez sobre el caso. |
|
telenosesaidEl 20 de febrero, la sección de Documentoscopia de la Comisaría General de Policía Judicial remitió un primer informe al fiscal, pero no despejó la duda. Afirmaba que para poder emitir su pericia necesitaba disponer de otros documentos indubitados (sin dudas sobre su autenticidad) de Luis Bárcenas y un nuevo y amplio cuerpo de escritura en el que se incluyeran números. En ese informe, la Policía ya avanzaba que al tratarse de fotocopias con ciertos cotejos se podían llegar sólo “a obtener resultados estimativos o con ciertas reservas”. Los calígrafos policiales sostuvieron que ese cuerpo de escritura de Bárcenas no fue “espontáneo”, sino “lento, cuidado, de escritura irregular, con una amplia variedad de matices gráficos no propios de una escritura automatizada”; es decir, que intentó simular la letra. |
|
telenosesaidLas autoridades suizas han comunicado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que mantiene bloqueados un total de 17,5 millones de euros en las cuentas abiertas por el extesorero del PP Luis Bárcenas en Suiza a su nombre o el de sus sociedades en el Dresdner Bank y el Lombard Odier. Suiza especifica en la información remitida al magistrado que de esos 17,5 millones, 7 están a nombre del testaferro del exsenador del PP, Iván Yañez. También ha informado de las cantidades congeladas en el país helvético a nombre del cabecilla de la trama ‘Gürtel’ Francisco Correa y su número dos, Pablo Crespo. Mantienen congelados casi 20 millones del primero y un millón y medio depositado a nombre del segundo. |
|
telenosesaidnforme caligráfico Se trata de una prueba complementaria al informe que ya obra en la causa y que fue elaborado a raíz de publicarse en el diario El País las fotocopias de esos documentos, que reflejarían una supuesta contabilidad B del PP. Ruz considera que se trata de una prueba “pertinente, útil, necesaria y posible”. El pasado mes de abril la Policía atribuyó al extesorero del PP Luis Bárcenas la autoría de las fotocopias de los llamados papeles de Bárcenas sobre la lista publicada por El País sobre pagos y donativos de una supuesta contabilidad B del PP. La sección de Documentoscopia de la Unidad Central de Criminalística de la Comisaría General de Policía llegó a esta conclusión en el segundo informe pericial caligráfico elaborado sobre dichos papeles. |
|
telenosesaidLas autoridades helvéticas han comunicado al magistrado de la Audiencia Nacional que han bloqueado 17,5 millones de Bárcenas, 20 del cabecilla de la trama Francisco Correa y otro millón y medio de Pablo Crespo. Ruz también ha pedido una prueba caligráfica de los papeles originales del extesorero del PP. |
Debes estar registrado para responder a este foro.
