Foro: ¿ Que es un fondo buitre ?

Este foro contiene 253 respuestas, tiene 27 mensajes y lo actualizó vladymir hace 13 años, 3 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 91 al 105 (de un total de 254)

← 1 … 6 7 8 … 17 →

Autor	Mensajes
Autor	Mensajes

Vladymir.. said El Típico Estafador Un estafador, “cliente frecuente”, de los detectives, es Claudio Ortiz Vidal, de 36 años. En un reportaje realizado en noviembre de 2006 por este medio, fue denunciado por varias personas a quienes estafó para robarles sus autos. El sujeto compraba los automóviles, pero engañaba a sus víctimas diciéndoles que depositaría el dinero en sus cuentas bancarias, cosa que no hacía. Fuentes policiales indicaron que Vidal ha sido detenido 10 veces entre 1995 y 2005, pero tras pasar por los tribunales, queda libre. Tiene un extenso prontuario por estafas y falsificación de instrumento privado mercantil. Hoy registra cerca de 7 órdenes pendientes, de tribunales de Cabrero, Bulnes, Los Angeles, Concepción, Collipulli y Traiguén. 12 julio, 2013 at 18:31 #334092

nata15 said El bonista que se creyó buitre La Justicia alemana rechazó el reclamo que realizó un bonista minorista de ese país contra Argentina basándose en la cláusula pari passu. Es el primer planteo presentado por tenedores de bonos de deuda argentina en Alemania utilizando como argumento la violación de la cláusula de tratamiento igualitario. La interpretación del pari passu que rechazaron los magistrados germanos es la misma que convalidaron los jueces de Estados Unidos. En la causa de Nueva York, los fondos buitre encabezados por NML de Paul Singer reclaman 1330 millones de dólares. La Cámara de Apelaciones neoyorquina debe definir en las próximas semanas un mecanismo de pago para que Argentina subsane la “discriminación”. 12 julio, 2013 at 14:45 #334078

maximo43 said La Corte de Apelaciones de Bruselas ordenó levantar un embargo que pesaba sobre cuentas diplomáticas del país, en una causa presentada por el fondo buitre NML de Paul Singer. La decisión judicial, que tiene fecha del 28 de junio pasado, fue notificada este miércoles a las autoridades nacionales. La medida se basó en el razonamiento utilizado por la Corte Suprema belga el 22 de noviembre del año pasado, que dispuso que las cuentas bancarias de uso diplomático cuentan con una “inmunidad especial” que solo puede ser renunciada por medio de un pronunciamiento expreso y especifico. Además, la Corte de Apelaciones recogió los argumentos desarrollados por Argentina contra el planteo de NML de que el levantamiento del embargo “importaría una violación de sus derechos” bajo la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), y por lo tanto desestimó el planteo de NML, encontrando que el fondo buitre ha obtenido numerosos embargos en contra de la República y que cuenta con medios alternativos para proteger sus derechos bajo la CEDH. Por lo tanto la corte europea consideró que el reconocimiento de la inmunidad soberana de la Argentina en este caso es consistente con el derecho internacional público. En consecuencia de ello, la Corte de Apelaciones ordenó el levantamiento del embargo que pesaba sobre las cuentas de la misión argentina ante la Unión Europea y de la Embajada Argentina en Bélgica. 11 julio, 2013 at 03:53 #333980

maximo43 said La Cámara de Apelaciones de EEUU se está tomando su tiempo para decidir si avala o no el fallo de Griesa y su interpretación del pari passu (tratamiento igualitario a los acreedores), y tras la audiencia celebrada el pasado 27 de febrero, en Nueva York, donde las partes y terceros afectados presentaron sus posiciones. En particular, en la presentación que este grupo de tenedores europeos hizo en Nueva York y que reiteraron en el escrito de hoy, le solicitan a la Cámara de Apelaciones que, al momento de decidir sobre la aplicación de la orden de pari passu, se abstenga de aplicar una orden que alcance a entidades que no se encuentran bajo su jurisdicción, como la sucursal del Bank of New York en Bruselas y el Euroclear, ambos agentes que participan del proceso de pagos de los bonos argentinos denominados en Euros. 5 junio, 2013 at 03:38 #332031

maximo43 said Los bonistas que ingresaron a los canjes de deuda y fueron admitidos por la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos en el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre, informaron a ese tribunal que lograron un guiño de la Corte Belga, para impedir un eventual bloqueo de pagos a tenedores europeos. 5 junio, 2013 at 03:37 #332030

Wind.. said Jajajajajaja, me hace gracia tu comentario Ganador…..Por algo será que no puede utilizar su avion Tango 01 en sus viajes al exterior por temor a que se lo embarguen y tuvo que dejarlo en Marruecos cuando visitó al nuevo Papa exorcista. O por algo embargaron la fragata……..ah si, fué por despiste de los jueces de Ghana y Nueva York. Y mientras tanto CK se enriquece rapidamente en Calafate o te has dado cuenta ???? 25 mayo, 2013 at 11:08 #331272

ganador said DESDE HACE 10 AÑOS QUE ARGENTINA NO LE PIDE NADA A NADIE. ES MAS, CRISTINA ESTA PAGANDO LAS DEUDAS QUE NO LE CORRESPONDEN, LOS QUE SE ENDEUDARON FUERON OTROS, DE LA MISMA CALAÑA DE LOS QUE HOY GOBIERNAN SU PAIS 24 mayo, 2013 at 20:46 #331251

Wind.. said Tipica actitud de la mandataria argentina es pedir dinero prestado para luego no devolverlo, ni siquiera con intereses. La estafa es congénita en estos parlanchines. Por eso no puede volar en su Tango 01 por miedo a que se lo embargen. Si sale al ” exterior ” de su concha calafatera se arriesga a que le embarguen hasta las bragas 24 mayo, 2013 at 09:10 #331216

nata15 said El FMI se pronunció contra los fondos buitre El Fondo Monetario Internacional advirtió que si la Corte de Apelaciones de Nueva York ratifica el fallo contra la Argentina, tal decisión podría tener implicancias negativas “para las reestructuraciones de deuda soberana”. El organismo señaló que un aval a los reclamos de quienes no entraron en los canjes de 2005 y 2010 “podría probablemente dar a los tenedores de bonos mayor ventaja y hacer el proceso de reestructuración más complicado”. 24 mayo, 2013 at 04:09 #331214

alapipetuá said El fondo buitre NML pretendía embargar impuestos que privados franceses le deben a la Argentina pero se encontró con una pared en la Corte Suprema de Francia. Los supremos confirmaron que los holdouts no pueden tomar posesión de los fondos que pretendían en territorio francés y se sumaron al gesto positivo que recibió el país por parte de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, lo que establece un escenario optimista para el futuro de la disputa judicial por la deuda en default. La Cour de Cassation, máximo tribunal francés, no aceptó ninguna de las tres apelaciones de NML que buscaban interceptar activos en el país europeo. Las cortes de apelaciones de París y Versalles habían decidido que no se podía dar curso a embargos de obligaciones impositivas adeudadas a la Argentina por Total Austral, el banco BNP Paribas y Air France, decisión que confirmaron los supremos. 5 abril, 2013 at 16:38 #328170

alapipetuá said La Cour de Cassation no aceptó ninguna de las tres apelaciones de NML que buscaban inmovilizar activos en el país europeo. Los tribunales galos ya habían dejado sin efecto embargos trabados por EM en cuentas bancarias. 5 abril, 2013 at 16:37 #328169

maximo43 said El fondo NML perdió en todas las instancias judiciales contra el gobierno nacional. Es del multimillonario Paul Singer, el mismo con el que mantiene el pleito en Nueva York. 4 abril, 2013 at 23:48 #328124

tedy-vierte said El máximo tribunal le pidió a los fondos buitre y al resto de los demandantes contra el país que contesten sobre la aceptación o el rechazo de la oferta de deuda que la Argentina presentó el viernes, antes del 22 de abril. Así lo confirmaron fuentes oficiales a Télam, según sostiene el escrito de dicho Tribunal girado en el día de hoy al gobierno argentino. La Argentina presentó el pasado 29 de marzo ante la Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York una propuesta para los fondos buitre con condiciones “idénticas” al canje de deuda 2010, que incluye la emisión de bonos Par, Discount, cupones atados al PBI, y pago de intereses vencidos en bonos para grandes inversores, y en efectivo para pequeños acreedores. 3 abril, 2013 at 01:48 #328005

alapipetuá said muy bien dicho 28 marzo, 2013 at 21:44 #327660

1 de abril said El que diga que este hombre NO está enfermo está desconociendo lo evidente . 48 foros abiertos mencionando a argentina 28 marzo, 2013 at 02:43 #327612