…

Particularmente digo que, esos razonamientos, me han conducido a la certidumbre de que la Biblia es imposible que sea palabra divina, ni que fuera inspirada por Dios y que todo es un burdo pasteleo para mayor gloria y sostenimiento de la Iglesia Verdadera… que son todas aquellas iglesias, religiones o doctrinas que viven de este cuento.

El asunto de la creencia, o no, en Dios,es otro debate que, además de ser interminable, creo que no viene a cuento aquí. Habría que abrir otro foro de teología o apologética y, al menos a un servidor, no me apetece ahora. Respecto a la existencia de Dios cada oponente siempre aduce argumentos muy partidistas y subjetivos en función con sus ideas premeditadas, por eso es un tema inacabable.

Y como aquí se habla de Dios, en referencia exclusiva al dios bíblico, aquel Yahvé, Dios Padre y Señor Nuestro, además de Jesús, el Hijo del Padre; pues yo expongo mis ideas al respecto, trantando de incitar a un razonamiento lógico…
Amén.

Me gustaria saber cuál es el criterio de yosikemolo, que a tí tanto te apasiona Bushara ?? …..

Él, se muestra en todo momento muy conocedor de la palabra bíblica, pero sin embargo, en ningún momento lo he visto decantarse a favor o en contra dando su opinión personal sobre el propio Génesis, el Exodo, o incluso sobre el mismo Dios….
Y a mi me hubiera gustado saberla, eso era todo créeme….

Lamento mucho que para tí mis opiniones tan solo sean eso: simples parches, criticas y controversias varias carentes de un valor constructivo y amigable….

Tienes un caracter del todo irrascible, siempre lleno de rencor y un modo muy personal y poco amigable de entender la palabra
” diálogo ” entendida ésta de una forma amigable, y cualquier opinión se convierte para tí en una critica personal, siempre ofensiva e hiriente y nunca con caracter constructivo y amigable…..

Es una pena, habia pensado que te gustaba el diálogo, el buen dialógo, pero observo que eres una persona de lo más dictatorial e irrascible, cuyo único objetivo es siempre crear conflictos y polémicas…..
No tengo nada más que decirte, salvo que tengas una buena tarde y felices sueños.

Perdoneme, señor mio, pero me confundi al llamar “neutral” al Sr. Yosi-K-molo, en realidad lo que quería decir sobre él esque es un hombre con un criterio definido y que mantiene siempre, efectivamente tiene Vd. razón con lo de neutral, pero ya le digo que fue cuestión de que me falló el léxico. Y en fin, que lo que quería decir esque si me gusta este señor es precisamente por ese criterio firme que nos lo demuestra con total evidencia de acuerdo a las escrituras de la Biblia que nos desglosa y nos explica divinamente como se contradicen y con buena fe nos escucha a todos y lo mas importante, no se dedica a dar consejos a nadie. Sin embargo Vd. tan pronto se desmadra diciendo por todas partes que no cree en Dios y otras se desdice y empieza a poner parches desdiciéndose de lo dicho anteriormente y saliéndose por los “cerros de Ubeda” o dando consejos o criticando a los demás.

A mi me gusta siempre ” escuchar ” los criterios de los demás y no ( encerrarme en uno solo por muy ” neutral ” que éste me parezca ) porque entiendo que es el único modo de poder tener un criterio propio más aceptable y loable, lo que no debemos hacer es limitarnos a
” copiar y pegar ” afanosamente por ej. sobre el Pentateuco o Torah como lo llaman los judios sin expresar nuestra verdadera opinión…..
Lo digo sin ánimo de acritud y solo de una forma constructiva……

Lo que debiera hacerse, a mi modo de ver, seria exponer por ej. las claves del Génesis, del Exódo, del Levítico, del Cuántico y del Deuteronomio, para después dar una opinión propia y no callarse por temor a no ser reputada, porque solo así avanzaremos…..

En cuanto a los ” cinco interminables años ” amigo Yosi, solo decirte que por mucho que nos guste una materia, cuando ésta nos es impositiva, a la larga nos resulta cansina.
El Albatros.

Pues… que pienso yo, mi presunta amiguita, que, visto lo visto, no debemos tener demasiado miedo al castigo divino después de la muerte. Sí es verdad, que las religiones nos amenazan con las cosas más horribles, el infierno, la caída en la oscuridad más profunda, si es que hemos sido mal@s; o con las delicias del paraíso y la vida eterna felicísim@s, si hemos sido buen@. Pero, aún así, no dejamos de zaherir al personal, hacer la guerra; desear la mujer/hombre del prójimo/a… etc.etc…. yo por el contrario, amarnos como herman@s, compartirlo todo siendo buenísim@s…(y si alguien lo hace, es que es tont@, es lo que normalmente pensamos). Entonces ese argumento no me satisface. No, no pienso que vayan por ahí los tiros, pues si fuese por miedo al castigo eterno, entonces no nos burlaríamos de la gente buena, al contrario, tod@s seríamos mejores; no nos pelearíamos tanto con el/la vecin@ de enfente, ni habría tantas guerras; sabríamos compartir lo que tenemos con nuestr@s compañer@s de camino, etc, etc,…..
¿No será más bien, que la mayoría de nosotr@s, nos “pasamos por debajo del forro” todas estas cosas de las religiones y el espíritu, y solo nos acordamos de Dios cuando truena?
Pienso que esa verdad que algun@s buscan, no es el misterio de lo que hay después de la muerte, si vamos a ser castigad@s o premiad@s dependiendo de nuestras acciones.

Saluditos
Nicol

Bueno, bueno, aunque ya dije antes que no quería entrar al porque de dos posiciones antagónicas hacia el mismo tema porque se cual es el fin, pues ante la genial argumentación que plantea mi amiguita perdida y hallada en su jardín, voy a contestar por aquello de remover neuronas:
¿Qué para que queremos saber la verdad despues de muertos?, pero vamos a ver ¿entonces a que jugamos aquí, quiero decir en la vida?, ¿tu no crees que todo el montaje religioso esta basado en el “pórtate bien (como yo digo), sino iras al infierno”?. Si pasásemos de tener miedo de saber que hay despues, la vida seria mucho mas libre y cómoda y cada uno haría lo que le diese la gana porque se habria acabado el miedo al castigo. Anda, cuéntanos otra mas acorde con tu presunta inteligencia.

Amén .