Resumiendo, que Dios cuando habló con Moises era un primitivo como los primitivos y crueles judíos y sus contemporáneas tribus, pero que ¿al igual que despues los papas de la Iglesia Católica se tuvieron que adaptar en el Nuevo Testamento a una cultura superior como la griega o la romana?, ¿Dios también lo hizo?. ¡Que cosas mas sospechosas, Dios se tiene que adaptar a las costumbres sociales humanas de cada época en vez de nosotros a las suyas! ¿Qué pasa entonces que la palabra de Dios es tan cambiante como nuestra cultura o costumbres?.

…Aquí hay que citar la encíclica de Pío XII que, en su capítulo 24, dice:
Pero nadie se admire de que no hayan sido todavía expeditas y resueltas todas las dificultades, y queden, aún hoy, graves cuestiones que agitan no poco las mentes de los exegetas católicos.

En esta encíclica se insistió en la necesidad de recurrir a los textos originales de la Biblia y a interpretarlos teológicamente en base del sentido literal y típico. También se señalaron los nuevos problemas que tiene que encarar el exegeta moderno de la Escrituras…

…En las aseveraciones del párrafo anterior es preciso señalar que no cabe la menor duda de que, según la Iglesia Verdadera, todo lo escrito en la Biblia, además de ser cierto, es, ni más ni menos, lo que Yahvé quiso escribir. Sin embargo, esta conclusión colisiona con las excusas referidas al estilo literario o a la adaptación a la escasa cultura de los autores primitivos, con las que arguye la propia Iglesia Verdadera para tratar de contrarestar las crítiicas al texto. En una palabra, ¿a quién responsabilizamos de lo escrito? ¿A Yavé, con su supuesta omnisciencia, o a los autores con sus rudimentarios conocimientos?: Tengo la impresión de que ni la Iglesia Verdadera se atreve a contestar taxativamente. Por cierto, afirmar que la Biblia ha sido entregada a la misma Iglesia Verdadera es un exceso infundado. Me pregunto si la fe ciega es capaz de hacer concebir la idea de que los autores, supuestamente Moisés y otros muchos judíos más, cuando escribieron estaban pensando precisa y exclusivamente en la Iglesia Verdadera…

…2TIM 3,15. Desde niño conoces las Sagradas Escrituras, que pueden darte la sabiduría que lleva a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús. Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para argüir, para corregir y para educar en la justicia; así el hombre de Dios se encuentra perfecto y preparado para toda obra buena.

La gran falacia que merodea entre la mayoría de los argumentos empleados, para intentar demostrar las supuestas verdades bíblicas, es el uso reiterativo de versículos extraídos del propio libro. Es decir, tratar de demostrar una hipótesis con propuestas extraídas de la propia hipótesis. Un ejemplo de lo anterior lo encontramos cuando se dice que no puede haber duda acerca del hecho de que la Biblia demanda ser la Palabra misma de Dios, porque está claro en versículos como Timoteo. Es decir, se ha de creer que el libro de Timoteo fue inspirado por Yahvé porque lo dice el propio libro de Timoteo. ¡Esa es la gracia de la fe!…

…Ahora bien, al respecto me hago las preguntas siguientes: ¿cómo podemos saber que la Biblia es el Libro Sagrado y no solamente un libro más? ¿Hay alguna evidencia de que la Biblia contiene realmente palabras divinas? ¿Qué hay de excepcional acerca de la Biblia que se destaque de todos los otros libros antiguos? Una vez contestadas estas cuestiones estaremos en disposición de juzgar si la Bbilia ha de ser considerada la Palabra misma de Dios, divinamente inspirada, o solamente una recopilación de libros escritos por personajes muy primitivos obsesionados con una idea fija común…

Como decía, el único argumento empleado para justificar la retahila de pasajes bíblicos injustificables, es el contexto histórico y social del pueblo judío en aquellos tiempos. Se aduce, por ejemplo, que esas leyes, que hoy nos parecen absurdas, entonces eran de lo más normales. No obstante, por un lado, se nos dice que hemos de tener en cuenta el contexto histórico, mientras que, por otro lado, se nos advierte que no interesa la opinión del hombre primitivo, sino lo que piensa Yahvé. ¡No comprendo! El Pentateuco, por ejemplo, no es la palabra del hombre primitivo, ya que, según el dogma de fe, es: ¡La auténtica palabra de Yahvé! ¿O no lo es? Y contiene todo lo que él quiso revelar…

Dice el Código de Derecho Canónigo:
Se ha de creer con fe divina y católica todo aquello que se contiene en la palabra de Dios escrita o transmitida por tradición…

La realidad casi siempre es subjetiva ya sabe depende del color con que se mire y si con esa realidad subjetiva que nos cuentan barremos para nuestro lado y no para el de enfrente, pero bueno es igual, cada uno que barra para donde le de la gana.
De todas formas le tengo aprecio y por lo que he leido se que Vd. ha estado o está malito, nose, por lo que le deseo una pronta recuperación y mucho animo para conseguirla, si es asi.