RELIGION

Foros GRANDES TEMAS EN DEBATE RELIGION

Este foro contiene 3,660 respuestas, tiene 218 mensajes y lo actualizó Avatar de adulto mayor adulto mayor hace 11 años, 5 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 1,981 al 1,995 (de un total de 3,661)
Autor Mensajes
Autor Mensajes
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

Creo que expresar pensamientos y reflexiones no debe molestar a nadie, y mucho menos lo que se escribe aquí, puesto que, más o menos, las cosas sucedieron así.
Y qué mejor que un foro de RELIGIÓN para comentar sobre el tema en general.

11 diciembre, 2009 at 19:23
Avatar de izardi.

izardi.

said

estaban, como si dijéramos “de moda”. No en vano, Jesús en su niñez vivió en Egipto y practicaba la “imposición de manos” como método curativo, como en algunas partes de Oriente, o el simbolismo del agua en el bautizo que tampoco se ve en la Biblia. Pero siguió con los sacrificios, (se sacrificó a sí mismo para aplacar la ira de Dios contra los demás hombres). Su doctrina tuvo más éxito entre l@s hombres deentonce porque iba fundamentalmente dirigida a l@s pobres y desheredados de la vida dándoles una esperanza.
Pero la religión cristiana como la conocemos ahora, no es tampoco aquella primitiva doctrina. Nuestra religión cristiana e basa FUNDAMENTALMENTE en la Resurrección de Jesús, y en “diversos misterios” en que es IMPRESCINDIBLE la Fé, para creer en ellos.
Y fué obra también de Los Santos Padres que utilizaron su intuición (quizá no muy acertadaemente) para darle una forma Única, interpretando la doctrina según creyeron conveniente para la época, en la que la Filosofía (la nueva forma de “pensarse” y de descubrir el SER” daba al traste con algunas de aquellas antiquísimas creencias, y haciendo que l@s hombres pensaran de una forma más racional de lo que habían estado haciendo hasta ese momento.

Nicol

PD. Esto es solo una opinión. No pretendo molestar a nadie ¿Ok?

11 diciembre, 2009 at 16:15
Avatar de izardi.

izardi.

said

preguntas y formular las respuestas (aunque no fuesen correctas), siguió avanzando y haciendo las religiones cada vez más sofisticadas. Ya no era cuestión de aplacar al dios sino, de utilizar al dios para su moralidad. Si eran buen@s, el dios sería bueno con ellos, si eran mal@s, les castigaría.
Y las religiones se convirtieron en herramientas para castigar o premiar.
Yaveh no es más que una herencia de aquellas primitivas religiones, más que eso, la religión judía nació precisamente de numerosas tribus, con las mismas creencias y distintos cultos que pululaban por el desierto.
Al unificarse para formar una nación, necesitaban unificar el culto, y surgió la religión judía con todas esas leyes de justicia, y castigo por parte del Dios que. les mantenía unid@s, en un solo pueblo. No era diferente a otras religiones, sino en el concepto de que se unificaron todos los dioses en un solo Dios creador de todo. Y si, la intuición jugó un papel importante, y a eso se le llamó, “inspiración divina”, porque realmente así lo creían los que escribieron los diferentes libros que componen la Biblia, y los que se encargaron de hacer la compilación de los mismos. No fue obra solo de una persona, fueron muchas las que formaron parte de ello, aunque se puede personificar en la figura de Moisés. como unificador total.
La religión cristiana, aún es más sofisticada que la religión de la Biblia. Reúne los mismos mitos, pero recoge asimismo, cultos de otras religiones que en la época
sigue….

11 diciembre, 2009 at 16:13
Avatar de izardi.

izardi.

said

Primero fue la Diosa, identificada con la madre tierra que proveía. El Dios del sol, del trueno, de las tormentas, el que todo lo podía e infundía miedo en l@s hombres. Era un dios ambivalente, por un lado, estaba la luz, el calor, las lluvias buenas para la cosecha; por otro, la oscuridad de la noche, las tormentas, los desastres y calamidades de todo tipo. La Diosa era magnánima y acogía en su seno lo mismo la vida que la muerte. El Dios, daba por un lado, pero por otro quitaba.
Todo esto era fácilmente identificado por l@s hombres.
Después L@s hombres pensaron que al Dios (o dioses) se les podían aplacar cuando estaban irritados con de la misma forma que se podía aplacar a cualquier humano que también lo estuviese, y comenzaron los cultos, los sacrificios, las primeras religiones. Como estaban profundamente integrad@s con su entorno, podían intuir cuando iban a enfadarse, igual que intuyen lo animales un terremoto o un eclipse de sol. Algunas veces funcionaban sus cultos y otras no. Y el hombre siguió pensando o pensándose, y pensó que esa intuición venía directamente del Dios. Y sus religiones fueron cada vez más complicadas. Aprendieron a escribir, y esas intuíciones fueron plasmándose en tablillas de barro, o piedra, o cualquier otro material. Aparecieron los Mitos, la crencia de cómo comenzó el mundo y el papel que ell@s tenían como seres que podían dominarlo. Y como ser más inteligente que los demás seres, puesto que era el único que podia cuestionarse
sigue..

11 diciembre, 2009 at 16:11
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

Albatros, tu último razonamiento es muy atinado.

Es un sinsentido, es un absurdo, es impensable… o sea, es imposible que un ser superior haya creaod todo esto tal cual es.

Y, en efecto, el tinglado que sustenta toda la fe es muy frágil… a punto de desmoronarse en cuanto se profundiza abiertamente y se desprende un mínimo soporte.

11 diciembre, 2009 at 11:56
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

Y, siendo omnipotente, bien podría haber creado una Naturaleza menos cruel.
Como dijo Beltran Russell:
“”Dadme la omnipotencia y trece mil millones de años y haré todo esto mucho mejor.””

¿Acaso no pudo, no supo o no quiso?… ¿O es que en realidad nada es verdad?

¿No pudo?… ¿No era infinitamente poderoso?
¿No supo?… ¿No era infinitamente inteligente?
¿No quiso?… ¿No era infinitamente misericordioso?

11 diciembre, 2009 at 11:46
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

Albatros, conforme a tus reflexiones…

Finalmente, cada persona, en su interior, termina modelando un Dios acorde con su conveniencia, con sus pensamientos, con sus ideas.

¿Cómo se fraguó el concepto de lo divino?
Lo razonable es que hubiera sido mediante una manifestación primigenia del Ser supremo… “”¡Aquí estoy! Yo he creado todo esto y, también, a vosotros””

Sin embargo, todo empezó cuando aquella humanidad confundida creyó que los fenómenos meteorólogicos eran provocados por alguien con un poder muy superior… a partir de ahí fueron inventándose los atributos divinos: Todopoderoso, fue el primero; detrás vinieron los demás: Ubicuo, Inerrante…

Dios, en efecto, debería ser magnánimo en todos los aspectos, precisamente por esos atributos que le han adjudicado; pero ese dios bíblico -conocido como Yahvé, Dios Padre, Nuestro Señor- nunca fue magnánimo, salvo en lo que particularmente interesaba a los sacerdotes judíos.

11 diciembre, 2009 at 11:40
Avatar de Albatros

Albatros </>

said

Es impensable que un Ser Superior, capaz de crear las más intrincadas cadenas tróficas, se complazca en ponernos preceptos como un justiciero adalid alque haya que temer….

Y para terminar y no ser cansino, creo sinceramente, que este concepto que tenemos de Nuestro Ser Creador es erróneo, y creado por nosostros mismos ( los hombres ) en beneficio de algunos pocos y en perjuicio de muchos.
El Albatros.

10 diciembre, 2009 at 19:22
Avatar de Albatros

Albatros </>

said

No existe una evidencia que nos demuestre de una forma fidedigna y clara, de que ese Creador llamado de distintas formas y lenguas, sea un Ser magnánimo y justo, lleno de una total misericorida…..

La propia naturaleza, nos demuestra que ésta no es misericordiosa, sino, selectiva, favoreciendo a los más adaptados y/o evolucionados, y excluyendo y erradicando a los menos cualificados y/o adaptados…..

No puede ser Magnánimo ni justo un Ser Creador, que crea a su antojo y libre albedrio, a seres inferiores con una existencia limitada, poniendo como principal génesis un precepto: la imposición y cumplimiento de una prohibición, para erigirse en implacable y juez vengador a
todo aquél que la incumpla. SIGUE…….

10 diciembre, 2009 at 19:06
Avatar de Albatros

Albatros </>

said

En la capacidad de nuestra propia inteligencia….
Cuanto mayor inteligencia, nos planteamos más y más interrogantes…..
Todo ello, es un compéndio de nuestro afán por conocer y de nuestra curiosidad en intentar comprender el por qué de nuestro origen y existencia….

Esa es la única razón, que nos define como ” personas ” y nos separa del resto de todos los seres vivos al ser capaces de poder reconocer la existencia de un ser o fuerza creadora de todo este sistema llamado Cosmos, en el que estamos incluidos. SIGUE……

10 diciembre, 2009 at 18:41
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

Un Omnipotente, un Ubicuo, no requiere de ayudas para crear, controlar, dirigir, vigilar…, sin embargo, Yahvé si necesitó el concurso de un ejército angelical, acreditado bíblicamente.
Posteriormente, su hijo, igualmente, no se bastó él solo para ejerecer su labor de propagación de sus ideas y se vio obligado a recurrir en principio al apoyo de, al menos, una docena de discípulos.
Con este planteamiento se llega a un sinsentido, pues, por un lado Yahvé, que no quiso, no supo o no pudo, por sí mismo, extender sus ideas por todo el mundo mientras anduvo por aquí, se tuvo que valer de hombres para hacer esa labor; por otro lado, él, que se mostró impotente para controlar, por sí solo, a los prueblos primitivos, se vió obligado a recurrir a seres inferiores para remediar su fracaso.

10 diciembre, 2009 at 17:20
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

GÉNESIS 18,14. ¿Hay algo imposible para Yahvé?
SALMO 33,9. Él dijo y fue hecho; mandó y así fue.
SALMO 135,6. Yahvé hace cuanto quiere…

¿Hasta qué punto, el Señor de la Iglesia Verdadera, era todopoderoso?
Las dudas comienzan a asaltarme cuando se debate sobre la duración de los días creativos, puesto que hasta sus más acérrimos seguidores polemizan sobre la relidad de esos períodos.
Pues bien, la razón nos indica que alguien que fuera omnipotente sería capaz de hacer cualquier cosa, por enorme que fuese, en tan solo un instante, apenas una fracción de segundo; es por eso que no encuentro la lógica de los debates cristianos sobre los periodos creativos… y lo curioso es que la culpa de esas discusiones la tiene la Ciencia.
Por otro lado, se nos dice que Yahvé precisaba de la ayuda de los ángeles (ministros) para atender a todas las faenas, para vigilar y guardar lugares, incluso, escrito está, que necesitaba hacer uso de armas.
Por todo ello, entiendo que su poder debía ser limitado; hasta tal punto que, a sabiendas de los problemas que le acarrearían, se vio obligado a crear esa corte de ángeles porque, dicen, necesitaba ayuda para llevar a cabo su labor de control sobre el pueblo judío.

10 diciembre, 2009 at 17:17
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

Curiosamente, el Magisterio de la Iglesia Verdadera admite una posible necedad y debilidad divina, algo inaudito, y, guardándose las espaldas, viene a reconocer lo que considera el misterio de la aparente falsa omnipotencia de Yahvé. Esas palabras tratan de dar la vuelta a la tortilla de la realidad: Considerar como una evidencia de que Yahvé era omnipotente el hecho de que Jesús fuese crucificado. Y, como siempre, han de recurrir a la fe en un Jesús resucitado, porque pretender basarse en la palabra escrita de Yahvé implica un nulo éxito.

Las demostraciones de un ser omnipotente e infinitamente inteligente deberían estar en consonancia con tales atributos. Es por ello que, a continuación, relacionaré aquellos alardes de poder con los que Yahvé asombró al pueblo judío; resaltando el hecho de que los propios autores bíblicos no tenían una idea clara sobre la omipotencia de su dios.

10 diciembre, 2009 at 17:14
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

EL PODER DE YAHVÉ

¿Podemos conocer el poder de Yahvé?
Para responder a esta cuestión, tenemos refrencias lo suficientemente precisas como para permitirnos establecer un comparativo que nos indique el nivel de poder que ostentaba Yahvé y cómo lo ejercía.
El Magisterio de la Iglesia Verdadera dice respecto a él:

“”A veces Dios puede parecer ausente e incapaz de impedir el mal. Ahora bien, Dios Padre ha revelado su omnipotencia de la manera más misteriosa en el anonadamiento voluntario y en la Resurrección de su Hijo, por los cuales ha vencido el mal. Así, Cristo crucificado es poder de Dios y sabiduría de Dios. Porque la necedad divina es más sabia que la sabiduría de los hombres, y la debilidad divina, más fuerte que la fuerza de los hombres (1 Co 2, 24-25). En la Resurrección y en la exaltación de Cristo es donde el Padre desplegó el vigor de su fuerza y manifestó la soberana grandeza de su poder para con nosotros, los creyentes (Ef 1,19-22)… Nada es, pues, más propio para afianzar nuestra Fe y nuestra Esperanza que la convicción profundamente arraigada en nuestras almas de que nada es imposible para Dios.””

10 diciembre, 2009 at 17:12
Avatar de yosi_kemolo

yosi_kemolo

said

Afirmar que Dios aprovecha su infinita fuerza para imponerse a seres diminutos y endebles, sería tanto como degradarlo a la categoría de un vil humano. Es de suponer que Dios, gracias a su magnánima inteligencia, debería saber perfectamente la forma de darse a conocer y de convencer despreciando por completo la violencia. El tirano, el déspota, utiliza su poder para imponerse con el temor; mientras que entendemos que lo más glorioso de un poder divino debería ser, precisamente, saber admnistrarlo con mesura y bondad infinitas.

10 diciembre, 2009 at 17:10
Viendo 15 publicaciones - del 1,981 al 1,995 (de un total de 3,661)

Debes estar registrado para responder a este foro.

* hoy ...

CARGANDO...
Colabora:  
Oír Mejor Premios AUI: Mayormente.com, mejor web NO al maltrato a los mayores - Ponte En Su Piel