OK
Pero, por fa, que no sea muy profundo, pues, si lo es, no podré soportar su ritmo.

Yosikemolo, Zita. Estos temas me interesan mucho, y me gustaría debatirlos con udes. pero si es posible fuera de este foro.
Creo que sería interesante intercambiar nuestras opiniones.
Me propongo abri otro foro en esta misma comunidad y si así lo quieren, les invito a él. Gracias.

El universo físico es absolutamente materialista, por eso lo invade el caos. No así las criaturas que lo habitan, que profesan un amor peculiar emanado de la naturaleza; pero ese amor es egoista, porque fue inventado por la naturaleza para su propia conservación… para la perpetuación de sus especies.

A nuestra querida madre Naturaleza le interesa que amemos las plantas, los bosques, el medio ambiente, los animales… y que las parejas nos amemos.

Y ahí termina la función del amor, por eso es tan difícil el amor al prójimo, porque puede que no sea natural, sino impuesto.

A la Naturaleza no le conviene el amor al prójimo, se acabarían los depredadores. Fue ella quien diseñó esta forma de vida en la que, para sobrevivir, hemos de devorarnos unas a otras todas las especies.

Sin la Armonía ni siquiera podría existir ese Caos.

Este foro fue abierto y titulado RELIGIÓN por el Sr. ROMANO, lo cual aventura un amplio catálogo de temas.
Quizás, abrir un foro filosófico sería arriesgarse a una escasa participación, lo que podría hacerle languidecer.
No soy filósofo, ni siquiera aficionado (en el bachillerato detestaba la asignatura), no obstante, me gusta razonar y buscar el por qué de las cosas. Nunca me he conformado con leer y asumir el cómo suceden los acontecimientos, siempre me ha interesado averiguar el por qué. ¿Será deformación profesional?

En cuanto a mi debilidad por Yahvé, es simple la explicación: En el foro ya hay personas que se ocupan a diario de escribir sobre Jesús; sin embargo, observaba que nadie hablaba de Yahvé -dicen que tanto monta, monta tanto-, y me preguntaba: ¿Por qué sólo se habla de la segunda parte de la Biblia, la más conocida o la única?
Sería bueno comentar la primera parte, el AT, que, en teoría debería ser la base; al menos, tanto Jesús como sus discípulos era la única doctrina que conocían y practicaban.
¿Por qué tanto recelo a estudiar en profundidad la naturaleza de Yahvé? ¿Acaso no dicen que es el padre del hijo?
Si, en verdad, fue el precursor de la RELIGIÓN deberíamos comenzar conociendo su personalidad y, para ello, qué mejor que estudiar el Antiguo Testamento.

Ese es mi interés.

Muy interesante lo que Vd. expone, señora, muy interesante….Las leyes de la Naturaleza, que como muy bien dice Vd. son inexorables, los principios herméticos recogidos en el Kybalión….confieso que me cuesta intervenir en tan apasionante comentario, pero no lo haré….
El objetivo del foro de Romano es otro muy distinto y por respeto a él me abstengo de hacer comentario alguno.
Sin embargo, espero no molestar a Romano si digo a Vd. que me ha gustado su comentario.

Jesús dijo algo así como que cada cual era su propio templo; en esto de acuerdo, cada cual ha de formarse su propio Dios (con mayúsculas) dentro de su peculiar templo. Sin embargo, querer imponer una doctrina a las brabas no es de recibo: ¡O estás conmigo o estás contra mi!

En efecto, los males nos hacen superarnos, ¡afortunadamente! Pero nos está costando millones de años y de víctimas.

Eso es lo que he hecho yo siempre con mis hjos. Los he llevabal zoo y los hechaba a los leones para que aprendieran a combatirlos. Cuando íbamos a Marruecos los tiraba por la borda del ferry para que se superaran en su lucha con los tiburones. Y.no todos los días, pero, aveces, les ponía veneno en la comida, para que sus
estómago se fueran habituando. Y resistían muy bien los pinchazos que les daba con el cuchilo jamonero.

He actuado como el mejor padre posible, pues he conseguido que los hijos que han sobrevivido sean superiores al resto de seres.