María Magdalena, así, con su nombre completo, aparece en varias escenas evangélicas. Ocupa el primer lugar entre las mujeres que acompañan a Jesús (Mt 27, 56; Mc 15, 47; Lc 8, 2); está presente durante la Pasión (Mc 15, 40) y al pie de la cruz con la Madre de Jesús (Jn 19, 25); observa cómo sepultan al Señor (Mc 15, 47); llega antes que Pedro y que Juan al sepulcro, en la mañana de la Pascua (Jn 20, 1-2); es la primera a quien se aparece Jesús resucitado (Mt 28, 1-10; Mc 16, 9; Jn 20, 14), aunque no lo reconoce y lo confunde con el hortelano (Jn 20, 15); es enviada a ser apóstol de los apóstoles (Jn 20, 18). Tanto Marcos como Lucas nos informan que Jesús había expulsado de ella «siete demonios». (Lc 8, 2; Mc 16, 9)

María de Betania es la hermana de Marta y de Lázaro; aparece en el episodio de la resurrección de su hermano (Jn 11); derrama perfume sobre el Señor y le seca los pies con sus cabellos (Jn 11, 1; 12, 3); escucha al Señor sentada a sus pies y se lleva «la mejor parte» (Lc 10, 38-42) mientras su hermana trabaja.

Finalmente, hay un tercer personaje, la pecadora anónima que unge los pies de Jesús (Lc 7, 36-50) en casa de Simón el Fariseo.

Pues si, mas o menos, si nadie es mas que nadie.

Bueno, bueno, en ese sentido tendríamos mucho en que disentir….
Yo creo, que la hipocresia generalizada, es independiente de nuestro sexo….

Existe hipocresia generalizada tanto en el hombre como en la mujer, y éste es un hecho innegable….

Otra cuestión bien distinta, es reconocer el machismo o el feminismo como la principal génesis de una hipocresia generalizada.

Si,la individualidad que tanto esta de moda o la banalidad tambien, asi el manejo de todos por parte de los que nos dirigen es mas facil porque aunque nuestra infelicidad sea evidente no nos atrevemos a manifestarlo por miedo a ser desidente de algo que en principio es tan sugerente, como que somos autosuficientes y libres !que mentira!, pero quien se atreve a reivindicar derechos por vivir situaciones injustas, si vamos de libres, felices y autosuficientes, toca callarse y no disentir para que descumbran nuestra infelicidad, osea toda una lección de hipocresia consentida por parte de las mujeres de las que el hombre se beneficia, dia a día, con total impunidad y el beneplácito de su victima.

Por cierto, acabo de leer por ahí que la mejor discípula de Jesús era una ex-prostituta. En los evangelios no hay ninguna prueba de que esto sea así. Supongo que se refiere a María Magdalena que le acompañaba siempre. Según las últimas investigaciones parece ser que era una mujer de clase social alta que sostenía económicamente, en parte, al grupo judío de Jesús, quien (no lo olvidemos) era fariseo. Luego los evangelios hablan de que Jesús se juntaba con publicanos y prostitutas y eso ha llevado a que se haya popularizado el bulo de que María Magdalena era prostituta. No hay prueba ninguna de ello.

En cuanto a los fariseos. Si Jesús lo era ¿por qué quedan tan mal parados en los Evangelios? Pues porque, en principio, los cristianos eran un grupo judío más (nazarenos) pero los fariseos se encargaron de echarlos del judaísmo y entonces fue cuando se creó una nueva religión. Dado que los fariseos fueron decisivos en presionarles y desprestigiarlos para que desaparecieran del mapa, cuando se escribieron los evangelios (años después de la muerte de Cristo y ya por discípulos que quizá no lo habían conocido) les devolvieron la jugada.
En fin… la historia de la humanidad que no cambia.

Dices que la verdad es relativa porque esta sujeta a la racionalidad de cada uno, pero yo no creo que la racionalidad sea un sentimiento puro que es de lo que estábamos hablando, sino una reflexión, en este caso, para vivir de un modo que nos sea más comodo y menos conflictivo aunque sepamos que entonces nuestros sueños nunca se vayan a hacer realidad, en definitiva, que vivimos presos entre nuestros deseos y nuestras posibilidades reales, con lo cual siempre vivimos en conflicto entre el deseo y la renuncia por falta de posibilidades, o por falta de valentía, por lo que de lo que aquí se alardea ¡hasta la saciedad” de la felicidad es una falacia repetitiva para justificar nuestra cobardia y nuestra mediocridad, yo siempre lo he asumido, no vivimos como quisiéramos vivir, sino como nos dejan vivir, con lo cual somos seres reprimidos e infelices y eso de intentar dar lecciones de vida a los demás es una solemne hipocresía y una solemne mentira para engañarnos a nosotros mismos, porque a los demás ¿como les vamos a engañar si están en la misma situación que nosotros?, pero asi, del engaño generalizado de cada uno, hacemos una verdad inexistente para calmar nuestro dolor y rabia común. !Hay que ser muy honesto para atreverse a decir la verdad!, y si lo que quieres pedir es solidaridad y ayuda, ya eres considerado una autentica basura, hasta esos extremos tan hipócritas llega el complejo humano.

Sigue ……..

ocurre esque se cambia el sexo con otro u otra porque ya ese deseo o pasión se terminó ¿ante toda esa “verdad” el amor es una realidad, o lo que es una realidad es el deseo, la pasión y el sexo?.

Esto me evidencia que la palabra escrita de la biblia, está redactada en su totalidad por la mano del hombre ancestro, siempre llena y sujeta de conceptos de moralidad y amoralidad anacrónicos e impropios de un Ser Creador Omnipotente.
El Albatros.