Oye monín, ¿porque no dejas de darme collejas que no me merezco?, yo no he dicho que tu siempre digas lo mismo, sino que TODOS solemos ser monotemáticos y de ideas fijas, con lo cual como es tarea prácticamente imposible hacer cambiar de opinión a casi nadie, que cada uno diga lo que quiera, al menos asi, cada quien por un instante se crea ilustrado, maestro y buen crítico y asi mejore su autoestima que como dicen las modernas ilustradas, siempre es positivo.
Y que yo sepa la religión griega moderna, vamos de hace 2000 años, no es politeista sino monoteista y cristiana y creo que aqui no vale hablar de religiones muertas, pero nose que nos lo diga nuestro fundador el Sr. Romano, quizas si.

En las religiones monoteistas ( Judaismo, Islamismo, Cristianismo ) y en las politeistas ( como la Hindú o la Griega ) siempre está implícito en el modo y en la forma, un halo de machismo imperante a la vez que dominante, en el que la mujer siempre está sujeta a estar relegada a la sumision del hombre o del mismo ” Dios ” inclusive……

En la que solo adquiere una mayor relevancia y magnitud de una forma muy puntual a conveniencia de éste…..

Y para no ser ” repetitivo y decir siempre lo mismo ” ( Como bien dice nuestra ilustre y mayor crítica la Sra. Bushara ) os diré que el pensamiento agnóstico es el que me parece el más acertado a nuestro tiempo. ( Esto no lo he dicho antes verdad ?? ) jajajaja !!!!!
El Albatros.

Hemos de tener en cuenta que son ya 3.000 años durante los cuales se ha ido incrustando en nuestras neuronas aquellla imposición divina que venía a decir que la mujer estaría sometida al hombre. Y hay religiones que tal mandato lo llevan a rajatabla porque los líderes son machotes.

La Semana Santa de Granada es preciosa por su plasticidad. Aquí buscamos los más bellos rincones de las callejuelas semiiluminadas.

“Dios existe. Y si no existe debería existir. Existe en cada uno de nosotros, como aspiración, como necesidad y, también como último fondo, intocable de nuestro ser.”

Este pensamiento puede ser muy cierto; pero en él se atisba el egoismo del ser humano: Yo quiero que Dios sea así porque me interesa, me complace y colma mis ideales, por eso, esta imagen de Dios, para mi es intocable.

Entre las contradicciones de la Iglesia Católica, muchas veces me he preguntado el porque de lo siguiente:
Todas las monjas se casan con Dios e incluso hacen una ceremonia de boda y se ponen el anillo de matrimonio como cualquier otra mujer que se casa con un hombre, ejerciendo, bajo mi criterio, ese simbolismo carnal y humano que significa el matrimonio, aunque todo sea algo simbólico, sin embargo los sacerdotes y frailes no lo hacen, aunque también en igualdad de condiciones y simbolismos podrían casarse con la virgen aunque ya se que no es una Diosa. ¿Por qué lo hacen asi?, y me hace pensar que hasta en la espiritualidad de la religión se tiene que obrar de tal manera que como en la vida social, la mujer tiene que tener un hombre que la protega y sea su dueño y señor mientras que el hombre se vale por si solo y aunque, a mi criterio, parezca una aberración que una mujer tenga por esposo a Dios, aun en eso se siguen las pautas humanas para que la mujer sea considerada un ser inferior que necesita la protección del varón. Siempre las mujeres tenemos que tener un protector varón aun en casos tan místicos y religiosos como es la vida de una monja donde la castidad es una regla inviolable, pero ni hay se respeta el canón de la

La verdad es que la Semana Santa ha perdido esa “religiosidad” que tenía cuando éramos más jóvenes.
Tod@s, más o menos, tenemos recuerdos de aquellas interminables horas en la iglesia, con las imágenes tapadas con unas telas moradas, y escuchando el largo sermón de las siete palabras. Yo le tenía pánico.
Todo empezaba el domingo de ramos, que haciendo honor a la verdad era un día que me gustaba. Se estrenaban zapatos, vestido, calcetines y rebeca. Todo nuevo. Era el “inicio oficial de la primavera” en cuestión de vestuario. Además, siempre me gustaron las figuritas que se hacían de palma para llevar a la iglesia y participar en la procesión del borriquillo. Recuerdo ese día soleado, aunque no siempre con calor, mi vestido nuevo y los zapatos de charol, brillantes, incómodos por ser recién estrenados, pero me sentía feliz. .Luego, las procesiones, las largas horas de rezos, las prohibiciones de jugar a la pelota, toda la tristeza que imperaba en esos días. Para mi, esa tristeza solo se rompia con el retumbar de tambores y cornetas y por el canto de las saetas que siempre me emocionaron. No se si por su triste lamento o por la sensación que me producía el silencio instantáneo de los instrumentos, cuando desde cualquier balcón se oía la voz rasgada de un hombre o una mujer iniciando el canto de una saeta a la imagen del Cristo crucificado, o de su madre la Virgen.

sigue…..

Te miro a los ojos, entre tanto llanto,
parece mentira que te hayan clavado,
que seas el pequeño que yo acunaba
el que se dormía tan pronto en mis brazos.
El que se reía al mirar al cielo
y cuando rezaba se ponía serio.

Sobre este madero veo al pequeño
que entre los doctores hablaba en el templo
que cuando pregunté, respondió con calma
que de los asuntos de Dios se encargaba.
El mismo niño, el que está en la cruz
el Dios de los hombres, se llama Jesús.

Ese mismo hombre, ya no era niño
que en aquella boda, le pedí más vino
que dio de comer a un millar de gente
y a pobres y enfermos los miró de frente.
Rió con aquellos a quienes más quiso
y lloró en silencio al morir su amigo.

Ya cae la tarde, se nublan los cielos
pronto volverá a su Padre eterno,
duérmete pequeño, duérmete mi niño
que yo te he entregado todo mi cariño.
Como en Nazareth, aquella mañana
he aquí tu sierva, he aquí tu esclava

A l Sr Albatros no le gusta la polémica, no, pero ya van dos veces en que recrimina a dos foristas por extenderse en sus escritos sobre religión en un foro sobre religión. ¿No es eso polemizar? ¡Deje que los demás escriban lo que les de la gana, maxíme cuando Vd. hace lo mismo cuando le viene en gana y siempre diciendo mas o menos lo mismo, como todo el mundo, ya sabe cada uno con lo suyo y Vd., para su conocimiento y efectos, es como somos casi todos, monotemáticos y de ideas fijas,
pero …………………………….
No le gusta la polémica, no, pues, también para su conocimiento y efectos le diré que el Sr. Yosi-K-molo, no es mi amigo ni yo su amiga, no nos conocemos de nada ¿no lo sabia? ¡pues ya lo sabe!, aunque si es verdad que soy incondicional suya respecto a lo que escribe, como parece que Vd. también, aunque eso si, yo nose si Vd. es amigo suyo aunque según su perspectiva de las cosas si debería serlo ya que, lo mismo que yo, piensa Vd. igual que él.