“Si no estamos pagando los haberes jubilatorios y al mismo tiempo no estamos cancelando las deudas que el sistema tiene con los jubilados, lo que estamos haciendo es utilizar ANSeS como caja para financiar la política pública, para pagar deuda pública, para sostener subsidios, para garantizar créditos a las empresas, para cosas que no tiene que ver con la política previsional y eso si no tiene ninguna justificación”, afirmó el diputado.

Si los recursos de la ANSeS son utilizados para muchas otras cosas, podría concluirse que el dinero en las arcas de este organismo, sobra. No dar una jubilación digna a los trabajadores pasivos lo está desmintiendo.

Y para recordar esta falacia los jubilados van todos los miércoles frente al Congreso de la Nación. El 26 de diciembre fue la última marcha del año. Un brindis con el simbolismo del PAN y AGUA, para recordar a todos aquellos que físicamente no están pero viven en la férrea decisión de continuar la lucha. Por su 82 por ciento, por ningún haber jubilatorio debajo del salario mínimo, vital y móvil no inferior a la canasta básica, para que se termine la intervención en su obra social (PAMI), por viviendas en comodato para jubilados y pensionados, para que se restituyan las contribuciones patronales disminuídas durante el menemismo y por una profunda reforma tributaria por la que paguen mas los que mas tienen.

Dentro de este último, la que más creció fue la intermediación financiera y de los otros servicios financieros (19,7 por ciento), con una mejora de 22,4 por ciento del sector de entidades bancarias y no bancarias.

Estos datos marcan por un lado cómo la brecha entre ricos y pobres -concentración de la riqueza- continúa acentuada y por otro lado a qué sectores de la actividad (la especulativa) sigue beneficiando el modelo.

Volviendo al tema de los jubilados, el titular de la ANSeS, el viceministro de economía y la misma presidenta han sostenido con insistencia la idea de que no es posible pensar en pagarles el 82 por ciento móvil que reclaman por derecho, ya que eso haría que la ANSeS quebrara. Sin embargo la ANSeS es el ente que destina millones de sus fondos para gastos que no tienen que ver con los jubilados (1 de cada 4 pesos). Fondos que se utilizan para cubrir déficits de las cajas militares, planes de empleo, la Asignación “Universal” por hijo, el plan Conectar Igualdad, el plan de construcción de viviendas PRO.CRE.AR (1). A mediados de 2012, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, fue beneficiado con 600 millones de pesos a la tasa del 16 por ciento anual (mucho menos que la inflación real cercana al 25 por ciento) para que pudiese pagar el medio aguinaldo de los empleados públicos de la provincia. Ese dinero salió del Fondo de Garantía de la ANSeS.

Incremento similar al que tuvieron los haberes jubilatorios (los últimos ajustes de cada año se realizan los meses de setiembre: en 2011 el haber mínimo era de $ 1434,29 y en 2012 $ 1879,67). A pesar de esa aparente paridad, el haber actual de un jubilado cubre apenas la mitad de la canasta estimada por la Defensoría. Pero si la comparamos con la canasta con la cual el INDEC mide la pobreza para un habitante (a octubre era de 513,79), el gobierno puede afirmar con bombos y platillos que el haber mínimo casi cuadriplica las necesidades de alimentos, vestimenta, medicamentos, transportes, higiene y recreación de los jubilados. Cualquiera que viva en Argentina sabe que una persona no puede comer, vestirse, viajar, pagar servicios e impuestos, vivir con 17 pesos diarios y que un jubilado tampoco puede hacerlo con 62.

Volviendo a la canasta para la tercera edad calculada por la Defensoría, no podemos decir que es exagerada ni mucho menos. Se compone de 1.433 pesos para alimentos, 1.315 pesos para cubrir gastos de vivienda (alquiler o expensas y servicios como gas, luz y teléfono), 197 pesos para tres medicamentos diarios (considerando el descuento de la obra social, el PAMI) y sin tener en cuenta otros gastos vinculados al sistema sanitario

Despreciados jubilados argentinos
En Argentina, ocho de cada diez jubilados terminaron el año 2012, con haberes que apenas cubren la mitad de sus necesidades básicas. En este modelo donde los mas ricos concentran cada vez más la riqueza y en el que la actividad de mayores ganancias es la financiera, esto resulta cuanto menos un insulto.

Agregado por george on 1 febrero, 2013.
Guardado bajo Argentina, Política, Recomendadas, Sociedad

Jubilados, condenados, olvidados…
Jubilados, condenados, olvidados…
Por Fabiana Arencibia. El 80% apenas cubre la mitad de sus necesidades básicas. Esos despreciables jubilados argentinos. Un insulto para los jubilados. Ocho de cada diez jubilados terminaron el año con haberes que apenas cubren la mitad de sus necesidades básicas. En este modelo donde los mas ricos concentran cada vez más la riqueza y en el que la actividad de mayores ganancias es la financiera, esto resulta cuanto menos un insulto. Contrainfo.com

Casi cerrando el año pasado, la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires dio a conocer la llamada “canasta del jubilado” que mide lo que necesita un mayor de 65 años para cubrir sus gastos básicos.

Según las mediciones que viene realizando desde mayo de 2010, a diciembre de 2012 la canasta mínima para un jubilado asciende a 3.979,31 pesos. Este valor se incrementó respecto a 2011 en 30 por ciento.

La promulgación de la ley que autoriza la transferencia de los fondos privados de las administradoras de fondos de pensiones y jubilaciones (AFJPs, el equivalente a nuestras AFPs), solo ha contribuido a aumentar la desconfianza de los argentinos hacia el Gobierno, en lo que se considera una medida (desesperada) por hacerse de reservas con las que capear la crisis. Así, los casi diez millones de pensionistas argentinos le dirán adiós a las AFPJs —vigentes desde 1994— y cobrarán a partir de ahora en la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) mientras que los cinco mil trabajadores de las extintas AFJPs pasarán a su vez al sector público.

post-las-afjps-argentinas-muralEn un esclarecedor artículo («El rentismo populista ataca de nuevo»), el historiador argentino y profesor de la Universidad Torcuato DiTella, Ricardo Salvatore, nos explica los orígenes e implicancias de esta controversial medida y desmonta los argumentos esgrimidos por el Gobierno de Cristina Kirchner para justificar la apropiación de los fondos de los jubilados.
Leer el artículo de Salvatore aquí.

La propuesta del Gobierno no sólo acaba con el mantenimiento del poder adquisitivo, sino que ni squiera compensa los recortes aplicados

El Gobierno comienza hoy la discusión con los interlocutores sociales de su propuesta de “revalorización” de pensiones. Dicha propuesta devolverá a los actuales pensionistas a los tiempos del franquismo, cuando las pensiones se revalorizaban una vez cada cinco o seis años y la inflación desmontaba el poder adquisitivo de las pensiones en pocos años.

Consciente del sentido regresivo de su propuesta, que no contempla allegar a la Seguridad Social nuevos ingresos ni recuperar las cotizaciones que están ahorrándose las empresas, el Gobierno ha establecido un “generoso” límite mínimo a la revalorización, señalando que “se le aplicará un límite inferior igual a 0,25%”.

Esta propuesta, que supone por ejemplo ochenta céntimos a los pensionistas de pensiones no contributivas o euro y medio a los pensionistas de mínimos puede aparentar ser una garantía, aunque escuálida. Pero ni siquiera es esto.

Una delegación del FMI empieza mañana su cuarta visita

Una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) comienza mañana su cuarta visita a España, para efectuar una nueva evaluación del programa de rescate a la banca, inspección a la que se sumarán una semana después, el lunes 23, la Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE).
De este modo, miembros del equipo del FMI comenzarán mañana las conversaciones con el Gobierno y representantes del sector privado, aunque su agenda no se ha hecho pública.
Una semana después se incorporarán ejecutivos de la CE y del BCE, con lo que los ‘hombres de negro’ al completo revisarán por penúltima vez el programa de hasta 100.000 millones de euros concedido en julio de 2012 a España para sanear su sistema bancario, que concluye en diciembre.
En mayo, la troika llevó a cabo su tercera visita a España, para evaluar con las autoridades las reformas económicas y la reestructuración del sistema financiero.
De la línea de crédito puesta a disposición de España se han empleado 61.366 millones de euros, según ha confirmado el Banco de España, que comprende distintos tipos de instrumentos que computan como capital prestado a las entidades.
Según el Banco de España, en esa cantidad no están incluidos los avales del Estado a las emisiones de deuda efectuadas por entidades de crédito ni los apoyos privados a los procesos de recapitalización o reestructuración.
.