Ayer tarde fuí en viaje relámpago a Barcelona. Me compré el “Quo”, revista muy plural e interesante que me compro de vez en cuando. Mientras estaba en una la sala de espera, leí un artículo acerca de los documentales sobre la naturaleza , que me dejó muy descolocada. En ella se afirma ,y lo confirman varios autores de reportajes, que…estos están amañados.
Se explica como el rebeco, que el águila elevaba y transportaba por los aires, en el famoso reportaje de Félix Rodriguez de la Fuente de la serie “El hombre y la tierra”, en realidad estaba muerto y relleno de papel, para que no pesara, o como se colocaron esqueletos de ballenas asesinas en el fondo del mar, para hacernos creer que ya estaban allí , o que se alquilan animales adiestrados en agencias para hacerlos pasar por salvajes. Curioso el de una madriguera de oseznos polares, ambientado en el polo, en que los primeros planos fueron rodados en un zoo…
Y lo que me ha parecido más engañoso , es alterar instintos y costumbres premeditadamente , como se afirma que se hizo en un reportaje de lobos. La cuestión es que se colocaron las vísceras previamente con “golosinas” para incentivar el interés de todos los lobos, (entrenados por cierto) y poder filmar como un grupo de lobos devora a la presa, cuando el lobo es un animal jerárquico y hasta que el macho “alfa” no empieza a comer no permite al resto incorporarse…sería dudoso pues, que se diera la escena en estado salvaje , tal cual se rodó.
sigue……