Como se rechazó la fórmula de pago de Argentina, se ratifica de esta forma el pago del 100% que piden los fondos buitre -unos u$s1.300 millones-, pero se mantendrá en suspenso hasta que la Corte Suprema de los Estados Unidos decida tomar (o no) el caso.

El fastidio de los jueces Rosemary Pooler, Barrington Parker y Reena Raggi se percibe en este fallo de 25 páginas. Se refieren a un país caracterizado por ser un “deudor recalcitrante”, desestiman los dichos de la Argentina sobre las consecuencias del fallo de Thomas Griesa y vuelven a la carga con las declaraciones de autoridades argentinas sobre el pago de la deuda.

A continuación, algunas de las frases más destacadas del documento que está analizando el equipo económico:

“Es poco probable que ocurran casos como éste en el futuro, porque la Argentina ha sido un deudor recalcitrante y porque los bonos más nuevos incluyen las cláusulas de acción colectiva que permite a una mayoría de tenedores de bonos imponer una reestructuración a potenciales holdouts”.
“Argentina prometió pago periódico de intereses (…). Argentina prometió que cada bono será transferible y por pagar al beneficiario, sin importar si se trataba de una dotación de la universidad, el llamado ‘fondo buitre´, o una viuda o un huérfano”.