De Todo Un Poco.

Foros ACTUALIDAD De Todo Un Poco.

Este foro contiene 237 respuestas, tiene 24 mensajes y lo actualizó Avatar de Masalladeltiempo Masalladeltiempo hace 2 meses.

Viendo 15 publicaciones - del 226 al 240 (de un total de 243)
Autor Mensajes
Autor Mensajes
Avatar de Masalladeltiempo

Masalladeltiempo

said

Para hombres ¿que os llama tanto de chatear?

Por que no lo entiendo, algún hombre sincero que se atreva a decirme que narices llama tanto la atención de chatear con otras chicas cuando se tiene pareja fija y todo aparentemente marcha bien en la relación?
Os agradecería que me contestarais
un saludo

Un síntoma preocupante
Esta sociedad que se dice de la comunicación, nunca ha estado más lejos de la comunicación. Comunicarse es todo lo contrario a lo que se hace en la mayoría de los casos. Ejemplo:
Chatear, un correo electrónico y los móviles. Ejemplos perfectos de medios de comunicación rápidos. Pero nada más. Rápidos y de rápidos que son, acaban siendo superficiales, por muy profundos que sean los temas a tratar. La comunicación, es lo que palpo, se trata de toda la química que existe en una charla bis a bis. Eso es lo complicado. Dedicar tiempo a eso. Porque te implica con la otra persona. Sin nunca antes la has visto, ya la tienes que saludar, otro día pararte con esa persona y volver a charlar, retomar temas tratados, si su salud está pachucha y tal… preocuparte, ser amable y educado. En internet eso no ocurre.
Lo que ocurre en internet es que la comunicación es completamente aséptica, no hay vinculaciones humanas, no se transpira. La comunicación es un cajón de colorines que apagas y se terminó ese mundo virtual. Es un saco de frustraciones. Un lugar donde dejamos mucho de nosotros que nadie puede tomar realmente en cuenta. Porque no podemos olernos, palparnos, ni un abrazo, ni un beso, ni un apretón de manos. No es humana. Lo único que nos ofrece es evasión. Muchas veces enfermiza. Mientras estás en un chat piensas que haces amigos… pero… poca cosa te traes a la vida real de un chat.
Sin ánimos de enrollarme mucho más. Internet es el síntoma palpable, el termómetro de estado en que se encuentra una relación. No hay cita más importante en la vida real que pueda nunca sustituir un rato de chat con desconocidos.
Saludos.

FUENTE

http://foro.enfemenino.com/forum/mariage1/__f923_mariage1-Para-hombres-que-os-llama-tanto-de-chatear.html

Avatar de Masalladeltiempo

Masalladeltiempo

said

Un francotirador mata a cinco policías en Dallas en una protesta contra los abusos de los agentes

El atacante declaró “que quería matar blancos” antes de morir por la explosión de un robot bomba

Cinco policías han fallecido y otros siete han resultado heridos este jueves por la noche por los disparos de al menos un francotirador, un veterano afroamericano de 25 años, durante una manifestación contra la violencia policial en Dallas (Texas). La emboscada, con detalles de inquietante sofisticación, se produjo al final de una protesta de apenas unas 800 personas por el centro de la ciudad, convocada por grupos relacionados con el movimiento Black Lives Matter. Era la respuesta a la muerte de dos hombres negros a manos de la policía en el transcurso de 48 horas. Dos civiles también han sido heridos por las balas.

MÁS INFORMACIÓN
DIRECTO Un sospechoso atrincherado amenaza con detonar bombas
FOTOGALERÍA Las imágenes del tiroteo en Estados Unidos
La manifestación transcurría con relativa calma hasta que comenzó el tiroteo y cundió el pánico. La policía de Dallas confirmó que el tirador, que fue abatido en horas de la madrugada, era Micah Johnson, un antiguo reservista del Ejército de 25 años que llegó a ser desplegado en Afganistán. En un registro realizado en su casa en Mesquite, un suburbio en las afueras de Dallas, se halló “material para fabricar bombas, chalecos antibala, rifles, munición y un diario personal sobre tácticas de combate”, según un comunicado oficial.

El agresor se atrincheró en el aparcamiento aledaño a un centro de formación profesional llamado El Centro College, donde murió varias horas después tras la explosión de un artefacto enviado por un robot de las fuerzas de seguridad. El jefe de la policía local, David Brown, explicó que las autoridades intentaron negociar con él durante horas antes de tomar la decisión de abatirlo. Johnson, dijo Brown, reconoció que estaba “enfadado con los blancos” y quería liquidar a “policías blancos”.

“Dijo que estaba enfadado con Black Lives Matter [un movimiento social defensor de los negros], enfadado por los recientes tiroteos de la policía, enfadado con los blancos, dijo que quería matar blancos, dijo que no estaba relacionado con ningún grupo y que actuó solo”, explicó el jefe de policía.

Tras una noche aciaga, el centro de Dallas amaneció tomado por las fuerzas de seguridad. Por la mañana el tráfico estaba cortado en una docena de manzanas del centro, con la policía en estado de alerta y el sonido de los helicópteros encima de la ciudad. El lugar de la matanza, el edificio del Bank of America, estaba rodeado de coches de la policía de Dallas, fue a 500 metros de donde John F. Kennedy fue asesinado. Este no ha sido solo el suceso más trágico de este departamento, sino la mayor matanza de agentes de policía desde los ataques del 11 de septiembre de 2001.

En estremecedores vídeos de testigos publicados en redes sociales, se escuchan los disparos de armas automáticas. Las fuerzas de seguridad detuvieron a tres personas. Tanto Brown como el alcalde de la ciudad, Mike Rawlings, se han negado por el momento a facilitar detalles sobre los sospechosos más allá del fallecido, Johnson.

Sus palabras de ira contra los blancos son el único dato que podría relacionar directamente la matanza de policías con la indignación desatada por las dos muertes recientes de negros a manos de agentes, una en Luisiana y la otra en Minnesota. Pero el propio Brown añadió: “Nada de lo que dijo tiene sentido. No podemos especular con sus motivos. Solo sabemos lo que dijo a nuestros negociadores”.

El presidente Barack Obama ha condenado los hechos, en una comparecencia en Varsovia, donde asiste a la cumbre de la OTAN: “Este ha sido un ataque atroz, calculado y despreciable contra agentes de seguridad”. Obama ha recalcado su apoyo a quienes integran los cuerpos de policía porque “tienen un trabajo difícil” y “la inmensa mayoría de ellos hacen un buen trabajo”. El presidente ha dicho que una vez que se vayan aclarando los hechos habrá que reabrir el debate sobre el fácil acceso a armas de fuego muy potentes que “hacen más letales estos ataques”.

“Hemos visto tragedias como esta demasiadas veces”, había declarado Obama horas antes, nada más llegar a la capital polaca, en referencia a las muertes, grabadas con teléfonos móviles de dos negros por disparos de policías. “No es solo un problema negro. No es solo un problema hispano. Es un problema americano, y a todos debería preocuparnos”, dijo.

Los candidata demócrata a las elecciones presidenciales, Hillary Clinton, y su rival republicano, Donald Trump, han cancelado los actos de campaña que tenía previsto para hoy. Trump, siempre incendiario, se ha ahorrado esta vez salidas de tono: “Nuestra nación está demasiado dividida. Demasiados americanos han perdido la esperanza. Las tensiones raciales han empeorado, no mejorado. Este no es el Sueño Americano que queremos para nuestros hijos”, ha dicho a través de un comunicado.

El alcalde de Dallas, Mike Rawlings, ha declarado: “Nuestra peor pesadilla ha ocurrido” y ha añadido “es un momento descorazonador”. La primera víctima identificada de entre los policías es el agente Brent Thompson, de 43 años, que se unió al cuerpo en 2009.

En los primeros momentos de gran confusión, la policía hizo circular por Twitter la foto de un sospechoso, identificado como Mark Hughes, que se entregó cuando vio ver su imagen en las redes sociales. Este, que en la fotografía vestía de camuflaje y llevaba un fusil de asalto al hombro, ya ha sido puesto en libertad. “Nada más ver mi foto, hice que se detuviera un coche de Policía”, ha explicado Hughes ante las cámaras de la CBS. “Mi hermano podría haber muerto porque alguien cometió la irresponsabilidad de colgar su imagen en Twitter”, ha declarado su hermano pequeño, Corey Hughes, ante la misma cadena. “No hemos hecho más que cooperar con la policía”, ha asegurado.

Las protestas y manifestaciones se habían ido sucediendo a lo largo del jueves en distintas ciudades de forma espontánea tras la muerte de los afroamericanos Philando Castile, en Minnesota, y Alton Sterling, en Luisiana. El tiroteo en el que derivó la concentración de Dallas hace temer nuevos disturbios como los que se generaron en Ferguson (Misuri), hace dos años, cuando Michael Brown, un chico de 18 años que iba desarmado, perdió la vida por los disparos de un policía blanco.

Este tipo de casos muestra las heridas raciales de Estados Unidos, sus problemas aún por resolver. El propio gobernador de Minnesota, Mark Dayton, admitió ante la prensa ayer por la tarde que veía un sesgo racista en el caso y que sentía que “hubiese acabado de un modo distinto si hubiesen sido blancos”.

El miércoles, Castile, de 32 años, murió abatido por un agente de policía que lo había detenido porque su vehículo tenía un faro trasero roto. En el vídeo, que su novia transmitió en directo, se le ve agonizar mientras el policía sigue apuntando su pistola y la mujer relata su versión de los hechos. El día antes, Alton Sterling, perdió la vida en Baton Rouge, Luisiana, por los disparos de dos agentes cuando ya había sido reducido.

FUENTE http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/08/estados_unidos/1467949762_779839.html

Avatar de Masalladeltiempo

Masalladeltiempo

said

Hay México como me dueles!!….
En realidad vale mucho la pena checar a detalle el debate, Barack Obama en verdad pone en su lugar a las declaraciones vagas de Peña Nieto.

El presidente mexicano Enrique Peña Nieto continúa sudando la gota gorda con momentos incómodos en Canadá durante la Cumbre de Líderes de América del Norte, el encuentro de los “tres amigos” más popular del momento, donde sus declaraciones sobre los líderes populistas sufrieron un desafortunado revés.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau; el presidente de Estados Unidos, Barack Obama; y Peña Nieto se reunieron para dar una conferencia pública. Durante el encuentro, se abordó el tema del concepto de “populismo” y cada mandatario dio su punto de vista al respecto.

Peña Nieto remarcó los aspectos negativos de su percepción del populismo y desacreditó a los actores políticos que utilizan esa táctica porque está convencido de que sólo se dedican a “destruir lo que se ha construido” en beneficio de la sociedad. Para rematar, el preciso mexa explicó que gobernar un país es sumamente difícil y complejo y que no se puede dar “soluciones fáciles a los problemas de hoy en día”, y señaló:

“En este mundo, hoy se presentan en distintas partes actores políticos —liderazgos políticos— que asumen posiciones populistas y demagógicas, pretendiendo eliminar o destruir lo que se ha construido, lo que ha tomado décadas en construir, para revertir problemas del pasado. […] Llevar las riendas de un país es algo más que dar respuestas sencillas, es complejo y difícil”.

Y ¡zas!, porque lo que pasó después no se lo esperaba Don Enrique.

Barack Obama tomó la palabra y argumentó que su definición de “populista” no estaba en el mismo tenor de lo que se calificaba como tal en el encuentro. Y, en un sorprendente giro, aseguró que algunos podrían considerarlo como un populista a él.

Obama no hace referencia a las palabras de Peña Nieto porque incluso él se considera como uno. Señaló que el “populismo” es apoyar al pueblo y pensar en la clase trabajadora. Reconoció que Bernie Sanders, exaspirante a la candidatura del partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unos, es un populista porque siempre ha luchado por los pobres.

Señaló que por esta razón Donald Trump no es un “populista”, porque no ha mostrado ningún respeto por los trabajadores y nunca ha luchado por una justicia social.

Avatar de Masalladeltiempo

Masalladeltiempo

said

Los niños de Inglaterra entre los más infelices del mundo

Los niños ingleses son los más infelices entre los jóvenes del mundo desarrollado, con los niños en países como Rumanía, Brasil y Sudáfrica, más inclinados a ver el lado bueno, un nuevo informe revela.

“Esta investigación no puede ser declarado como “niños de mal humor,” dijo Matthew Reed, director ejecutivo de la Sociedad de los Niños, que realizó el estudio. “Los niños con bajo bienestar son más propensos a experimentar problemas graves, como los malos resultados relacionados con la escuela, la familia y su salud.”

Inglaterra ocupa el noveno lugar de una muestra de 11 países de todo el mundo en el estudio publicado el jueves, que involucró a 50.000 niños – detrás de países como Rumanía, España y Argelia y sólo por delante de Corea del Sur y Uganda. El informe encontró que los niños de Rumanía, España e Israel eran más satisfechos.

Reed dijo que mientras la infancia fue una época feliz para la “gran mayoría” en el Reino Unido, el hecho de que muchos no estaban contentos y satisfechos con sus vidas no podían ser ignorados.

“Este nuevo informe levanta la tapa en el hecho de que nos estamos quedando por detrás de tantos otros países, incluidos los países en desarrollo”, dijo.

Los investigadores encontraron que los más de 5.000 niños que han sido encuestados tendían a ser relativamente feliz con varios aspectos de su vida – dinero y posesiones – pero preocupados por las cosas, como su futuro y su apariencia.

La imagen corporal y la apariencia son la principal preocupación para los niños y los problemas con su imagen corporal hacen de las inglesas de las más tristes del mundo. Casi una de cada cinco niñas en Inglaterra no están contentos con la forma de su aspecto, según la encuesta, en comparación con el 9% de los varones.

“La popularidad es muy importante, y tienes que ser bonito, rico, flaco, inteligente. Si no, te intimidan”, dijo un estudiante de noveno grado en el informe.

Una niña de 12 años de edad, añadió: “Las personas son juzgadas por su aspecto. A veces te sientes como que no puedes disfrutar de ti misma a menos que seas bonitas”.

En un análisis separado, el informe compara a Inglaterra con otros 39 países de Europa y América del Norte, clasificándolo en el número 30 en “bienestar” – definida como la felicidad y la satisfacción de percepción subjetiva.

A pesar de tener algunos de los estándares de vida más altos del mundo, los jóvenes ingleses están menos satisfechos con la vida que los niños en los países en desarrollo como Argelia, Brasil y Sudáfrica, según la encuesta.

El informe también encontró un vínculo entre el bienestar de los niños y su situación financiera. Alrededor de un tercio (36%) de los niños dijeron que sus familias se habían visto afectados con una “cantidad justa” o “mucha” por la crisis económica, y estos niños eran más propensos a tener un bajo bienestar.

Dentro de la adolescencia es cuando los niños ingleses están en su punto más infeliz. La encuesta sugiere que las edades de 14 a 15 fueron las etapas más miserables de la adolescencia, con niveles ligeramente más altos de bienestar reportado entre 16 y 17 años de edad.

Reed dijo: “Esa es una estadística que ninguno de nosotros puede darse el lujo de ignorar en un período en el que el impacto de las medidas de austeridad están afectando de manera desproporcionada a las familias de bajos ingresos con niños, es fundamental para mantener la concentración sobre como los jóvenes lo están pasando.”

“Los niños nos están diciendo que no están contentos acerca de su futuro y cómo se ven, así como las cosas que los hacen más feliz, como estar activo, tener amistades fuertes y estar en línea”, añadió. “Es crucial que todos nosotros – desde los políticos a los padres y maestros – escuchen con mucha atención lo que tienen que decir”.

Fuente

http://europauniversal.blogspot.mx/2014/09/los-ninos-de-inglaterra-entre-los-mas.html

Avatar de Masalladeltiempo

Masalladeltiempo

said

“Transgénero” es una enfermedad mental, y debe tratarse como tal: dice el ex jefe del departamento de psiquiatría del hospital Johns Hopkins

La locura del “transgénero” actualmente promovida por los medios de comunicación controlados como “la próxima frontera de los derechos civiles” es en realidad una enfermedad mental y su promoción que está cooperando con trastornos mentales, ha dicho el ex Jefe de Psiquiatría del Hospital Johns Hopkins.

Dr. Paul R. McHugh, quien se encuentra actualmente como un Distinguido Profesor de Psiquiatría en el hospital de fama mundial, también dijo que los cambios de sexo eran “biológicamente imposible”, y que los médicos que “promueven la cirugía de reasignación sexual, están colaborando con la promoción de un trastorno mental”.

Además, dijo, “la transexualidad es un trastorno mental que merece tratamiento” como la sociedad también es tratada para otros trastornos mentales, y no debe ser atendido por los medios de comunicación o la profesión médica en la forma en que lo es.

Dr. McHugh, quien es el autor de seis libros y al menos 125 artículos médicos revisadas por pares, hizo estas declaraciones en un artículo en el Wall Street Journal titulado “Cirugía Transgénero no es la Solución”, en la que explicó que la cirugía transexual no es la solución para las personas que sufren un “trastorno de la suposición” – la idea de que su masculinidad o feminidad es diferente a lo que la naturaleza les asigna biológicamente.

En apoyo de su opinión, se refirió a un estudio reciente que mostró que la tasa de suicidio entre las personas “transgénero”, quienes se sometieron a cirugía de reasignación es 20 veces más alta que la tasa de suicidio entre las personas normales.

Dr. McHugh señaló también estudios de la Universidad de Vanderbilt y la Clínica Portman de Londres de los niños que habían expresado sentimientos transgénero pero para los cuales, con el tiempo, el 70-80% habían “perdido espontáneamente esos sentimientos” – dando a entender que mucha de esta “transexualidad” era, de hecho, trenzado por adultos que proyectan estos sentimientos en los niños.

“Mientras que el gobierno de Obama, Hollywood y los principales medios de comunicación como la revista Time promueven la transexualidad como normal”, dijo el Dr. McHugh, estos “los responsables políticos y los medios de comunicación están haciendo ningún favor, ya sea para el público o el transgénero por el tratamiento de sus confusiones como un derecho en la necesidad de defender en lugar de como un trastorno mental que merece la comprensión, el tratamiento y la prevención”.

“Esta intensamente sensación sentida de ser transgénero constituye un trastorno mental en dos aspectos. La primera es que la idea de desalineación sexual es simplemente equivocada – que no corresponde con la realidad física. La segunda es que puede conducir a resultados psicológicos sombrías”.

El trastorno de la persona transexual, dijo el Dr. McHugh, está en “suposición” de la persona que son diferentes a la realidad física de su cuerpo, de su masculinidad o feminidad, según lo asignado por la naturaleza.

Es un trastorno similar a una persona que sufre anorexia “peligrosamente delgada” que se ve en el espejo y piensa que está con “sobrepeso”, dijo el Dr. McHugh.

Este supuesto, el género de uno está sólo en la mente, independientemente de la realidad anatómica, y ha llevado a algunas personas transexuales a presionar por la aceptación social y la afirmación de su propia subjetiva “verdad personal”, dijo el Dr. McHugh.

Como resultado, algunos estados – California, Nueva Jersey y Massachusetts – han aprobado leyes que prohíben los psiquiatras”, incluso con permiso de los padres, el esfuerzo por restaurar los sentimientos naturales de género a un menor transgénero”, dijo.

Los defensores de los transexuales no quieren saber, dijo McHugh, que los estudios muestran que entre el 70 y el 80% de los niños que expresan sentimientos transgénero “espontáneamente pierden esos sentimientos” con el tiempo.

Además, para aquellos que se sometieron a cirugía de reasignación sexual, la mayoría dijo que estaban “satisfechos” con la operación”, pero sus posteriores ajustes psicosociales no fueron mejores que aquellos que no tuvieron la cirugía.”

“Y así en Hopkins dejamos de hacer la cirugía de reasignación de sexo, ya que desde la producción de un “satisfecho”, el paciente seguía preocupado y parecía una razón insuficiente para amputar quirúrgicamente órganos normales,” dijo el Dr. McHugh.

El ex jefe de Johns Hopkins de la psiquiatría también advirtió en contra de permitir o fomentar determinados subgrupos de los transexuales, como los jóvenes “susceptibles a la sugestión de “todo es normal” educación sexual “y” consejeros “de la diversidad de las escuelas que, como “los líderes de culto, “pueden” animar a estos jóvenes a distanciarse de sus familias y ofrecer asesoramiento sobre rebatir argumentos en contra de tener la cirugía transexual”.

Dr. McHugh también informó que hay “médicos equivocados” quienes, trabajan con niños muy pequeños que parecen imitar al sexo opuesto, administrando “hormonas de la pubertad, retrasandolo para hacer cirugías de cambio de sexo posteriores menos oneroso a pesar de que los fármacos frenan el crecimiento y el riesgo de los niños de causarles la esterilidad”.

Esta acción viene “cerca del abuso infantil”, dijo el Dr. McHugh, dado que cerca del 80% de esos niños “abandonan su confusión y crecen de forma natural en la vida adulta si no se trata.”

“Es biológicamente imposible el “cambio de sexo”, dijo McHugh. “Las personas que se someten a la cirugía de reasignación de sexo no cambian de hombre a mujer o viceversa. Más bien, se convierten en hombres o mujeres masculinizadas o feminizadas. Afirmar que esto es cuestión de los derechos civiles y fomentar la intervención quirúrgica es en realidad para colaborar y promover un trastorno mental”.

The New Observer

Avatar de SgtoGarcia

SgtoGarcia

said

REINO UNIDO ABANDONA LA UNIÓN EUROPEA

Cómo afectará el Brexit a España
Los británicos han tomado su decisión a través de las urnas:

Reino Unido abandona la Unión Europea. Pero ¿cómo puede repercutir esto a nuestro país?

El Brexit ha ganado en una batalla muy reñida contra quienes querían que Reino Unido se quedase en la Unión Europea (UE). Ahora, se abre un futuro incierto ante los británicos así como ante el resto de estados miembros de la institución europea. Pero ¿cómo nos afecta eso a nosotros, a los españoles?

Pues aunque pudiera parecernos que esto es cosa de Reino Unido, la verdad es que a los europeos en general, y a los españoles en particular nos afecta, y mucho. De hecho, a medida que se acercaba la temida fecha del referéndum y se vislumbraba la posibilidad del Brexit, las Bolsas europeas y en especial el IBEX empezaron a caer en picado y, por tanto, cualquiera que tuviera acciones, o fondos de inversión o fondos de pensiones, pudo notar ya en su bolsillo la incertidumbre.

¿Y por qué nos afectará tanto?
Fundamentalmente porque las relaciones económicas entre ambos países son muy importantes. De hecho, el balance global del intercambio de bienes y servicios con el Reino Unido es favorable para España, que logra un superávit (con datos de 2014) equivalente al 1,1% del PIB español, más de 11.000 millones de euros. Alrededor del 7% de nuestras exportaciones totales de bienes y servicios tienen como destino el Reino Unido, siendo así el quinto mercado más importante. Destacan por su relevancia, dentro de esas exportaciones, las de algunas industrias concretas, como la automovilística, aeronáutica, farmacéutica y alimentaria.

¿Y cómo influirá en esas relaciones comerciales el Brexit?
Afectará de dos formas: por un lado, la salida británica del Mercado Único implica la necesidad de negociar un nuevo acuerdo comercial, que podría tardar en firmarse y no ser tan librecambista, es decir, es posible que se fijen aranceles, lo que encarecería nuestros productos allí. Por otro, el Brexit desencadenará una fuerte depreciación de la libra esterlina, que ya ha empezado a producirse y que haría perder competitividad a nuestros productos (con precios denominados en euros) frente a los británicos. Por tanto, lo más probable es que vendamos menos productos españoles en Reino Unido.

¿Y qué ocurrirá con el turismo?
Son muchos los británicos que deciden pasar sus vacaciones en España. El año pasado nos visitaron 15,5 millones de turistas británicos, que gastaron unos 14.000 millones de euros (un 20,9% del total de los ingresos turísticos recibidos por España). Esto convierte al Reino Unido en el principal origen de nuestro turismo, de donde provienen alrededor de la cuarta parte de los turistas que nos visitan. De nuevo, el Brexit afectará a estos flujos. La depreciación de la libra encarecerá las vacaciones en España de los británicos, al margen de que puedan surgir dificultades a la libre movilidad de las personas.

Los británicos no solo nos visitan, también hay muchos que viven permanentemente entre nosotros
Sí, de hecho, son la tercera comunidad más numerosa, tras rumanos y marroquíes. Unos 300.000 tienen residencia permanente en España y otro medio millón reside parte del año. En sentido contrario, el Reino Unido es el primer destino para la emigración española (va allí el 14% del total). Un destino, además, en rápido aumento. Ambas comunidades de emigrantes se verán perjudicadas por el Brexit, al tener que redefinirse asuntos esenciales para ellos, como los permisos de residencia y el acceso al empleo, a las ayudas sociales y al resto de servicios públicos.

Y son muchas las empresas españolas que han invertido en Reino Unido, ¿qué pasará ahora que Gran Bretaña ha salido de la UE?
El Reino Unido es también un importante destino para la inversión española directa en el exterior. Se estima que la inversión neta acumulada por los grupos españoles en Reino Unido asciende a unos 50.000 millones de euros. Y se concentra en sectores como el financiero, las telecomunicaciones y la energía. En el sector financiero destaca la fuerte presencia del Banco de Santander y del Sabadell. En energía, Iberdrola ha hecho grandes inversiones en Reino Unido, y en infraestructuras, Ferrovial es clave en los aeropuertos, y Telefónica también ha hecho inversiones en el país. Y no olvidemos a Iberia, que forma parte del holding IAG domiciliado en Londres. Pero el Reino Unido es, a su vez, un relevante origen de inversión extranjera directa para España. La inversión británica equivale al 10% del total que recibimos.
La incertidumbre generada por el Brexit ya ha dificultado estos flujos mutuos de inversión. Ahora que se ha producido, la resultante depreciación de la libra reducirá los beneficios en euros de las filiales británicas de las empresas españolas. A todo esto, habrá que añadir las consecuencias de los posibles cambios regulatorios que afectasen a cada sector. De hecho, las empresas españolas con intereses en Reino Unido han sufrido con especial virulencia el castigo bursátil en los últimos días.

Avatar de Masalladeltiempo

Masalladeltiempo

said

¡¡ ME DUELES MÉXICO !!

QUIEN GANA EN TODO ESTO???…BRUTALIDAD Y PENDEJES AL EXTREMO….POR UN LADO EL GOBIERNO QUE DA ASCO Y POR EL OTRO LADO UN GRUPO DE MAESTROS QUE COMETEN IGUALES ATROCIDADES !!

Viendo 15 publicaciones - del 226 al 240 (de un total de 243)

Debes estar registrado para responder a este foro.

* hoy ...

CARGANDO...
Colabora:  
Oír Mejor Premios AUI: Mayormente.com, mejor web NO al maltrato a los mayores - Ponte En Su Piel