El Círculo de Enfermeras denuncia los “primeros brotes de casta” en Podemos
Critica también el “completo servilismo” del equipo técnico de la formación hacia el grupo de trabajo de Pablo Iglesias y su núcleo duro, y le pide que rectifique y reconduzca la situación, para “andar juntos de nuevo”
Estudio de investigación. Sepa más aquí.www.clinlife.es/Colesterol_alto
NOTICIAS RELACIONADAS
Accidentado inicio del debate entre candidatos de Podemos
¿Obligarán a los corruptos a devolver lo robado?, y otras preguntas para los candidatos en Podemos
¿Obligarán a los corruptos a devolver lo robado?, y otras preguntas para los candidatos en Podemos
Echenique retira su candidatura después de que Iglesias presente una lista completa
El Círculo de Enfermeras se ha unido este sábado a las críticas de los internautas publicadas en Plaza Podemos, denunciando la aparición de “los primeros brotes de casta” en la organización. Así, y mientras una parte de la formación se encuentra inmersa en el debate entre candidatos a los cargos orgánicos, el Círculo de Enfermeras ha puesto al líder de la formacion en el centro de la diana de sus críticas, cargando contra “el secuestro de una ilusión, de la esperanza de la gente, por parte de Pablo Iglesias y sus discursos vacíos”.

Piden la ayuda del resto de círculos para crear un partido diferente, que pueda lograr un cambio social
El equipo de las Enfermeras, uno de los tres grupos de trabajo que presentó una propuesta completa para Podemos, con documento organizativo, político y ético, ha elevado así el nivel de las críticas contra la gestión de Iglesias y del equipo técnico, elegido a través de un proceso de primarias, en una jornada en la que varios usuarios de los canales de comunicación de Podemos han puesto sobre la mesa algunos errores en la puesta en escena del debate entre los más de 1.000 candidatos a los cargos orgánicos, o han cargado contra el sistema de votaciones diseñado por el equipo técnico.

A su juicio, este sistema “atenta contra la democracia y la pluralidad”, y en sus críticas también van un paso más allá que el equipo Sumando Podemos (Pablo Echenique), que ha decidido retirar su candidatura como gesto de disconformidad con esta forma de proceder. Así, para las enfermeras, el equipo técnico ha perdido “el estatus de objetivo”, que manifiesta un “completo servilismo hacia el equipo de Pablo Iglesias y sus acólitos Claro que Podemos”.

También se muestran “decepcionados tristemente” con Luis Alegre, coordinador del equipo técnico, y con el resto de compañeros en ese grupo de trabajo, que consideran “no han estado a la altura de la defensa de los valores democráticos y de igualdad”, no sólo en estos procesos de votaciones, sino también en los pasados, y, “probablemente”, también en los futuros. Aseguran también que “hoy es un día triste en la joven historia de Podemos”, debido a las “trampas burocráticas, listas planchas y bloques excluyenes” utilizados, que en su opinión benefician al equipo del líder de la formación.

Por ello, el Círculo Enfermeras pide al equipo técnico que rectifique, para “reconducir esta situación” y “andar juntos de nuevo”, y pide la ayuda del resto de círculos para seguir luchando contra estos “brotes de casta”, para crear “un partido diferente” que permita lograr el cambio y la justicia social.

El equipo de Iglesias defiende la “coherencia” de su lista
EFE- El equipo Claro que Podemos de Pablo Iglesias ha defendido la “coherencia” de la candidatura completa que presenta a la dirección del partido, y ha recordado a quienes dicen que el método de votación les favorece que es un sistema de listas abiertas, en el que “se han dado todas las facilidades de voto”. Así ha respondido el equipo Claro que Podemos a algunos de los militantes que en la plataforma Plaza Podemos han criticado que la votación, que comienza el lunes, permita el sistema ‘plancha’ -votar una lista completa con sólo click-, lo que a juicio de los más críticos no garantiza la pluralidad ni la igualdad de condiciones. “Se ha ofrecido a todo el mundo la posibilidad de hacer listas individuales o por equipos”, recuerda Claro que Podemos, que hace hincapié en que las candidaturas conjuntas “responden a un proyecto común y un grupo de gente cohesionado en su defensa”. En este sentido, argumenta que al presentar una lista completa de 62 nombres al Consejo Ciudadano se garantiza que en la dirección, que se va a estructurar en áreas, todos los perfiles “estén cubiertos” y que se incorporen también perfiles de distintos territorios.Democracia Directa: ¿Cómo sería la ley si la votaran los ciudadanos? Participa con tu voto y argumentos
Ley Quoners de Voto por Internet
Votar Pregunta 1 / 3Estadísticas
¿Estarías a favor o en contra de realizar un Referéndum sobre la Constitución para permitir el voto electrónico a los ciudadanos a través de Internet?
De acuerdo al debate en el Parlamento asturiano de la petición ciudadana que reclama más herramientas democráticas impulsada por http://porlademocraciadirecta.org/ Intervención de Miguel Ángel Presno.
Tan sencillo como que Internet NO es segura… Y no sólo por el Fraude, sino porque el voto DEBE ser secreto. Y no creo que nuestros gobernantes sean nada de fiar, y menos con la comunicación electrónica como se está viendo últimamente.
57 27
es absurdo un referéndum para esto el que vote que se mueva, que sera lo siguiente manifestaciones por videoconferencia, además podría producirse ataques de hackers, falsificaciones…
22 16
Aparte de posibles manipulaciones del voto (las papeletas físicas se pueden revisar, ¿y el voto electrónico?), basta echar un vistazo a cualquier foro de Internet para comprender que este medio favorece las reacciones viscerales e irreflexivas.
20 10
Compártelo en
Enlace directo:

TODA la información está siendo grabada y filtrada por los superordenadores del CNI con ayuda de EEUU NADIE tendría capacidad de asegurar la privacidad del voto. AGENCIAS EXTERNAS podrían manipular las elecciones sin mucha dificultad. Los codigos caen.
14 1
Si ya le fue fácil al PP manipular votos de emigrantes muertos, no te digo lo que harían si se pudiese votar por internet. Contratan a un par de hackers y arrasan.
11 5
Estaría de acuerdo siempre y cuando la tecnología fuese totalmente segura, lo que actualmente creo que en España no es así ya que no se invierte en seguridad tecnológica

http://www.javer-keleb.com/

10 1
NO SE PUEDE, primero que modifiquen la ley para eliminar que el voto sea secreto. El sistema de voto tiene que saber quien soy (para permitirme votar y solamente una vez) y a quien voto. Ya mi voto deja de ser secreto.
9 1
Estamos acostumbrados al gota a gota, esta reforma solo es el principio, pues lo que yo creo es que quieren mantenerse siempre en el poder. Lo peor esta por llegar.
8 1
Rotundamente no… Creo que el sistema ya esta bastante manipulado como para dejar en manos ajenas tanta información personal que podrían perjudicar a muchas familias..creo que es un campo imperfecto y muy peligroso de información en manos inadecuadas.
8 1
Los resutados del voto por internet son altamente manipulables. Ya ha habido casos de fraude en otros países
7 1
la pregunta es tendenciosa. No estoy a favor de hacer referéndum, por que se gasta mucho dinero y no garantiza la mejor decisión. Pero si estoy a favor de que las elecciones sean por Internet.
6 18
Me niego a seguir cediendo todas y cada una de las parcelas de mi privacidad. Me niego a que la gente que no maneja internet se vea excluida. No quiero que “aparentemente” me faciliten tanto la vida.
6 1
los partidos politicos se beneficiarian de ello para de alguna manera sacar mas votos de los reales si ya es dificil saber si no nos mienten cada vez que lo hacemos por papel ¿por que no podrian hacerlo mas facil en internet?
6 1
Totalmente de acuerdo con esta propuesta del no pues Internet actualmente no protege la privacidad y podía manipularse en contra de los intereses de podemos.
5 1
NO ES VIABLE EL VOTO POR INTERNET, se puede manipular, es mas facil falsificar votos a interes por internet que en persona y seguro que a traves de dicha manipulacion, votarian hasta los muertos. El que de verdad quiera votar, que se mueva a votar.
4 1
menos ‘facilitar’ el voto inseguro online y más concienciar a la gente que un día cada 4 años debe mover el culo e ir a votar. Quien calla otorga, por tanto hablemos todos.
4 1
Si los políticos hacen sus mítines por internet sería un ahorro en viajes, pero no todo el mundo tiene acceso a internet como ancianos, enfermos discapacitados y sus familiares podrían abusar y votar suplantando al propio familiar. NO voto Internauta.
3 3
No tenemos por qué aceptar las formas abstractas de la democracia burguesa para la cual una persona es un voto, aceptar su juego en ese sentido es ya una derrota: no favorece la movilización ni impulsa procesos participativos.
3 1
creo que internet puede no ser seguro
2 2
si sevota por internet habra que fiscalizar el voto con nombres y apellidos y bases de datos abiertas para asegurarse de la correccion del voto emitido.Como esto no se hará, el voto por internet significará instauracion de una dictadura cibernetica eterna
2 1
No me fío del todo y,además,hay mucha gente que aún teniendo facebook y estas cosas,no saben moverse del todo por estos lares.
2 1
Personalmente pienso que aún no estamos preparados para realizar ese tipo de consultas especialmente para esa reforma y mucho menos por los fraudes y corrptelas tan “typical Spanish”
2 0
Si algo falta en internet es la SEGURIDAD, y hay que dejar de pensar que TODO el mundo tiene internet: nada más seguro que una papeleta física…
2 0
El voto no tiene por qué ser secreto, escondido. SI uno vota lo hace por un argumento, por qué la vergüenza de esconderlo. La trampa está en que el voto “debe” quedar anónimo para que no sea prueba de reclamo si el “elegido” incumple.
1 2
Es mucho más facil manipular un voto de forma física que por Internet. Pero el problema está en que cuesta lo mismo modificar/falsificar un voto que hacerlo con todos. Eso y los problemas de privacidad que podrían haber.
1 1
En los tiempos que vivimos que a alguien se le pueda estar ocurriendo levantar mas barreras entre humanos , es de locos,el mundo por fin va camino de romperlas,desde luego ,lo peor de la historia dela humanidad han sido los nacionalismos y religion
1 1
No todo español tiene acceso a internet
1 0
Es un arma de doble filo, pues ya se vio en EE.UU. que hubo tongo con el hermano de Bush, pero no estaría mal para discapacitados y/o personas en el extranjero que no pueden ejercer su derecho eficazmente.
1 0
Seria un ahorro considerable para las arcas del PP,que ya no tendría que pagar autobuses para llevar a votar a ancianos con demencia,bastaría con cogerles prestado el DNI de la mesita de la residencia.
0 1
yo creo que debemos dejarnos de jilipolleces y sencillamente cambiarla. No hace falta un referendum para algo que esta claro que no funciona.
0 1
porque tambien pueden haber manipulaciones. a veces hay personas que saben tu correo porque tienen confianza. es mejor como pensais y las listas abiertas.
0 0
El Partido X tiene puesto este método de participación de la ciudadania y algunos más en Democracia y Punto.
0 0
¿cuan es la pregunta exacta? “¿Estarías a favor o en contra de realizar…?” La pregunta no admite un SI o un NO para una votación.
0 0
Porque en la actualidad este sistema no es nada seguro, no garantiza el fraude. Casi no lo da garantizado el actual siendo más personal. Lo único que provocaría es una puerta abierta para aquellos que se les están cerrando las puertas que usaban hasta aho
0 0