COSAS QUE HACEN PENSAR

Foros GRANDES TEMAS EN DEBATE COSAS QUE HACEN PENSAR

Este foro contiene 2,717 respuestas, tiene 252 mensajes y lo actualizó Avatar de azaña azaña hace 8 años.

Viendo 15 publicaciones - del 241 al 255 (de un total de 2,718)
Autor Mensajes
Autor Mensajes
Avatar de Adriana005

Adriana005

said

DAR

Hay quienes dan con alegría y esa alegría es su premio.

BONDAD

Bueno es dar cuando nos piden; pero mejor es dar sin que nos pidan, como buenos entendedores.

30 diciembre, 2009 at 22:03
Avatar de Adriana005

Adriana005

said

Lo cierto es que cada suceso es una prueba para nuestro caracter. De como sepamos enfrentarlo se fortalecerá o se debilitará. Por eso es bueno meditar y concluir que cada situación viene y va encadenada a otras y que finalmente tienen una razón de ser, que sólo descubriremos si hemos respondido adecuadamente.

El presidente de la CEOE, aparentemente no tiene vergüenza por sus actos, ni el más ligero pesar por su poco corazón y mucha avaricia. Puede que haya cenado buenos manjares en la mesa de su gran casa. Y hasta es posible que su familia lo mire con cariño. Pero estoy segura de que es muy posible que sus hijos o su esposa sientan vergüenza por su comportamiento y lo miren con mucho menos respeto. Con el mismo ningun respeto con que le miramos todos los demás y somos millones. Puede que para el eso no sea un castigo. Para mí es el principio de su castigo. Aunque a él, de momento, eso no le importe.

30 diciembre, 2009 at 21:59
Avatar de Bushara

Bushara

said

Pues mi amiga argentina que habia comprado billete para estos días para ir a ver a su familia y no ha podido volar por culpa de este sinverguenza de la quiebra de Air-Comet y encima no le devuelven los 700 € que le costó el billete, esta en paro y vive de sus hijos, no sabe si se hubiese estrellao en pleno vuelo o cualquier otra cosa, pero lo que si le desea fervientemente esque la vida le pague de la misma manera que él ha entendido que podia estafar a tanta gente

30 diciembre, 2009 at 13:20
Avatar de Bushara

Bushara

said

Yo le deseo que aprenda a sufrir también porque es una descarga emocional inevitable y si va acompañada de lágrimas una bendición.

30 diciembre, 2009 at 11:48
Avatar de impetuoso

impetuoso

said

Cuando un viaje pierdo,sea en el medio de transporte que sea,me lamento en primera instancia y en segunda reflexiono y a veces encuentro por que fue mejor que sucediera el hecho.Existe una explicacion en todo lo que nos rodea quemuchas veces no entendemos,ono estamos preparados o no queremos entender.

30 diciembre, 2009 at 11:45
Avatar de impetuoso

impetuoso

said

Que bueno sea feliz y ria..sobre todas las cosas es una descarga emocional,que la pasen bien.

30 diciembre, 2009 at 11:33
Avatar de Bushara

Bushara

said

A mi me gusta tambien que me sirvan, si se dan las dos cosas dar y recibir se es mucho mas feliz, que complejo de inferioridad, joer.
La infelicidad y el sufrimietno tambien son sentimientos necesarios para vivir plenamente, a mi no me gustaria x ejemplo que se me muriese alguien querido y encontrarme feliz, me sentiria el “robot de la felicidad” no un ser humano, jajajaja.

29 diciembre, 2009 at 17:55
Avatar de impetuoso

impetuoso

said

Aprender es ganar..
ganar es servir…
servir es ser feliz…

Nada mas cierto y con la frase de que todo con medida.

Algunos creemos tener siempre la razon de acuerdo a nuestro criterio existente y valido,sin embargo este puede cambiar,en esta vida nada es seguro solo la muerte.Es verdad que la vida te va forjando el caracter,te da..te quita…y todo es hasta cuanto uno permita sentirlo…por que las cosas sucederan aun con el sentir que tengamos,solo resta siempre tratar de ser felices por que es mejor a pensar en tratar de ser infelices…esta verdad la se,la vivo,y me falta por aprender de ella…

29 diciembre, 2009 at 14:25
Avatar de Bushara

Bushara

said

Con respecto a Saramago, estoy totalmente de acuerdo, las religiones siempre han servido para que los “malos” tuviesen una justificación para realizar sus injusticias al poner a Dios de su parte al hacerlas y a través del miedo, hacer a la gente intolerante e ignorante para asi no evolucionar y ser capaces de desenmascararlos, pero creo que no es tanto la intolerancia, como el miedo al castigo y al quedarse solo frente a la mayoría lo que casi siempre ha podido mas para no hacerlo, por eso hablaba de los pecados capitáles, porque aunque no se quien los haya escrito muy bien escritos están y sobre todo a la altura de todos conocerlos, para saber como no actuar, o saber que actuando de esa manera somos responsables de nuestros actos frente a los demás y a nosotros mismos y por ello pagaremos, nose si aquí, en nuestro interior o al otro lado, pero si esto tiene alguna lógica, lo mas probable esque sea asi y siempre de acuerdo a la magnitud de la maldad realizada, que por supuesto tiene grados por la agresión efectuada.

28 diciembre, 2009 at 17:07
Avatar de Bushara

Bushara

said

Ser víctima de la crueldad de otros no quiere decir ser indigna, sino víctima, el indigno es el otro.
El creernos que nuestra vida esta al servicio de hacer mas sencillay feliz la vida a los demás tiene de egocéntrico el creernos que los demás no nos sirven para el mismo propósito, osea hacernos la vida mas feliz a nosotros y que solo nosotros tenemos la capacidad de hacer felices a otros pero que no los necesitamos para ser felices nosotros mismos, eso tiene de egocéntrico.
El bien y el mal todos sabemos cuales son y justificar el mal por la infancia que cada uno tuvo simplemente me parece muy gracioso, porque, por ejemplo este sinvergüenza nuevo director de la C.E.O.E., si se le justifica el daño tan imperdonable que ha hecho a tanta gente por decir que lo pudo pasar mal de pequeño, es gracioso, mas bien lo justo seria decir que el es el “verdugo! que obró conscientemente por su avaricia sabiendo el dolor y la deseperación que iba a provocar a tanta gente inocente y pobre que seguro no le van a perdonar por decir que tuvo una mala infancia y tampoco se sentirían culpables personalmente de sus actos porque ellos fueron “victimas” de otro, ellos obraron correctamente y fueron perdedores.

28 diciembre, 2009 at 17:06
Avatar de Adriana005

Adriana005

said

aqui:

Lo que Paley ignoraba es que los complejos diseños eran la consecuencia, no de un solo paso, sino de muchos pequeños pasos, de modo que el diseño se iba acumulando. Por ejemplo, probablemente el ancestro del pájaro carpintero tuviera un pico más corto. Pero su descendiente pudo haber tenido un pico un poco más largo, pues hay que recordar que el proceso de “copias” no es perfecto. Con ese pico superior el pájaro obtuvo una pequeña ventaja con respecto a sus congéneres, por lo que incrementó sus posibilidades de supervivencia y, por ende, tuvo más descendientes que el pájaro típico. Además, estos descendientes ostentaban las mismas características ventajosas que su ascendiente, por lo que tuvieron mayores posibilidades de reproducirse. Luego, tras muchas generaciones, todos los pájaros contaban con picos más largos. A esto Darwin (1809-1882) lo llamó selección natural, y la selección natural es capaz de diseñar cualquier cosa, por muy compleja que parezca. Dicho de otro modo, gracias a Darwin, existe un modo de explicar los diseños complejos sin recurrir a la hipótesis de Dios, es decir, de lo sobrenatural.

Por supuesto, todo esto no descarta la existencia de Dios, pero sí desmantela uno de los argumentos más utilizados a favor de su existencia.

28 diciembre, 2009 at 15:50
Avatar de Adriana005

Adriana005

said

aqui:

Para apuntalar su razonamiento Paley insistía en que el diseño y la complejidad de los seres vivos no podian haber ocurrido por casualidad. No era descabellado, para una época pre-darwiniana, que personas educadas desde la infancia en el monoteísmo judeocristiano, recurriesen a Dios para explicar los diseños complejos de los organismos vivos. El Génesis, además, explicaba que Dios lo hizo todo en un solo paso.

y además sigue …..

28 diciembre, 2009 at 15:49
Avatar de Adriana005

Adriana005

said

Que sigue aqui :

EL RELOJ DE PALEY

William Paley (1743-1805) fue un teólogo británico, recordado por su famosa analogía del relojero, plasmada en su obra Teología natural (1803), y que representa, aun hoy, uno de los argumentos más habituales a favor de la existencia de Dios: “El argumento del diseño”.

Según Paley, si encontramos un reloj abandonado, la compleja configuración de las partes nos llevaría un concluir que todas las piezas han sido diseñadas para un mismo propósito y dispuestas para un uso concreto, y que alguna inteligencia superior debió hacerlo.

Paley había Observado que los animales y los vegetales también manifiestan síntomas del supuesto “diseño”, pues en el fondo son como piezas de una compleja máquina que interactúan para contribuir a la supervivencia del organismo. Por ejemplo, el pico de un pájaro carpintero es más duro que la corteza del árbol, de modo que puede utilizarlo para abrir agujeros en sus troncos. La dureza del pico, la rigidez de la cola o la longitud de su lengua representan, según Paley, piezas diseñadas con el propósito de ayudar al pájaro carpintero a obtener su comida favorita. Paley conjeturó que el responsable de ese diseño era Dios, del mismo modo que el responsable de un reloj era un relojero.

y seguira …..

28 diciembre, 2009 at 15:47
Avatar de Adriana005

Adriana005

said

Hoy he leido esto en un blog:

“No creo en Dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en Dios, no lo necesito y además soy buena persona.”

José Saramago, escritor portugués, Premio Nobel de Literatura.

Y esto otro que sigue:

28 diciembre, 2009 at 15:46
Avatar de Adriana005

Adriana005

said

Continuación:

Yo no me atrevo a medir con ninguna vara la bondad o maldad de nadie. Hay algunos que me parecen auténticamente duros de corazón, por ejemplo el empresario que acaba de dejar en medio de un aeropuerto a cientos de personas, que han tenido que trabajar duro para comprar un pasaje de avion para ver a sus familias sin ningún escrúpulo, por no perder unos millones más de los muchos que ya debe y sin importarle quedarse con el dinero de los que tienen menos.

Este señor habrá celebrado la nochebuena en su casa con su familia, en una buena mesa, con buena comida de lujo, vestido de smocking y sin remordimientos. Medir la cantidad de maldad de este hombre no está en mi mano. Lo que sí creo que es habrá un momento en su vida en que tendrá que pagar de alguna manera por su poco corazón.

28 diciembre, 2009 at 15:41
Viendo 15 publicaciones - del 241 al 255 (de un total de 2,718)

Debes estar registrado para responder a este foro.

* hoy ...

CARGANDO...
Colabora:  
Oír Mejor Premios AUI: Mayormente.com, mejor web NO al maltrato a los mayores - Ponte En Su Piel